Um tiroteio em uma vila na região norte do Kosovo, na península balcânica, deixou um policial morto e outro ferido na manhã deste domingo, 24, no que autoridades locais classificam como “ato terrorista”.

Segundo o primeiro-ministro Albin Kurti, um grupo de cerca de 30 homens “profissionais”, “fortemente armados” e com “experiência militar” abriram fogo contra policiais e, na sequência, invadiram um monastério ortodoxo. Kurti e o ministro do Interior, Xhelal Svecla, atribuíram os ataques a “criminosos financiados pela Sérvia”.

A Diocese da Igreja Sérvia Ortodoxa de Raska-Prizren afirmou que homens mascarados invadiram o monastério em um tanque blindado. Padres e fiéis se trancaram no local, enquanto ouviam tiros e movimentações dos homens do lado de fora. Não há informações sobre a ocorrência de feridos no perímetro do templo. Segundo o primeiro-ministro kosovar, os criminosos foram cercados e rendidos pela polícia local.

As tensões têm aumentado em Kosovo — antiga província sérvia cuja independência foi declarada em 2008 –, desde protestos em maio deste ano, quando mais de 90 membros das forças de paz da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) e cerca de 50 manifestantes sérvios ficaram feridos na região norte do país.

Hoje, mais de 90% da população do Kosovo é formada por habitantes de etnia albanesa, enquanto sérvios são a maioria apenas na região norte — esta fatia da população tenta criar uma “associação de municípios” formada por maioria sérvia para atuar com autonomia do governo kosovar.

Negociações medidas pela União Europeia sobre a pacificação entre os dois países foram interrompidas na última semana, após o grupo sérvio culpar o primeiro-ministro kosovar pelo fracasso na criação da associação sérvia. O conflito recorrente entre as regiões desde a independência de Kosovo, em 2008, inclusive, tem impeddo os dois países de uma filiação ao bloco europeu.

Prêmio Nobel de Literatura em 2010, Mario Vargas Llosa é, indiscutivelmente, um dos maiores escritores latinos ainda vivos. O peruano tem contribuição crucial para o boom da literatura latino-americana a partir dos anos 1960 no mundo. Originalmente formado por ideias de esquerda, Vargas Llosa hoje é mais lembrado por suas visões políticas cada vez mais de extrema-direita. O que assusta seguidores e leitores.

No auge do movimento #MeToo, declarou que “hoje, o feminismo é o maior inimigo da literatura”. Recentemente elogiou os crescentes movimentos autoritários de extrema direita na América Latina e em parte da Europa. Em maio, em Guadalajara, falando na apresentação de um prêmio literário que leva seu nome, o escritor elogiou o resultado da recente turbulência política no Peru. Dina Boluarte, a presidente nomeada para suceder a Pedro Castillo após impeachment e tentativa de golpe, foi elogiada por Llosa mais de uma vez. No mesmo discurso, ele condenou a “cultura do cancelamento” da esquerda.

Como cabo eleitoral, entretanto, não tem se saído bem. Durante as eleições presidenciais do Brasil, apoiou publicamente Jair Bolsonaro (PL). Em 2021, expressou apoio ao candidato presidencial chileno José Antonio Kast, admirador de Pinochet e quem se opõe ao casamento entre pessoas do mesmo sexo e ao direito ao aborto. Como se sabe, aqui, Lula (PT) levou a melhor; no Chile, Gabriel Boric venceu. Em seu país, endossou a candidatura presidencial de Keiko Fujimori, filha e herdeira política do ex-presidente Alberto Fujimori, seu inimigo político desde 1990, contra Castillo. Mais uma vez se saiu mal. Castillo venceu – e agora está na mesma prisão que Fujimori.

O que quer Vargas Llosa ao se posicionar, na maioria das vezes, contra a democracia ou no confronto com candidatos que defendam ideais contrários à onda reacionária que tumultua o cenário democrático? Recentemente, a The New Yorker destinou um bom espaço para discutir esta guinada cada vez mais à direita de um escritor ranzinza, que não teme ser cancelado, e que se mantém, ainda assim, no centro de toda discussão literária. “Vargas Llosa viveu fazendo o contrário do que se esperava dele e, por isso, em tempos em que os escritores não importam mais, estamos sempre falando dele”, diz o ensaio. Aos 87 anos, o autor de A guerra do fim do mundo, A casa verde, Travessuras da menina má, Tempos ásperos, entre outros clássicos, continua firme para incomodar.

A Rússia, os Estados Unidos e a China construíram novas instalações e cavaram novos túneis nos locais onde ocorreram testes nucleares nos últimos anos, enquanto as tensões entre as três principais potências nucleares atingiram o seu ponto mais alto em décadas. A informação foi dada nesta sexta-feira, 22, pela emissora americana CNN a partir da obtenção de imagens de satélites.

Embora não existam provas que sugiram que os países estão se preparando para um teste nuclear iminente, as imagens, obtidas e fornecidas por um proeminente analista em estudos militares de não proliferação, ilustram expansões recentes em três locais de testes nucleares. Um deles é operado pela China, na região do extremo oeste de Xinjiang, um pela Rússia, num arquipélago do Oceano Ártico, e outro pelos EUA, no deserto de Nevada.

Na Rússia, as imagens de satélite mostraram que houve uma extensa construção no local de testes de Novaya Zemlya de 2021 a 2023, com navios e novos contêineres chegando ao porto, estradas mantidas desobstruídas no inverno e túneis escavados profundamente nas montanhas do Ártico. Na China, aumento da atividade em Lop Nur também foi observado, onde foi encontrado um novo túnel escavado. Até mesmo as instalações em Nevada, nos EUA, ganharam uma grande expansão, com novas tecnologias sendo levadas para o centro de testes.

“Há realmente muitos indícios que estamos vendo que sugerem que a Rússia, a China e os Estados Unidos podem retomar os testes nucleares”, disse Jeffrey Lewis, professor adjunto do Centro James Martin para Estudos de Não Proliferação no Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, à CNN.

+ Ucrânia vai começar produção conjunta de armas com EUA, diz Zelensky

As imagens dos últimos três a cinco anos mostram novos túneis, novas estradas e instalações de armazenamento, bem como um aumento do tráfego de veículos entrando e saindo dos locais. O coronel aposentado da Força Aérea dos EUA Cedric Leighton, ex-analista de inteligência, revisou as imagens das instalações nucleares e chegou a mesma conclusão.

“É muito claro que todos os três países, Rússia, China e Estados Unidos, investiram muito tempo, esforço e dinheiro não só na modernização dos seus arsenais nucleares, mas também na preparação dos tipos de atividades que seriam necessárias para um teste”, disse o coronel.

Nenhum dos três países fez testes nucleares desde que o Tratado de Interdição Completa de Ensaios Nucleares proibiu essas atividades. A China e os EUA assinaram o tratado, mas não o ratificaram. Já Moscou chegou a ratificar o acordo, mas o presidente russo, Vladimir Putin, disse em fevereiro que ordenaria um teste, se os EUA se movessem primeiro, acrescentando que “ninguém deveria ter ilusões perigosas de que a paridade estratégica global pode ser destruída”.

Analistas se preocupam que as expansões podem desencadear uma corrida para modernizar a infraestrutura de testes de armas nucleares em um momento de tensões. Eles citam a guerra na Ucrânia como principal razão para acreditar que o mundo pode chegar perto da autodestruição.

+ Zelensky viaja a Washington para pressionar Biden por nova ajuda militar

“As ameaças veladas da Rússia de usar armas nucleares lembram ao mundo que a escalada do conflito – por acidente, intenção ou erro de cálculo – é um risco terrível. A possibilidade de o conflito fugir do controle de qualquer pessoa permanece alta”, afirmou o grupo de vigilância nuclear Bulletin of the Atomic Scientists.

O grupo acredita que hoje existe um risco maior de fim da humanidade do que em 1953, quando tanto os Estados Unidos como a União Soviética realizaram dramáticos testes de armas nucleares na superfície. Também com essa preocupação, no mês passado, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, lançou um novo apelo aos principais países para que ratificassem o tratado internacional.

“Este ano, enfrentamos um aumento alarmante na desconfiança e divisão global”, disse Guterres. “Numa altura em que quase 13.000 armas nucleares estão armazenadas em todo o mundo – e os países estão a trabalhar para melhorar a sua precisão, alcance e poder destrutivo – esta é uma receita para a aniquilação.”

Na guerra na Ucrânia, diversas autoridades já sinalizaram o uso de armas nucleares como uma possibilidade. Dmitry Medvedev, atual vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, prometeu que Moscou “teria de usar armas nucleares” se a contraofensiva da Ucrânia tivesse sucesso. Já Alexander Lukashenko, presidente de Belarus, disse que Minsk usaria as armas nucleares táticas que recebeu do Kremlin em caso de “agressões estrangeiras”.

+ Rússia nega recurso de jornalista americano preso desde março

Apesar do risco de aumentar a escalada das tensões, num anuário recente sobre as forças nucleares mundiais, os analistas concluíram que todas as potências nucleares mundiais continuaram a “modernizar os seus arsenais nucleares” no ano passado. Analistas apontaram que outro motivo para a realização dos testes pode ser a obtenção de dados mais atualizados para modelos de computador que mostrem o que uma explosão nuclear pode fazer.

“Esses testes foram feitos na década de 1960, na década de 1970, na década de 1980, quando a tecnologia deles não era tão avançada. Os dados que você tem não são tão bons”, disse Lewis.

O governador da Crimeia instalado pelo Kremlin, Mikhail Razvozhayev, afirmou nesta sexta-feira, 22, que pelo menos um míssil ucraniano atingiu o quartel-general da marinha da Rússia no porto de Sebastopol, que fica na região onde a península é banhada pelo Mar Negro. O ataque causou um grande incêndio.

No aplicativo de mensagens Telegram, Razvozhayev alertou que outro ataque ainda é possível. A autoridade pediu aos habitantes locais para evitarem o centro da cidade, onde o edifício do QG está localizado. Segundo ele, bombeiros foram enviados ao local para conter as chamas provocadas pela explosão do míssil.

+ Zelensky viaja a Washington para pressionar Biden por nova ajuda militar

Alguns residentes de Sebastopol disseram ter ouvido explosões no céu e visto fumaça, de acordo com meios de comunicação russos. As declarações, contudo, não foram verificadas por órgãos independentes.

A Ucrânia ainda não assumiu a responsabilidade pelo ataque.

+ Em meio a disputa sobre grãos, Polônia deixa de fornecer armas à Ucrânia

A Crimeia, território ucraniano que a Rússia invadiu e anexou em 2014, tornou-se alvo frequente de ataques de Kiev ao longo da guerra, que já dura 19 meses.

Na quarta-feira, 20, a Inteligência de Defesa da Ucrânia informou que o exército do país foi responsável por uma série de explosões na Crimeia, que ocorreram no mesmo dia. Segundo o Centro de Resistência Nacional ucraniano, mísseis atingiram o principal posto de comando da frota russa do Mar Negro, perto do campo de aviação de Belbek, nesta manhã.

+ No maior ataque em semanas, Rússia bombardeia rede energética ucraniana

“Podemos confirmar que estas foram ações das forças de segurança e defesa ucranianas contra os alvos militares dos ocupantes”, disse o porta-voz da agência de inteligência, Andrii Yusov, em entrevista televisionada.

De acordo com ele, o foco das forças ucranianas são “as instalações militares dos invasores nos territórios temporariamente ocupados”, incluindo a Crimeia.

“O objetivo final, claro, é a desocupação da Crimeia ucraniana. Nesta fase, as posições do inimigo devem ser enfraquecidas”, explicou Yusov.

Exatas duas décadas depois de pronunciar pela primeira vez o discurso de abertura da Assembleia Geral da ONU, honraria que cabe ao Brasil por tradição, o presidente Lula retornou ao palco com uma retórica cuja única novidade talvez tenha sido o tom nitidamente pragmático — deixando de lado (ou quase) os petardos contra os países ricos em geral e os Estados Unidos em particular, Lula optou pelo sóbrio meio de campo que é marca registrada da diplomacia do Itamaraty e costuma render bons frutos. A maior parte do pronunciamento esteve atrelada a questões que afligem a humanidade, sobretudo as mudanças climáticas e o combate à pobreza. “A ONU precisa cumprir seu papel de construtora de uma ordem mais justa, solidária e fraterna”, disse o presidente, que citou a palavra desigualdade dezenove vezes e foi interrompido por aplausos em sete ocasiões.

Em paralelo, ele se reuniu com o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e da Ucrânia, Volodymyr Zelensky (que, por sinal, não o aplaudiu no plenário), entre outros nomes de uma intensa agenda de encontros bilaterais. Tanto ao microfone quanto em salas fechadas, Lula bateu em teclas conhecidas, mas com uma retumbante diferença em relação a 2003: o mundo ao qual dirigiu suas palavras passa por rearranjo de poderes e influências no qual coadjuvantes, como o Brasil, podem ganhar relevância.

A implosão da ordem internacional tal qual ela era conhecida, com os Estados Unidos isolados na liderança desde o desmantelamento da União Soviética, em 1991, é resultado da transformação do vínculo entre as duas maiores economias do planeta. China e Estados Unidos abandonaram suas relações complementares — chineses fornecedores de produtos baratos e americanos seus ávidos consumidores — para travar uma vertiginosa competição por hegemonia. E o comércio deixou de ser a força motriz da globalização para se tornar arma no arsenal de interesses geopolíticos. “A corrida entre Estados Unidos e China afeta a economia, a cultura e a defesa, sendo ainda mais feroz nas tecnologias que mudarão nossas vidas, como inteligência artificial e computação quântica”, afirma Calder Walton, historiador da Universidade Harvard.

A competição entre chineses e americanos é o mais decisivo movimento no xadrez deste século e se desenvolve em um clima de crescente tensão, uma espécie de Guerra Fria 2.0 — o choque entre duas superpotências que repercute por todo o globo. A animosidade ganhou tração a partir da eleição de Donald Trump, em 2016, se acelerou com a pandemia e piorou com a ampliação da crise climática e a invasão da Ucrânia pela Rússia. Instalado cada rival em seu canto do ringue, a disputa por influência faz ferver o caldeirão da diplomacia, com uma distinção notável em comparação à Guerra Fria original, travada entre Estados Unidos e União Soviética: a ausência de ideologia.

Foi-se o tempo em que dirigentes rivais, como Richard Nixon e Leonid Brejnev, alinhavam atrás de si dois blocos nítidos, o da direita e o da esquerda. Agora os presidentes disfarçam, com o americano Joe Biden se colocando como defensor da democracia contra a autocracia e o chinês Xi Jinping brandindo os malefícios de uma agonizante civilização ocidental. Mas na hora do vamos ver, as linhas divisórias se diluem e cada parceiro é um trunfo, venha de onde vier. Resultado: espaço maior para o país cortejado fazer valer seus próprios interesses e até se arriscar a mesclar alianças aqui e ali. “Hoje, todos operam dentro do capitalismo, competindo por tecnologia, mercados e recursos naturais”, diz Mariano Aguirre, autor do livro Guerra Fria 2.0: Chaves para Entender a Nova Política Internacional. “Não há realmente confronto ideológico, e as linhas que dividem o mundo são muito mais borradas do que no passado.”

As evidências dessas mudanças estão por toda parte. Biden, no seu discurso na ONU, apoiou a renitente reivindicação de Lula de reforma do Conselho de Segurança (ele era, aliás, o único dos cinco mandatários-membros presente, o que comprova o esvaziamento do órgão). Mais tarde, se manifestou a favor do reforço do sindicalismo internacional — uma pauta com a qual está familiarizado, visto que os sindicatos americanos são um reduto democrata —, e certamente agradou ao colega brasileiro. No plano mais amplo, os Estados Unidos estão negociando um pacto militar com a Arábia Saudita — isso depois de Biden ter prometido fazer do país um “pária”, pelo comprovado envolvimento do príncipe mandachuva Mohammed bin Salman na morte do jornalista Jamal Khashoggi. Do lado de lá, o presidente Xi, adepto da rigorosa discrição no suporte a aliados controversos, desfilou lado a lado com o venezuelano Nicolás Maduro (outro proscrito em tentativa de reabilitação) na sua visita oficial a Pequim e se prepara para receber em outubro o russo Vladimir Putin.

A reestruturação do tabuleiro geopolítico sofreu um solavanco com a decisão de Putin de invadir a Ucrânia, ato que repôs, na marra, a Rússia no jogo de poder — não com o cacife de China e Estados Unidos, mas com cartas suficientes para embaralhar a mesa. Entra nessa conta a calorosa recepção que Putin ofereceu a Kim Jong-­un, o rotundo supremo líder da Coreia do Norte, que não cabia em si de satisfação com a inusitada posição de visitante levado a sério — ele dispõe de um volumoso arsenal que a Rússia cobiça. Menos poderoso na comparação com os tempos soviéticos, o Kremlin agora utiliza vantagens como as vastas reservas de riquezas naturais para atrair aliados e aprofundar a divisão entre o Ocidente rico e o resto do planeta. Nesse propósito, aumentou o comércio com a China e nações não alinhadas, como a Índia, o que manteve a economia russa, hoje sob bloqueio de europeus e americanos, em pleno funcionamento.

Putin também faz o que pode para tirar partido da posição de muitos países, Brasil inclusive, de insistir em uma solução negociada para a guerra na Ucrânia, relutando em avalizar o apoio irrestrito de Washington a Kiev. Com a nova disposição de peças, a ONU perde cada vez mais espaço para fóruns mais reduzidos e encontros bilaterais de líderes. No início de setembro, a Cúpula do G20 em Nova Délhi expôs a ascensão da Índia, que sob o comando do ultranacionalista Narendra Modi almeja catapultar o país à potência mundial. Pouco antes, em agosto, o Brics — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — se reuniu em Johannesburgo para criticar o domínio do Ocidente sobre instituições multilaterais, entre as quais o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, assim como questionar o uso do dólar como moeda-padrão. O grupo anunciou a adesão de seis novos membros — Arábia Saudita, Emirados Árabes, Argentina, Egito, Irã e Etiópia —, uma mudança costurada por Xi Jinping para ampliar sua esfera de influência.

Semanas antes disso, o presidente Biden reunira os aliados Japão e Coreia do Sul em Camp David, nos arredores de Washington, para discutir a contenção da China, e trocou amabilidades em Hanói com Nguyen Phu Trong, líder do Partido Comunista vietnamita e autocrata de carteirinha. “A rivalidade entre os blocos deve se intensificar”, prevê Kai Enno Lehmann, professor de relações internacionais da USP. “E o mundo será muito diferente daqui a cinco anos.” Espremida entre as duas superpotências e sacudida pelos efeitos deletérios da invasão da Ucrânia, a União Europeia também tenta se readequar, tornando-se mais coesa e melhorando a capacidade de reagir a crises. Os europeus se uniram para conter a sanha expansionista de Putin, iniciando um ambicioso reforço dos sistemas próprios de defesa e segurança, e se engajaram na ressurreição da Otan, aliança militar que há pouco tempo era encarada como relíquia empoeirada da Guerra Fria. O pragmatismo das alianças internacionais contrasta com o ressurgimento do nacionalismo e com a polarização política que imperam dentro das fronteiras na Europa e em toda parte. Em quinze dos 27 membros da UE, partidos de extrema direita ganham cada vez mais popularidade empunhando bandeiras anti-­imigrantes e a favor do negacionismo climático e do populismo fiscal. Partindo de nações periféricas, como Hungria e Polônia, os extremistas conquistaram espaço em países centrais, como a Itália, governada pela estridente primeira-ministra Giorgia Meloni. “Em tempos de incerteza, populistas aumentam seu apelo ao apresentar soluções simples para questões extremamente complexas”, diz Cathrine Thorleifsson, antropóloga da Universidade de Oslo.

Desafiador, o panorama atual traz para o circuito de negociações países como o Brasil, usualmente escanteados em decisões de maior envergadura. Costurando pactos militares, investimentos e empréstimos de mão beijada, China e Estados Unidos, seguidos mais de longe por Rússia e União Europeia, se engalfinham na corte aos cerca de 100 países flex — que fogem das lealdades incondicionais — da América Latina, da Ásia e até da sempre preterida África. Exemplo de oportunidade nas Américas é o nearshoring, programa dos Estados Unidos de substituição das importações da China por fornecedores na sua vizinhança e que este ano alçou o México à posição de maior exportador aos americanos. “Ao apostar no pragmatismo, potências de médio porte, como o Brasil, podem obter vantagens”, diz Michael Doyle, da American Academy Berlin. Trata-se de defender os interesses com movimentos certeiros e bem pensados — quem exibir essa habilidade tem tudo para ganhar pontos no intrincado tabuleiro mundial.

Com reportagem de Mario Vitor Rodrigues, de Nova York

Publicado em VEJA de 22 de setembro de 2023, edição nº 2860

O ex-presidente dos Estados Unidos Bill Clinton já não está no centro dos holofotes — e é natural que não esteja, aos 77 anos, há 22 longe da Casa Branca. Mas ele cumpre com zelo as funções de uma atividade para lá de complicada, a de ex-presidente americano (algo que Donald Trump, convenhamos, faz de modo histriônico, para dizer o mínimo). Na semana passada, em paralelo com a ruidosa Assembleia Geral da ONU, ele comandou um novo capítulo da Iniciativa Global Clinton, ideia lançada em 2005 e que atrai personagens de relevância, mas um tantinho apartados da ribalta. Desta vez, entre os líderes convidados havia nomes como Janet Yellen, secretária do Tesouro dos EUA, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e o ex-premiê britânico Tony Blair. Mas houve um convidado especialíssimo, à vontade na transmissão por videoconferência, em 18 de setembro: o papa Francisco. A pergunta inicial de Clinton foi direto ao ponto, tradução de preocupações aparentemente comezinhas, só que não: “O que as pessoas comuns podem fazer para resolver os enormes problemas da sociedade?”. A resposta do pontífice: “Precisamos de uma grande e partilhada assunção de responsabilidades”, disse. “As dificuldades podem trazer à tona o que há de melhor ou de pior em nós. É aí que reside o nosso desafio: combater o egoísmo, o narcisismo, a divisão, com generosidade e humildade.” O religioso jesuíta aproveitou, é claro, para demonstrar preocupações com as mudanças climáticas e anunciou o lançamento, em outubro, de uma encíclica que tratará dos nós ecológicos — a Laudato Si’, de oito anos atrás, já exortava os cuidados com “o nosso lar comum”. Poucos papas estiveram tão atentos aos problemas contemporâneos quanto Francisco — e Clinton sabe disso.

Publicado em VEJA de 22 de setembro de 2023, edição nº 2860

Fruto do casamento do presidente do Uruguai, Luis Lacalle Pou, com a ex-mulher Lorena Ponce de León, o jovem Luis Lacalle Ponce de León jogou a primeira partida profissional de sua carreira pelo Club Social y Deportivo Cooper, atual campeão da quarta divisão uruguaia, na noite de quarta-feira, 20.

Em partida válida pela primeira fase da Copa AUF do Uruguai, torneio que envolve equipes profissionais e amadoras, o filho mais velho de Lacalle Pou saiu do banco de reservas aos 34 minutos do segundo tempo e desfilou seu futebol com o número 13 na camisa. Ele é um meio-campista ofensivo, que também joga de centroavante.

Após a estreia, o jovem jogador compartilhou imagens da partida nas redes sociais com a legenda: “Noite para recordar”. O pai não perdeu a oportunidade de tietar o rebento e deixou um comentário na publicação: “Tigre de la Malasia!!”.

O jogo terminou empatado, sem gols, no tempo regulamentar. Nas cobranças de pênaltis, o time de León perdeu para o Libertad San Carlos por 4 x 2.

Quando questionado sobre o jogador que tinha no elenco, o treinador Álvaro Regueira, que trabalha com o jovem desde 2021, respondeu “Você sabe quantos ‘filhos de…’ eu tive na vida?” e acrescentou, “Como fiz com ele no primeiro dia, e digo a mesma coisa para todos: eles têm que lutar pelos seus, porque aqui todos têm as mesmas possibilidades. Aqui não é Lacalle, aqui é Luis Alberto”.

O vice-presidente Geraldo Alckmin, que chefia a Comissão Sino-Brasileira de Alto Nível de Concertação e Cooperação, vai receber na manhã desta quinta-feira, no Palácio Itamaraty, um membro do Partido Comunista da China.

A reunião, marcada para as 11h, será com Li Xi, membro do Comitê Permanente do Politburo e secretário da Comissão Central de Inspeção Disciplinar do partido que comanda o gigante asiático.

Pouco após o término da reunião bilateral entre os presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Volodymyr Zelensky, nesta quarta-feira, 20, o chanceler brasileiro, Mauro Vieira, concedeu entrevista coletiva em que fez um resumo da atuação brasileira em Nova York até o momento.

O ministro passeou sobre vários temas já mencionados por Lula durante seu discurso de abertura, com a importância de diminuir a desigualdade, a fome e a defesa dos trabalhadores. O assunto do momento, a guerra na Ucrânia, contudo, acabou se tornando o ponto central.

+ ‘Quebra de gelo’: A reação de chanceleres após encontro Lula-Zelensky

E, então, após tecer a mesma narrativa defendida por Lula e Celso Amorim ao longo dos últimos meses, de uma intransigente busca pela paz por meio do diálogo, Vieira encerrou a coletiva expondo de maneira inequívoca o motivo de Zelensky não ter aplaudido a fala de Lula na ONU. Expôs também, na mesma tacada, a razão de tantas críticas direcionadas à diplomacia brasileira por um posicionamento cada vez mais entendido por muitos como sendo pró-Rússia. 

No dia mais importante em toda a semana de Assembleia-Geral, e menos de uma hora após ter estado com Zelensky e a diplomacia ucraniana, o chanceler declarou que o Brasil busca “um tipo de entendimento que melhore o sofrimento das populações e as mortes dos dois lados, que já são muito elevadas”.

E assim se despediu dos jornalistas.

Os chanceleres de Brasil e Ucrânia, Mauro Vieira e Dmytro Kuleba, deixaram a reunião bilateral entre os dois governos, encabeçada por Lula e Volodymyr Zelensky, demonstrando otimismo em relação ao futuro da relação entre os dois países — tendo como óbvio pano de fundo a guerra na Ucrânia, iniciada pela invasão russa em fevereiro do ano passado.

A repórteres no hotel em que a reunião aconteceu nesta quarta-feira, 20, Vieira expressou otimismo e afirmou que os presidentes instruíram suas equipes a “continuarem em contato para desenvolver as relações bilaterais e discutir sobre possibilidades de paz”.

“Foi um encontro muito bom entre os dois presidentes. Muito aberto, de troca de informações, em um clima de cooperação. Os dois procuraram buscar caminhos e mecanismo para a paz”.

Ao lado do chanceler brasileiro, Kuleba destacou que “foi um encontro importante”.

“Poderia usar a expressão não diplomática de ‘quebra de gelo’. Não para falar que havia gelo entre nossos países, mas foi um ambiente caloroso e honesto. Acredito que ambos os presidentes entendem a posição um do outro melhor que antes”, disse.

A expectativa pela chegada de Volodymyr Zelensky no hotel onde Lula está hospedado apenas confirmava que o presidente ucraniano é de fato a estrela desta Assembleia-Geral das Nações Unidas. Um batalhão de repórteres e cinegrafistas, brasileiros, norte-americanos, poloneses e, claro, ucranianos, formou longo corredor na esperança de ouvir o comediante que se tornou presidente e hoje desafia uma potência nuclear — de quebra constrangendo outras tantas a financiar a luta de seu povo pelo direito de existir.

+ Nossa parceria é estratégica nesta crise da democracia, diz Lula a Biden

Pois Zelensky ludibriou a todos e entrou por uma porta lateral do hotel, frustrando, entre outros, Olga, repórter ucraniana residente em Nova York, que durante a longa espera se derretia em elogios por seu presidente.

A reunião, marcada para começar pontualmente às 16h, começou com alguma atraso: quando a comitiva ucraniana chegou ao hotel o relógio já marcava 16:05, no horário local. O lado brasileiro, além de Lula, conta com o ministro da Relações Exteriores, Mauro Vieira, o assessor especial e ex-chanceler Celso Amorim, e o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Paulo Pimenta. 

A Academia dos 50 Melhores Hotéis do Mundo anunciou na terça-feira, 19, seu novo ranking, que inclui um hotel brasileiro, durante uma cerimônia de entrega de prêmios em Londres, na Inglaterra. O primeiro lugar foi concedido ao Passalacqua, localizado na comuna de Moltrasio, na Itália, sendo seguido por Rosewood Hong Kong, na China, e Four Seasons Bangkok, no rio Chao Phraya, na Tailândia. O hotel Rosewood São Paulo, único representante do Brasil na lista, ocupa a 27ª posição.

“É um grande reconhecimento porque somos um hotel independente de propriedade familiar”, disse Valentina De Santis, proprietária do hotel Passalacqua, em entrevista ao programa CNN Travel. “E somos bem pequenos. Acabamos de abrir há um ano.”

A família De Santis comprou a antiga casa do compositor Vincenzo Bellini, uma propriedade do século XVII, na qual “uma família muito nobre do Lago Como passava férias”, em 2018. O hotel foi inaugurado no último ano, tendo recebido uma chuva de críticas positivas desde então.

“Foi realmente inesperado. E estava além dos nossos sonhos chegar ao topo do top 25. Portanto, não poderíamos estar mais orgulhosos”, acrescentou.

+ Operadora do Ibis e Grand Mercure vai investir pesado em hotéis no Brasil

A lista, que é divulgada anualmente desde 2002, foi votada por um painel composto por 580 especialistas da indústria espalhados ao redor do globo. A classificação é publicada pela empresa digital William Reed, sediada no Reino Unido, também responsável por disponibilizar os 50 melhores bares e restaurantes do mundo.

No Brasil, o Rosewood São Paulo ocupa edifícios históricos remanescentes, com uma nova torre de jardim vertical do arquiteto Jean Nouvel, ganhador do Prêmio Pritzker. O projeto foi liderado pelo empresário Alexandre Allard e contou com o designer de interiores Philippe Starck. O complexo está localizado na Cidade Matarazzo, no centro de São Paulo.

Outros hotéis receberam prêmios especiais, incluindo duas propriedades no Reino Unido. No 32º lugar, o hotel escocês de Gleneagles, com 850 acres de extensão, recebeu o prêmio Art of Hospitality (Arte da Hospedagem, em português). Além de ocupar a 37ª posição, o inglês Newt, localizado em Somerset, foi agraciado com o prêmio de Melhor Hotel Boutique.

Veja a lista na íntegra:

1. Passalacqua (Moltrasio, Itália)
2. Rosewood Hong Kong (China)
3. Four Seasons Bangkok no rio Chao Phraya (Tailândia)
4. The Upper House (Hong Kong, China)
5. Aman Tóquio (Japão)
6. La Mamounia (Marrakech, Marrocos)
7. Soneva Fushi (Maldivas)
8. One&Only Mandarina (Puerto Vallarta, México)
9.  Four Seasons Firenze (Florença, Itália)
10. Mandarin Oriental Bangkok (Tailândia)
11. Capella Bangkok (Tailândia)
12.  The Calile (Brisbane, Austrália)
13. Chablé Yucatán (Chocholá, México)
14. Aman Venice (Veneza, Itália)
15. Singita Lodges (Parque Nacional Kruger, África do Sul)
16. Claridge’s (Londres, Inglaterra)
17. Raffles Singapore (Sentosa, Singapura)
18. Nihi Sumba (Wanokaka, Indonésia)
19. Hotel Esencia (Tulum, México)
20. Le Sirenuse (Positano, Itália)
21.  Borgo Egnazia (Savelletri, Itália)
22. The Connaught (Londres, Inglaterra)
23. Royal Mansour (Marrakech, Marrocos)
24. Four Seasons Madrid (Espanha)
25. Aman New York (Estados Unidos)
26. The Maybourne Riviera(Roquebrune-Cap-Martin, França)
27. Rosewood São Paulo (São Paulo, Brasil)
28. Capella Singapore (Sentosa, Singapura)
29. Le Bristol Paris (França)
30. Park Hyatt Kyoto (Kyoto, Japão)
31. La Réserve (Paris, França)
32. Gleneagles (Auchterarder, Escócia)
33. Hotel Du Cap-Eden-Roc (Antibes, França)
34. Cheval Blanc Paris (França)
35. Four Seasons Astir Palace Hotel Atenas (Grécia)
36. Soneva Jani (Maldivas)
37. The Newt in Somerset (Bruton, Reino Unido)
38. Amangalla (Forte de Galle, Sri Lanka)
39. Hoshinoya Tóquio (Japão)
40. Desa Potato Head (Seminyak, Bali)
41. Eden Rock (São Bartolomeu, Caribe)
42. The Siam (Bangkok, Tailândia)
43. Badrutt’s Palace (St. Moritz, Suíça)
44. Atlantis The Royal (Dubai, Emirados Árabes Unidos)
45. The Oberoi Amarvilas (Agra, Índia)
46. NoMad London (Inglaterra)
47. The Savoy (Londres, Inglaterra)
48. Equinox New York (Estados Unidos)
49. Six Senses Ibiza (Ilhas Baleares, Espanha)
50. Hôtel de Crillon (Paris, França)

Em explícita demonstração de harmonia entre os dois líderes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seu homólogo americano, Joe Biden, ocuparam mais de dez minutos diante da imprensa — momento que normalmente leva não mais que alguns instantes — tomados por mesuras e um discurso unificado sobre a importância dos sindicatos de trabalhadores, contra a precarização do trabalho, sobre a importância de uma classe média forte e de que os mais ricos paguem impostos adequados.

A fala, que teve momentos de risos de ambos os presidentes, com direito a discretas palmas de Biden quando Lula argumentou que todos ganhariam em um mundo com menos pobreza, vai ao encontro de ambas as agendas dos governos brasileiro e americano: Lula, por sua origem de sindicalista e líder do Partido dos Trabalhadores; Biden, que se vê meio a uma greve nas maiores montadores de carros dos Estados Unidos.

+ Nossa parceria é estratégica nesta crise da democracia, diz Lula a Biden

Após a reunião, ambos se preparam para anunciar a Parceria pelos Direitos dos Trabalhadores e Trabalhadoras, que, segundo o Planalto, pretende promover o “trabalho digno” em colaboração com os Estados Unidos.

Em colaboração com parceiros sindicais do Brasil e dos Estados Unidos e a Organização Internacional do Trabalho (OIT), ambos governos devem tratar conjuntamente de temas como precarização do trabalho, representação sindical e aplicativos. Outros países e parceiros globais devem se envolver na inciativa.

+ A VEJA, porta-voz da Casa Branca expressa otimismo com encontro Lula-Biden

As atividades conjuntas, segundo o Planalto, têm como objetivo ampliar o conhecimento do público sobre os direitos trabalhistas e capacitá-lo para defendê-los, garantir que a transição à chamada economia verde – ou de carbono zero – proporcione oportunidades de bons empregos, aumentar a importância dos trabalhadores em instituições multilaterais como o G20 e as COPs, criar leis para proteger os direitos trabalhistas nas plataformas digitais e, por fim, envolver parceiros do setor privado para criar empregos nas principais cadeias de produção.

Um relatório recente do Tesouro americano sobre sindicatos nos Estados Unidos, o primeiro sobre esse tema, revelou que essas organizações têm um efeito positivo sobre a renda dos trabalhadores, entre outras descobertas.

Janet Yellen, secretária do Tesouro americano, participou do encontro bilateral, bem como o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

A mais importante reunião bilateral na agenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), em Nova York, com o presidente americano, Joe Biden, acaba começar nesta quarta-feira, 20, em uma sala reservada do hotel Intercontinental, em Manhattan.

Presidente Lula durante encontro com o Presidente dos Estados Unidos da América, Joe Biden https://t.co/rFC6TMcxoS

— Lula (@LulaOficial) September 20, 2023

Espera-se que os dois líderes deem foco aos seus pontos de concordância, como a questão climática e uma nova parceria na área do trabalho, e deixar de lado os pontos de atrito – como a guerra na Ucrânia.

Após a reunião, ambos devem anunciar a Parceria pelos Direitos dos Trabalhadores e Trabalhadoras, que, segundo o Planalto, pretende promover o “trabalho digno” em colaboração com os Estados Unidos.

Em colaboração com parceiros sindicais do Brasil e dos Estados Unidos e a Organização Internacional do Trabalho (OIT), ambos governos devem tratar conjuntamente de temas como precarização do trabalho, representação sindical e aplicativos. Outros países e parceiros globais devem se envolver na inciativa.

Um relatório recente do Tesouro americano sobre sindicatos nos Estados Unidos, o primeiro sobre esse tema, revelou que essas organizações têm um efeito positivo sobre a renda dos trabalhadores, entre outras descobertas.

Janet Yellen, secretária do Tesouro americano, deve participar do encontro bilateral, bem como o ministro da Fazenda, Fernando Haddad.

Em fala a VEJA, a porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, se mostrou otimista em relação à reunião bilateral.

“Não quero me antecipar, mas tenho certeza que vários assuntos relevantes serão abordados e que será um ótimo encontro”, disse Jean-Pierre, rosto público da administração americana e a primeira pessoa negra com a função de apresentar as mensagens diárias do governo e responder a dúvidas da imprensa.

No entanto, paira sobre os dois a questão da guerra na Ucrânia. Enquanto os Estados Unidos de Biden se tornaram os principais doadores de armas para Kiev se defender das forças russas, incentivando que todo o “mundo democrático” faça o mesmo, Lula prefere trilhar um caminho de não alinhamento, defendendo nem um nem outro lado, mas “a paz”.

Também nesta quarta, o petista se encontrará com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, após meses de desencontros. Resta ver o que sairá da sala de reuniões – onde o clima deve ficar longe da plena identificação.

A Inteligência de Defesa da Ucrânia informou nesta quarta-feira, 20, que o exército do país foi responsável por uma série de explosões na Crimeia, península ucraniana ocupada pela Rússia desde 2014. Segundo o Centro de Resistência Nacional ucraniano, mísseis atingiram o principal posto de comando da frota russa do Mar Negro, perto do campo de aviação de Belbek, nesta manhã.

“Podemos confirmar que estas foram ações das forças de segurança e defesa ucranianas contra os alvos militares dos ocupantes”, disse o porta-voz da agência de inteligência, Andrii Yusov, em entrevista televisionada.

+ Ataques com drones na Ucrânia provocam incêndios e deixam dois mortos

De acordo com ele, o foco das forças ucranianas são “as instalações militares dos invasores nos territórios temporariamente ocupados”, incluindo a Crimeia.

“O objetivo final, claro, é a desocupação da Crimeia ucraniana. Nesta fase, as posições do inimigo devem ser enfraquecidas”, explicou Yusov.

Russian occupation "authorities" have claimed that drones attacked #Crimea.

The so-called "governor" of #Sevastopol, Mikhail Razvozhaev, stated that air defense forces allegedly shot down multiple drones.

Local Telegram channels report explosions near the Belbek military… pic.twitter.com/g4NU22r2VB

— KyivPost (@KyivPost) September 20, 2023

“A Crimeia ainda é usada como um centro logístico para, entre outras coisas, a transferência de soldados inimigos para outras partes da linha de frente. Para destruir este centro logístico, certas operações estão sendo utilizadas e implementadas: no mar, em terra e no ar”, acrescentou.

+ Ucrânia diz que reconquistou nova aldeia em contraofensiva

No último mês, a Ucrânia intensificou os ataques a bases militares russas e outras instalações na Crimeia. Desta vez, segundo o Centro de Resistência Nacional, o principal posto de comando da frota do Mar Negro da Federação Russa foi atingido. A informação não pôde ser verificada por órgãos independentes, mas canais locais do Telegram e vídeos publicados nas redes sociais mostraram uma grande nuvem de fumaça subindo de uma área que seria o campo de aviação de Belbek, perto de Sebastopol.

Mikhail Razvozhayev, o governador instalado por Moscou em Sebastopol, afirmou que as defesas aéreas da Rússia “repeliram” um ataque de mísseis a Sebastopol, acrescentando que informações sobre “possíveis danos e vítimas causados ​​pela queda de partes de mísseis abatidos” estão sendo verificadas.

+ Como a Ucrânia abala a confiança na ‘operação especial’ de Putin

Anteriormente, ele declarou que os sistemas de defesa aérea derrubaram vários drones, cujos destroços caíram sobre Verkhnosadove e Kacha, nos arredores de Sebastopol, sem causar vítimas.

Se confirmado, este seria o segundo grande ataque com mísseis contra a frota Russa do Mar Negro em duas semanas, bem como mais uma confirmação de que a Ucrânia é capaz de atingir alvos distantes da linha de frente. Uma série de explosões abalou o Estaleiro Sebastopol, na Crimeia, no dia de 13 de setembro, danificando gravemente o submarino Rostov-on-Don e o navio de desembarque Minsk.

+ Ucrânia condena eleições em regiões ocupadas pela Rússia: ‘Uma farsa’

Segundo o Ministério da Defesa da Rússia, o grande ataque envolveu dez mísseis de cruzeiro e “três barcos não tripulados”.

Ainda na quarta-feira, Kiev também anunciou que dois aviões russos e um helicóptero foram “significativamente danificados” num ataque realizado por “sabotadores desconhecidos” num dos principais campos de aviação militares do Kremlin, a 30 quilômetros de Moscou.

Dois tornados em um intervalo de poucas horas devastaram partes das cidades de Suqian e Yancheng, ambas na província chinesa de Jiangsu, na terça-feira, 19. Ao menos dez pessoas morreram e outras quatro ficaram gravemente feridas no evento climático extremo mais recente a atingir o país, que nos últimos meses tem lutado contra enchentes e ondas de calor.

O primeiro tornado, que atingiu Suqian, destruiu cerca de 140 casas, além de plantações, e mais de 400 pessoas tiveram que ser realocadas, segundo a emissora estatal chinesa CCTV. O segundo, em Yancheng, a cerca de 190 quilômetros, foi mais forte, mas deixou menos destruição. Cerca de 130 pessoas foram realocadas depois de terem suas casas destruídas.

Update: The tornado disaster on Tuesday in Suqian, East China's Jiangsu Province, has resulted in 5 deaths and 4 severe injuries as of Wednesday. Preliminary statistics indicate that the strong tornado affected 5,512 people, with 1,646 households sustaining moderate damage. pic.twitter.com/OBdo2JkMiW

— Global Times (@globaltimesnews) September 20, 2023

Vídeos publicados nas redes sociais mostram carros que foram jogados de um lado para o outro e destroços girando no ar acima de um prédio de vários andares.

Tornados não são comuns em meados de setembro em Jiangsu, mas raros tornados aconteceram devido às recentes temperaturas mais altas que trouxeram fortes condições climáticas, informou a mídia estatal Beijing Youth Daily, citando especialistas meteorológicos.

A #tornado in Nancai township in Suqian, East China's Jiangsu Province on Tuesday caused one death, three injuries, and damage to 52 houses, according to China Central Television. (Video: CNR) https://t.co/R3K6axMyNd pic.twitter.com/wbjy41T877

— Global Times (@globaltimesnews) September 19, 2023

+ China debaixo d’água: Tempestades pós-tufão cancelam centenas de voos

No começo do mês, tempestades alagaram regiões ao sul da China e provocaram o cancelamento de centenas de voos nesta quinta-feira, 7. Em reflexo ao tufão Haikui, que atingiu o continente asiático, as fortes chuvas também causaram a retirada de mais de 350 pessoas na cidade de Tangxi, na província de Guangdong, uma das mais ricas do país.

A chuva quebrou recordes de 12 anos na capital da província de Fuzhou, informaram autoridades meteorológicas. Mais de 36 mil pessoas foram retiradas de suas casas na região, que sofre com quedas de energia e com problemas nas linhas de comunicação. A intensidade das chuvas levou, ainda, à emissão de alertas de que 49 reservatórios haviam excedido seus limites.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seu homólogo dos Estados Unidos, Joe Biden, se reunirão nesta quarta-feira, 20, às 14h, em Nova York. A expectativa em relação à bilateral, que ocorre às margens da Assembleia-Geral das Nações Unidas, é que os dois líderes devem dar foco aos seus pontos de concordância, como a questão climática e uma nova parceria na área do trabalho, e deixar de lado os pontos de atrito – como a guerra na Ucrânia.

Após a reunião, ambos devem anunciar a Parceria pelos Direitos dos Trabalhadores e Trabalhadoras, que, segundo o Planalto, pretende promover o “trabalho digno” em colaboração com os Estados Unidos.

“É a primeira vez em mais de 500 anos da história do Brasil em que você senta com o presidente da República americano, em igualdade de condições, para discutir um problema crônico, que é a questão da precarização do mundo do trabalho”, afirmou o Lula.

Os dois países vão trabalhar em estreita colaboração com parceiros sindicais do Brasil e dos Estados Unidos, e a Organização Internacional do Trabalho (OIT). Outros países e parceiros globais devem se envolver na inciativa.

As atividades conjuntas, segundo o Planalto, têm como objetivo ampliar o conhecimento do público sobre os direitos trabalhistas e capacitá-lo para defendê-los, garantir que a transição à chamada economia verde – ou de carbono zero – proporcione oportunidades de bons empregos, aumentar a importância dos trabalhadores em instituições multilaterais como o G20 e as COPs, criar leis para proteger os direitos trabalhistas nas plataformas digitais e, por fim, envolver parceiros do setor privado para criar empregos nas principais cadeias de produção.

O governo brasileiro tem esperança de que, por meio da parceria, seja possível fortalecer e expandir ainda mais cooperação bilateral existente com os Estados Unidos.

A atmosfera deve ser semelhante à de uma reunião entre Biden e Lula em Washington, no início do ano. Na conversa, o presidente brasileiro, de seu lado, trilhou uma agenda sem grandes polêmicas, focada em ambiente e democracia. O anúncio de que os Estados Unidos passariam a contribuir com o Fundo Amazônia foi um gol diplomático e a menção a duas datas de insurreição por turbas da extrema direita — 6 de janeiro de 2021, quando o Congresso americano foi invadido, e 8 de janeiro de 2023, quando bolsonaristas depredaram Câmara, Senado e STF — favoreceu um clima de identificação entre os dois mandatários.

No entanto, paira sobre os dois a questão da guerra na Ucrânia. Enquanto os Estados Unidos de Biden se tornaram os principais doadores de armas para Kiev se defender das forças russas, incentivando que todo o “mundo democrático” faça o mesmo, Lula prefere trilhar um caminho de não alinhamento, defendendo nem um nem outro lado, mas “a paz”. Também nesta quarta, o petista se encontrará com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, após meses de desencontros. Resta ver o que sairá da sala de reuniões – onde o clima deve ficar longe da plena identificação.

Encerrando um dia de agenda agitada em Nova York, às margens da Assembleia-Geral das Nações Unidas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reuniu com o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, nesta terça-feira, 19. Do líder palestino, ouviu congratulações pela vitória no pleito brasileiro e também pelo discurso de abertura na sessão na ONU,  no qual citou a causa palestina.

Abbas aproveitou a oportunidade para convidar o presidente brasileiro a visitar a Palestina, o que Lula retribuiu com o apoio do governo brasileiro à solução de dois Estados — Israel e Palestina.

+ Com Scholz, Lula diz querer fechar acordo Mercosul-UE até fim do mandato

Durante fala na ONU, Lula disse que “é perturbador ver que persistem antigas disputas não resolvidas e que surgem ou ganham vigor novas ameaças”, citando nominalmente a “dificuldade de garantir a criação de um Estado para o povo palestino”.

Mais cedo neste ano, os governos do Brasil, Argentina, Chile e México expressaram em conjunto preocupação com plano de Israel para legalizar postos avançados e construir dez mil casas em assentamentos na Cisjordânia, na Palestina. O comunicado, publicado nesta sexta-feira, 17, ressaltou que a expansão de Israel vai contra o Direito Internacional e as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

+ Com presidente da Áustria, Lula reforça desejo de ‘industrialização verde’

Os países também pediram para que atitudes que podem levar a uma escalada dos conflitos na região sejam evitadas.

“Os governos da Argentina, Brasil, Chile e México pedem a israelenses e palestinos que se abstenham de atos e provocações que possam promover nova escalada de violência e que retomem as negociações para chegar a uma solução pacífica para o conflito”, disse o comunicado conjunto.

Em meio a uma agenda atribulada em Nova York, às margens da Assembleia-Geral das Nações Unidas, a reunião de Lula com o presidente da Áustria, Alexander Van der Bellen, teve como tema central maneiras inteligentes de exploração e preservação do Meio Ambiente.

Assim, a conversa nesta terça-feira, 19, contemplou transição energética, energia limpa, edição da COP 30 em Belém e até mesmo o desejo do Brasil de partir para um projeto de “industrialização verde”.

+ Fala de Lula na ONU foi ‘estratégica’, diz Marina Silva a VEJA

Durante a manhã, Lula já havia usado boa parte de seu discurso na Assembleia para falar do meio ambiente. Para o petista, o Brasil está na vanguarda da transição energética, já que a matriz energética nacional é uma das mais limpas do mundo – 87% é proveniente de fontes limpas e renováveis. Ressaltando o Plano de Transformação Ecológica (que tem por objetivo proporcionar mudanças estruturantes na economia e meio ambiente brasileiros) como uma aposta na industrialização e infraestrutura sustentáveis, afirmou ainda que o país tem soberania e capacidade para se tornar líder no setor da sustentabilidade.

A VEJA, a ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, classificou o discurso como “estratégico”.

“O presidente cobriu desafios importantes para a agenda mundial, como energia verde e desigualdade social. Foi um discurso estratégico”, disse.