Виктория0001 писал(а):
Подскажите, пожалуйста, по вопросу открытия специального счета при заключении контракта с единственным поставщиком.
Необходимо ли отрывать отдельный банковский счет при заключении контракта по п.4 ч.1 ст. 93 44ФЗ, сумма контракта 490 тыс. руб.
Заказчик требования к отдельному счету не прописал в контракте, но в 275 ФЗ читаю, что необходимо открывать отдельный счет и осуществлять банковское сопровождение.

lalechka писал(а):
Отдельный банковский счет открывается только в случае, если заказчик прямо прописал это в контракте/договоре.
Если не прописал это, то не надо открывать такой счет.

Виктория0001 писал(а):
К сожалению у нас юристы такой договор не пропускают и мне нужна ссылка на закон разрешающая заключаться без открытия спец счета.

Вспомнила этот Ваш вопрос, когда слушала вот этот эфир-семинар "Взаимодействие исполнителя ГОЗ с поставщиками" - https://vkvideo.ru/video-194067692_456239556
Рассказывает Анастасия Ганичева - генеральный директор компании ГИД ПО ГОЗ, эксперт с 20-летним стажем работы с ГОЗ.
Надеюсь, вашим юристам мнение этого специалиста будет достаточно авторитетным.
Правда, я думаю, что уже почти за месяц ваш вопрос решён, но если у кого-то ещё возникнет такой вопрос, то ответ может пригодиться.

С 35-й минуты говорится про необходимость или отсутствие необходимости открытия отдельного банковского счёта. Именно ОБС Вы имели в виду, когда спрашивали про открытие спецсчёта.

"Лимит 5 млн рублей - это НЕ лимит на одного поставщика, НЕ на один договор и НЕ на один платеж".
"Перечисление следующему поставщику на обычный счет станет нарушением, даже если сумма платежа минимальна" (если заказчик выбрал установленный лимит в 5 миллионов на конкретный свой ОБС в этот месяц).
Ошибка считать поставщику, что "Если контракт меньше 5 млн, то они не должны открывать отдельный банковский счет". Это утверждение НЕ следует из "Разрешения использовать 5 млн. для перевода на расчетные счета".
"5 млн дается владельцу отдельного банковского счета для того, чтобы он эти 5 млн потратил на переводы на расчетные счета своих поставщиков в один календарный месяц в совокупности."
Если у вас огромное количество контрактов, огромное количество отдельных банковских счетов, то у вас этих лимитов в 5 млн очень много, т.к. на каждый отдельный банковский счет приходится 5 млн., и вы можете не заставлять своих поставщиков открывать отдельные банковские счета.
Но если вы - головной исполнитель, или ваш покупатель - головной исполнитель или крупный кооперант, и у него мало контрактов, то ему вот этих 5 млн рублей не хватает даже для того, чтобы расплатиться с поставщиками накладных расходов, а уж тем более с поставщиками прямых материалов, работ и услуг. И здесь манипулировать желанием или требованием о неоткрытии отдельного банковского счета потому, что у меня маленький контракт, это, как минимум, нечестно. Нужно понимать, что обязанность открывать отдельные банковские счета не зависит от суммы контракта.
Я, как покупатель, заключаю контракт со своими поставщиками. Кого я должна заставить открывать отдельные банковские счета?
Первый вопрос: а зачем мне это нужно? Зачем мне нужно, чтобы мой поставщик открыл отдельный банковский счет? Ответов может быть много.
Первое. Потому что я ему хочу заплатить, но сумма контракта не позволяет мне заплатить ему в рамках 5 млн рублей. У меня не хватает этих 5 млн.рублей.
Второе. Потому что так гласит закон, и я считаю, что, если в законе написано написано "отдельные банковские счета", значит будут отдельные банковские счета. Имеет ли такая позиция право на существование? Да, имеет. Да, я знаю предприятия, которые обязывают всех своих поставщиков на 5 т.р. контракт, на 10 т.р. контракт открывать отдельные банковские счета потому, что у них на предприятии такая политика, они приняли такое решение. Имеют они на это право? Имеют.
Третий вариант развития событий. У них так построены финансовые потоки. Они таким образом распределяют денежные средства. Через отдельные банковские счета идёт бюджетирование денежных средств. Имеет право на существование такая схема? Имеет.
Кто определяет, должен ли быть открыт отдельный банковский счёт или нет? Покупатель. Если покупатель пишет в контракте, что оплата осуществляется с отдельного банковского счета покупателя на отдельный банковский счет поставщика, в реквизитах отражен отдельный банковский счет поставщика, значит отдельный банковский счет должен быть зарезервирован и открыт. Если в контракте нет требования об открытии отдельного банковского счета, открывать отдельный банковский счет не нужно. Потому, что есть контракты в ГОЗе, когда нет ИГК и отдельных банковских счетов.
Если вас ни о чем не просят в контракте открывать отдельный банковский счет, то не надо ничего делать. И со своими поставщиками вы ровно так же работаете: если вам нужно, чтобы они открыли, пишите "откройте"; не нужно, чтобы они открывали, не пишете.
И теперь вопрос, а когда бояться, почему ты не открыл отдельный банковский счёт. Или имеет ли право прокуратура спросить, а почему вы не заставляете ваших поставщиков открывать отдельные банковские счета.
Давайте просто поймём, что все участники рынка ГОЗ (и поставщики, и покупатели, и контрольно-надзорные органы, и государственные заказчики) имеют право на всё, что они хотят. Они имеют право сделать запрос, они имеют право потребовать, они имеют право написать. Вы не можете им сказать, что вы не можете писать мне письма. Здесь дело в вашей роли. Имеете ли вы право отказать, запросить тоже дополнительные пояснения.
Кто обязан открывать? Кто не обязан открывать? У нас так законодательство написано, что можно прочитать всё, что угодно.
И давайте из рисков исходить. Вы не открыли отдельный банковский счет потому, что покупатель у вас этого не попросил. Или вы не попросили вашего поставщика, чтобы он открыл отдельный банковский счет. И что? Какие риски в данном случае? Как мы просчитываем риски? Открываем Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях и смотрим, а что за это будет. Не находим ничего - соответственно, за это не будет ничего. Нарушение этого требования не привело к каким-то негативным последствиям. Соответственно, действием или бездействием, которое имеет негативные последствия, это вот не является.

Выделила красным цветом и жирным шрифтом ключевые фразы.
То есть, возвращаемся к тем ответам, которые Вам давались с самого начала.
Покупатель (а не поставщик) определяет, должен или не должен быть открыт отдельный банковский счет по тому или иному договору или контракту.
Покупатель может примать решение, исходя из своих общих лимитов, своих внутренних правил, и поставщик не имеет отношения к этим причинам.
Даже если покупатель ошибся в этом своём решении, т.е. ошибочно не включил в договор требование об открытии поставщиком отдельного банковского счета, то это не наказуемо по УК или КоАП.
Далее в видео этого семинара ссылка на статью 8 275-ФЗ. Я не буду вставлять картинкой и подробно расписывать. Просто скажу, что в том видео это с момента 44:45.

Статистика: Добавлено lalechka — 16 май 2026, 19:38

Тендеры.ру

Message History

Delivery option(s)