Samira Khodayar ist promovierte Physikerin und Leiterin des Bereichs Meteorologie und Klimatologie am Zentrum für Umweltstudien des Mittelmeerraums (CEAM). Am kommenden 10. Juni um 9.30 Uhr wird sie am eForum teilnehmen, das im Saal Aljub des Es Baluard Museums in Palma de Mallorca stattfindet.

Frage: Was sagt uns die beispiellose Hitzewelle, die Europa und Indien mitten im Mai heimgesucht hat?

Samira Khodayar: Etwas sehr Deutliches über die Situation, in der wir leben: Der Klimawandel ist kein Zukunftsszenario, sondern unsere aktuelle Realität. Dass wir mitten im Mai solch extreme Hitzeperioden erleben, unterstreicht, dass der Temperaturanstieg das Hauptmerkmal dieser globalen Krise ist. Auch wenn die Auswirkungen je nach Region unterschiedlich stark zu spüren sind, bestätigt sich im Mittelmeerraum ein deutlicher Trend: Die Temperaturen steigen immer weiter an, Hitzewellen beginnen früher, dauern länger und betreffen ein größeres Gebiet.

Und wie wirkt sich das auf uns aus?

Man darf sich nicht nur auf einen bestimmten Wert auf dem Thermometer konzentrieren; was tatsächlich geschieht, ist, dass wir das gesamte Klimasystem in Richtung wärmerer Bedingungen verschieben. Infolgedessen werden extreme Wetterereignisse wahrscheinlicher und erstrecken sich über größere Gebiete. Über die Klimatologie hinaus hat all dies sehr bedeutende Auswirkungen auf Gesundheit, Energie, Landwirtschaft und die Verfügbarkeit von Wasser. Wir müssen unsere Planung an diese neue Realität anpassen.

Wechselwirkungen

Bedeutet die frühe Hitze, dass sich im Meer mehr Energie ansammelt und die heftigen Herbstregenfälle dadurch viel zerstörerischer sein können?

Das ist eine Frage, die wir sehr sorgfältig erklären müssen, da mehrere Faktoren eine Rolle spielen. Eine frühe Hitzewelle allein führt nicht zwangsläufig zu extremeren Herbstregenfällen; es bedarf einer Kombination verschiedener meteorologischer Bedingungen. Allerdings ist ein wärmeres Meer durchaus ein wichtiger Faktor. Das Mittelmeer ist der Motor für das Klima unserer Region. Das Meer wirkt wie ein riesiger Speicher für Wärme und Feuchtigkeit; wenn das Jahr sehr heiß endet, gibt es mehr Wasserdampf an die Atmosphäre ab, und unter bestimmten atmosphärischen Bedingungen fallen die Niederschläge viel intensiver aus. Wir können nicht kategorisch versichern, dass dieser Herbst zerstörerischer sein wird, aber wir können sagen, dass ein wärmeres Meer die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es zu diesen für den Mittelmeerraum so charakteristischen Starkregenereignissen kommt. In einem Gebiet, das zudem stark urbanisiert und sehr exponiert ist, steigt das Risiko erheblich. Auch wenn die Erwärmung ein globales Phänomen ist, ist das Risiko immer lokal: Es hängt davon ab, wo der Regen fällt, wie das Gebiet strukturiert ist und wie stark es bebaut ist. Chancen sehe ich in unserer Fähigkeit, vorausschauend zu handeln. All diese Aspekte sind miteinander verknüpft.

Wird die städtische Expansion weiterhin auf der Grundlage eines stetigen Bevölkerungswachstums durch ein rücksichtsloses Tourismusmodell zugelassen? Wird die Knappheit letztendlich die Stadt und das Gebiet prägen?

Ich fände es äußerst besorgniserregend, wenn das passieren würde, denn es würde bedeuten, dass wir zu spät und auf ungerechte Weise gehandelt haben. Knappheit trifft immer zuerst die am stärksten gefährdeten Arbeitnehmer und die ressourcenärmsten Stadtteile. Es ist keine Planung, wenn man zulässt, dass die Klimakrise selbst das Gebiet strukturiert. Tourismusregionen wie die Balearen müssen ihre Zukunft auf der Grundlage realer und klimatischer Indikatoren planen. Alle politischen und städtebaulichen Entscheidungen müssen auf dem umfassenden und fundierten wissenschaftlichen Wissen basieren, über das wir bereits verfügen, was die Veränderungen und Risiken betrifft, denen wir ausgesetzt sein könnten. Weiterhin Wachstum zu planen, als ob die Ressourcen unendlich wären, erhöht nur die zukünftige Anfälligkeit. Wir brauchen Resilienz, Suffizienz und Anpassung. Wachstum muss der Nachhaltigkeit der Lebensqualität untergeordnet sein. Außerdem sind Anpassung und Resilienz keine Synonyme für mangelnde wirtschaftliche Entwicklung, auch wenn einige Sektoren versuchen, dies glauben zu machen.

In Strukturen denken

Halten Sie es für gefährlich, die Wasserversorgung Technologien wie Entsalzungsanlagen anzuvertrauen und dabei Dürren zu ignorieren?

Wenn dies als Ersatz für Planung gedacht ist, dann ist es in der Tat ein ernstes Problem. Technologie darf nicht zu einer Ausrede werden, um die uns bereits bekannten physikalischen Grenzen zu ignorieren. Entsalzungsanlagen sind in Küsten- und Inselgebieten sehr nützliche Instrumente, verursachen jedoch sehr hohe Energie-, Umwelt-, Wirtschafts- und Verwaltungskosten. Ich betone dies noch einmal: Die Veränderungen, denen wir ausgesetzt sind, sind struktureller Natur, nicht konjunktureller. Es handelt sich um einen Wandel der Rahmenbedingungen, mit dem wir lernen müssen zu leben, und nicht um eine vorübergehende Dürre. Für diesen Wandel ist die Anpassung im Wasserbereich von grundlegender Bedeutung, die Effizienz, die Reduzierung von Verlusten in den Netzen, die Wiederverwendung von gereinigtem Wasser, den Schutz der Grundwasserleiter, die Bedarfsplanung und die Diversifizierung der Quellen erfordert. Technologie muss Teil der Strategie sein, sie aber niemals ersetzen. Der strukturelle Fehler besteht darin, darüber nachzudenken, wie wir mehr Wasser entsalzen können, um genau so weiterzuwachsen wie bisher. Die Dürre ist ein klimatisches Risiko, das alles betrifft.

Bruno Latour sagte, die Klimakrise sei wie Lungenkrebs für Raucher: Wir werden erst reagieren, wenn wir den Schaden körperlich spüren. Er hat sich geirrt: Wir handeln immer noch nicht. Ist es nur noch rechtzeitig, uns anzupassen?

Wir befinden uns in einer klimatischen Trägheit, die bereits sehr schwer aufzuhalten ist, weshalb eine Anpassung absolut unerlässlich ist, aber Anpassung allein reicht nicht aus. Wenn wir uns darauf beschränken, uns anzupassen, ohne die Emissionen drastisch zu reduzieren, wird sich das Risiko weiter verschärfen, bis es unkontrollierbar wird. Wir müssen die Städte anpassen, die Wasserwirtschaft verbessern und Risiken vorhersehen, aber wenn die globale Temperatur weiterhin unkontrolliert steigt, wird die Anpassung mit jedem Jahrzehnt teurer, schwieriger und weniger effizient. Es wird ein Punkt kommen, an dem die Auswirkungen unsere Reaktionsfähigkeit übersteigen.

Was ist zu tun?

Wir müssen an zwei Fronten gleichzeitig handeln, die nicht miteinander konkurrieren, sondern sich gegenseitig bedingen: Anpassung und Eindämmung, also die Bekämpfung der Ursachen des Problems. Die entscheidende Frage ist, wie viele Jahre uns noch bleiben und welchen Handlungsspielraum wir haben. In besonders gefährdeten Regionen wie dem Mittelmeerraum können wir das Gebiet nicht weiterhin so verwalten, dass wir von Notfall zu Notfall reagieren, wenn die Katastrophe bereits eingetreten ist. Wir müssen jetzt zu einer Kultur der Vorausschau übergehen. Und diese Reaktion muss konkret vor Ort umgesetzt werden.

Mallorca Magazin

Message History

Delivery option(s)