Washington (EFE).- Un grupo de senadores republicanos está retrasando la votación en la Cámara Alta del proyecto de ley para elevar el techo de deuda de Estados Unidos, que evitaría que el país caiga en una suspensión de pagos, en protesta por los recortes del gasto en defensa.

El debate en el Senado, de mayoría demócrata, arrancó en torno a las 14.30 hora de este jueves (18.30 hora GMT) y se esperaba que el texto fuera votado hoy tras su aprobación la víspera en la Cámara Baja, en manos republicanas, aunque es posible que la demora lleve a que la votación se retrase hasta el viernes.

El borrador de ley es fruto de un acuerdo anunciado el pasado fin de semana entre el presidente de EE.UU., Joe Biden, y el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, para elevar el techo de deuda.

Programas financiados por el Congreso

La iniciativa contempla una ligera disminución en el gasto destinado a programas financiados por el Congreso en ámbitos que no son la defensa nacional, como la sanidad, la educación y la protección del medio ambiente; y recoge un incremento de los fondos para defensa del 3%, por debajo del nivel de la inflación actual.

Uno de los senadores republicanos más contundentes en su rechazo al borrador por su recorte en defensa fue el legislador por Carolina del Sur Lindsey Graham, quien criticó a sus compañeros de partido en la Cámara Baja y a McCarthy.

“A mis colegas en la Cámara (de Representantes), no puedo creer que hayan hecho esto”, dijo Graham en su intervención en el hemiciclo este jueves.

Garantías en gasto de defensa

Y dirigiéndose a McCarthy agregó :”Sé que usted tiene un trabajo duro, usted me gusta, pero el partido de Ronald Reagan está muriendo, no me diga que el presupuesto de defensa, que es 42.000 millones de dólares por debajo de la inflación, financia totalmente la Fuerzas Armadas”, lamentó.

El veterano senador amenazó con bloquear la votación de la medida en el pleno a menos que se le ofrezcan garantías de que el gasto en defensa pueda aumentarse.

Junto a Graham otros senadores conservadores se expresaron de manera similar: De hecho, el legislador Tom Cotton, que representa a Arkansas, presentó una enmienda para incrementar los fondos para defensa en el proyecto de ley para elevar la deuda.

“El presupuesto no debería dar forma a nuestras necesidades en defensa”, avisó Cotton, quien consideró que deberían ser dichas necesidades las que conformaran el presupuesto.

EE.UU. se aboca al impago de su deuda el próximo 5 de junio, fecha fijada por el Departamento del Tesoro, si no aprueba antes el proyecto de ley para elevar el límite del dinero que el país puede pedir para cumplir con sus obligaciones financieras.

Demora innecesaria

De ser aprobada, la iniciativa legislativa suspendería el actual límite de deuda de 31,4 billones de dólares hasta el 1 de enero de 2025.

El líder de la mayoría demócrata en la Cámara Baja, Chuck Schumer, había prometido este jueves agilizar la tramitación del borrador y afirmó que la cámara permanecería en sesión hasta que se aprobara este proyecto.

En ese sentido, advirtió de que cualquier “demora innecesaria” sería “un riesgo innecesario e incluso peligroso” para el paí.

Sin embargo, Graham dejó claro que va a intentar ralentizar el proceso.

“Nuestras Fuerzas Armadas se debilitan a diario, este presupuesto que estamos a punto de aprobar empeora todos los problemas -consideró-. Quiero acabar la guerra en Ucrania derrotando a (Vladímir) Putin, si ustedes no lo quieren, él va a seguir”.

“Y vamos a tener un conflicto entre la OTAN y Rusia, y nuestras tropas acabarán involucradas si no mandan una señal clara ahora. China verá esto como una oportunidad para saltar sobre Taiwán”, remarcó Graham, quien animó a lo senadores a permanecer en la cámara el tiempo que tome alcanzar un compromiso en materia de defensa.

El escritor peruano y nacionalizado español Mario Vargas LLosa también tendrá la nacionalidad dominicana, según anunció el presidente del país caribeño, Luis Abinader, tras recibir este miércoles la visita del autor en el Palacio Nacional.

El ganador del Premio Nobel de Literatura (2010) «ha decidido pasar gran parte de su tiempo aquí en la República Dominicana» y ante esa decisión «le he pedido que acepte la ciudadanía dominicana y él ha aceptado esa ciudadanía», dijo Abinader en declaraciones a la prensa.

El mandatario manifestó la «felicidad» que supone para el país que «una persona tan distinguida, tan admirada por todos nosotros» haya tomado «esa decisión de pasar gran parte de su tiempo en el país», dijo al comparecer ante los medios acompañado del literato.

Vargas Llosa expresó su deseo de «pasar largas temporadas en la República Dominicana» y elogió al Gobierno del país, al que calificó de «inteligente y sensato» en el contexto de una América Latina que «atraviesa unos momentos muy difíciles. Probablemente en la historia de América Latina no hay un momento tan difícil como el que estamos atravesando» actualmente, opinó.

Para el autor, «la República Dominicana es un ejemplo para América Latina. Va en la buena dirección, sin ninguna duda», agregó el escritor, que a lo largo de su vida ya pasó extensos periodos de tiempo en el país, donde tiene «muchos amigos» y donde se inspiró para escribir obras como «La fiesta del chivo».

«Me encantaría, ya que he pasado algunos momentos difíciles en la República Dominicana, pasa también un período de exaltación y de verdadera realización» el país, manifestó Vargas Llosa, y agregó que «no es sorprendente» que se sienta en su casa en el país caribeño, donde pasará «largos periodos en el futuro». EFE

El Gobierno chileno criticó este miércoles con dureza el discurso de Luis Silva, uno de los constituyentes que en nombre del partido ultraderechista «Republicanos» redactarán la nueva Constitución, quien valoró de forma positiva la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990).

En declaraciones a una televisión local, Silva, el candidato más votado en las elecciones al nuevo Consejo Constituyente, describió al dictador como «un gran estadista» y pidió que «se haga una lectura ponderada de su Gobierno».

«Hay un dejo de admiración porque el hecho de que creo que fue un gran estadista, un hombre que supo conducir el estado», afirmó antes de subrayar que «no se debe «simplificar o reducir con toda la gravedad que tiene esos 17 años a las violaciones de los derechos humanos».

«Porque creo que entonces nos privamos como chilenos de una comprensión equilibrada de nuestra historia y cuando eso ocurre somos muy malos intérpretes del presente. Hay un desafío ahí, especialmente para las generaciones jóvenes, de superar esa lectura dicotómica del gobierno de Pinochet», agregó.

Silva integra el grupo de 51 constituyentes que deben sugerir un texto que sustituya la Carta Magna vigente, escrita en 1981, en plena dictadura.

Tras difundirse los comentarios, la ministra portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, expresó la gran preocupación» por este tipo de discursos e insistió en que el objetivo debe ser hacer «un ejercicio de memoria, de reconocer lo que sucedió en nuestra historia, de no negarlo, de reparar, de señalar la verdad, y hacer justicia, pero a la vez pensar también en nuestro presente, y en nuestro futuro».

«A 50 años del golpe cívico-militar nos preocupa que exista negacionismo y se pretenda validar un golpe de Estado, una dictadura, que violó Derechos Humanos, que masacró a parte de nuestro pueblo y generó heridas hasta el día de hoy», subrayó.

“Más allá de las declaraciones en particular (de Luis Silva), en los 50 años del golpe, no solo valoremos la democracia y el respeto a los derechos humanos, sino que trabajemos en el presente por fortalecerla. Porque todos los problemas de la democracia hay que solucionarlos, como decía el presidente, con más democracia, y nunca con menos, y nunca con salidas fáciles o autoritarias”, agregó.

En la misma línea, la ministra de Interior, Carolina Toha, hija de un ministro del Gobierno derrocado durante el golpe de estado de 1973, opinó que «ningún dictador merece admiración. Ciertamente, Pinochet que lo conocimos de cerca no, ni él ni ningún otro».

La polémica estalla 24 horas después de que se publicara el resultado del reconocido Barómetro CERC-MORI, que examina la transición chilena desde 1989, en le que se apuntó que más de un tercio de los chilenos apoyan el legado de un régimen autoritario que se hizo con el poder a través de las armas en 1973 y emprendió una sangrienta represión de la que todavía hoy, medio siglo después, miles de familias de detenidos desaparecidos sufren sus consecuencias.

«Pinochet recupera imagen y la dictadura no es condenada unánimemente. (…) No existe en occidente ningún otro dictador que haya sobrevivido el paso del tiempo como lo ha hecho Augusto Pinochet», asegura el citado estudio, en el que se detalla que el 36 % de los chilenos piensa que los militares «tenían razón» para dar un golpe de Estado, otro 36 % dice que Pinochet «liberó a Chile del marxismo», y un 39 % cree que el dictador «modernizó la economía chilena».

Tras conocerse el Barómetro, el ministro chileno de Justicia, Luis Cordero, fue le primero en expresar la preocupación por el alto porcentaje.

La controversia coincide, además, con la noticia de que un grupo de diputados oficialistas prepara una propuesta de proyecto de ley que tipifica y sanciona el negacionismo de violaciones a los Derechos Humanos, incluso con penas de prisión de hasta 61 días. EFE

El presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, alertó los mandatarios suramericanos que no se debe «tapar el sol con un dedo» sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela, en el marco de la cumbre regional que se celebra en Brasilia este martes.

A la cita convocada por el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, también asisten los mandatarios de Argentina, Alberto Fernández; Bolivia, Luis Arce; Chile, Gabriel Boric; Colombia, Gustavo Petro; Ecuador, Guillermo Lasso; Guyana, Irfaan Ali; Paraguay: Mario Abdo Benítez; Surinam, Chan Santokhi, y Venezuela, Nicolás Maduro.

Aunque las sesiones son a puerta cerrada y no hay transmisión oficial, las declaraciones de Lacalle Pou fueron publicada en un video difundido en internet y cuya veracidad fue confirmada a EFE por la Presidencia uruguaya.

Lacalle Pou incluso aludió a la reunión bilateral que este lunes tuvo Lula con Maduro, en la cual el presidente brasileño calificó de «narrativas» las críticas sobre la falta de garantías democráticas o violaciones de los derechos humanos en Venezuela.

«Esta reunión estuvo antecedida, no sé si de forma planificada o no, por una reunión bilateral entre Brasil y Venezuela. Yo me quedé sorprendido cuando se habló de lo que sucede en Venezuela es una narrativa», dijo Lacalle frente a los otros mandatarios.

Según el gobernante uruguayo, «si hay tantos grupos en el mundo tratando de negociar para que la democracia sea plena en Venezuela» y «que se respeten los derechos humanos, para que no haya presos políticos, lo peor que podemos hacer es tapar el sol con un dedo».

Lacalle Pou explicó que Uruguay mantiene relaciones diplomáticas con Venezuela y tiene un embajador en Caracas, pero aseguró que la «afinidad» de los uruguayos «es con el pueblo venezolano».

Subrayó que no está en su manos «elegir a un Gobierno», pero que sí tiene «la posibilidad de opinar», tras lo que puso en tela de juicio uno de los puntos de una declaración conjunta que se negocia en la cumbre de Brasilia.

La declaración, según Lacalle Pou, «habla de democracia, habla de derechos humanos y habla de festejar las instituciones», pero desde su punto de vista no termina de reflejar la situación venezolana.

«Obviamente, no tenemos la misma definición, que creo que es una en la Real Academia Española, de lo que son el respeto a las instituciones, a los derechos humanos y a la democracia», afirmó el presidente uruguayo en el video. EFE

El presidente de Chile, Gabriel Boric, dijo este martes que la situación de los derechos humanos en Venezuela es una «realidad seria» y no una «construcción narrativa», como señaló en la víspera su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

«Manifesté respetuosamente que tenía una discrepancia con lo que señaló el presidente Lula ayer (… ) No es un construcción narrativa, es una realidad seria», indicó el exlíder estudiantil en un punto de prensa en el marco de la cumbre regional que se celebra en Brasilia este martes.

«He tenido la oportunidad de ver (esa realidad) en los ojos y en el dolor de cientos de miles de venezolanos que hoy en día están en nuestra patria y que exigen también una posición firme y clara», añadió.

A diferencia de otros líderes progresistas de la región, Boric ha sido muy crítico con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, pero siempre ha cuestionado las sanciones económicas contra el país suramericano y este martes instó a Estados Unidos y la Unión Europea a retirarlas para que «el pueblo venezolano pueda salir adelante».

La cumbre de este martes, organizada por Lula y a la que acuden otros once líderes regionales, supone el primer cara a cara entre Boric y Maduro.

«Nos alegra que Venezuela retorne a las instancias multilaterales porque creemos que en estos espacios es donde se resuelven los problemas y no con declaraciones donde solo nos atacamos los unos a los otros», señaló Boric.

Sin embargo, agregó: «Eso no puede significar meter debajo de la alfombra o hacer la vista gorda sobre temas que para nosotros son de principios importantes», como la defensa de los derechos humanos.

Pese a las críticas, Boric está tratando de normalizar las relaciones con Venezuela y la semana pasada nombró como nuevo embajador en Caracas a Jaime Gazmuri, un cargo que llevaba vacío desde 2018.

Además de Boric y Maduro, a la cita convocada por Lula, también asisten los mandatarios de Argentina, Alberto Fernández; Bolivia, Luis Arce; Colombia, Gustavo Petro; Ecuador, Guillermo Lasso; Guyana, Irfaan Ali; Paraguay, Mario Abdo Benítez; Surinam, Chan Santokhi, y Uruguay, Luis Lacalle Pou.

Aunque las sesiones son a puerta cerrada y no hay transmisión oficial, el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, también criticó las declaraciones de Lula y, en un video que publicó en sus redes sociales con parte de su intervención, instó a no «tapar el sol con un dedo». EFE

Tegucigalpa, 30 may (EFE).- Los casos confirmados de la covid-19 en Nicaragua aumentaron a 20.837 y el número de muertos se mantuvo en 245, desde que el coronavirus fue detectado en el país hace 3 años, informó este martes el Ministerio de Salud.

Las autoridades sanitarias indicaron que en la última semana se dieron 14 nuevos casos de la enfermedad, para totalizar así 20.837 desde el primer paciente detectado en marzo de 2020, sin ningún fallecido en los últimos 7 días.

Los datos del Ministerio de Salud distan de los registros del Observatorio Ciudadano Covid-19, una red de médicos independientes que daba seguimiento a la enfermedad y que hasta julio del año pasado contabilizaba 6.066 muertes por neumonía y otras complicaciones derivadas del coronavirus, además de 32.650 casos sospechosos, cifras que el Gobierno no reconoce.

La neumonía, con 513 muertes, fue la novena causa de defunción en 2022 en Nicaragua, según el mapa nacional de salud.

Esta vez, la neumonía, que dejó 2.330 muertos en 2021 y 2.844 muertos en 2020, coincidiendo con los dos primeros años en que fue declarada la pandemia de la covid-19, no aparece entre las cinco principales causas de defunción en Nicaragua, como ocurrió en esos dos años, de acuerdo con las cifras del mapa nacional de salud.

El Ministerio de Salud también informó este martes que «nueve personas de las que estaban en seguimiento responsable y cuidadoso han cumplido con el periodo establecido», sumando a la fecha 15.739 personas que han sido atendidas desde que el virus fue detectado en Nicaragua.

Un total de 15.480 personas han logrado recuperarse tras ser contagiadas de la enfermedad en Nicaragua, indicó la fuente.

En Nicaragua, el 95 % de la población mayor de 2 años ya cuenta con el esquema completo de vacunación, mientras que el 97 % tiene al menos una dosis, de acuerdo con los datos oficiales. EFE

mg/adl/enb

Miami .-

Miami, ).- Varias personas resultaron heridas por disparos en el paseo marítimo de la ciudad de Hollywood, unos 30 kilómetros al norte de Miami, según informaron medios locales.

La Policía no ha dado detalles de lo ocurrido, pero una cámara web situada en el lugar captó imágenes de la gente corriendo despavorida por el paseo.

Sin embargo, el canal local de la cadena CBS indicó que al menos hay nueve personas que requirieron hospitalización, entre ellas menores, y hay cinco detenidos.

La Policía de Hollywood pidió a la gente que no se acerque a una zona acotada del paseo Broadwalk, pues hay una investigación en marcha. EFE

ar/szg

según informaron medios locales.

La Policía no ha dado detalles de lo ocurrido, pero una cámara web situada en el lugar captó imágenes de la gente corriendo despavorida por el paseo.

Sin embargo, el canal local de la cadena CBS indicó que al menos hay nueve personas que requirieron hospitalización, entre ellas menores, y hay cinco detenidos.

La Policía de Hollywood pidió a la gente que no se acerque a una zona acotada del paseo Broadwalk, pues hay una investigación en marcha. EFE

ar/szg

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó hoy, en el penúltimo día de su asamblea anual, una resolución que demanda al director general del organismo el desarrollo de un plan de acción global para la salud de los pueblos indígenas, cuya esperanza de vida es en general inferior a la media global.

El plan deberá presentarse ante la asamblea anual de 2026, ha de contar con consultas a los propios pueblos indígenas e incluirá la posibilidad de que la OMS pueda apoyar a aquellos países que soliciten al organismo su asistencia para mejorar la salud de este colectivo.

La resolución también demanda a los Estados miembros de la OMS que recopilen información sobre la situación sanitaria de los pueblos indígenas (con el consentimiento previo de éstos) y desarrollen sistemas y estrategias nacionales destinados a mejorar la salud de estas personas.

También les anima a reclutar personas indígenas en sus redes sanitarias «teniendo en cuenta sus prácticas y conocimientos tradicionales».

La OMS recuerda que la prevalencia de problemas sanitarios incluidos diabetes, malnutrición y mortalidad materna e infantil es mayor en pueblos indígenas que en el resto de población. EFE

Brasilia (EFE).- El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este lunes, al lado de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, que fue “lo más absurdo” que países democráticos en Europa y América reconociesen al opositor Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela.

Lula dijo que “peleó” con líderes socialdemócratas europeos y con políticos de Estados Unidos y de los países americanos por el reconocimiento de Guaidó, a quien también reconoció presidente el Gobierno del entonces gobernante brasileño Jair Bolsonaro.

“A los europeos les decía que no comprendía que un continente que ejercía la democracia tan plena como Europa pudiese apoyar la idea de que el impostor fuese el presidente”, recalcó Lula, en alusión a Guaidó.

Por su parte, en el mismo acto, Maduro afirmó que su país está listo para participar en la construcción de una nueva Suramérica “fraterna y solidaria”.

El presidente venezolano dijo que su país ha sido objeto en los últimos años de un cerco “ideológico” montado por la ultraderecha global, pero aseguró que “ha resistido” y está listo para “trabajar en la construcción de un nuevo mapa de cooperación” regional.

Honores de Lula para Maduro

Lula da Silva recibió con honores de Estado a su homólogo venezolano, quien visita Brasilia por primera vez desde 2015, con motivo de la cumbre suramericana.

Aunque se habla de una visita de trabajo, Maduro recibió a su llegada ciertos honores de Estado y Lula lo esperó en lo alto de una rampa que conduce a la primera planta del Palacio de Planalto, en la que medio centenar de soldados con uniformes históricos formaron un pasillo de bienvenida.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acompañado de la primera dama, Janja Lula da Silva (d), recibe a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, y a la primera dama, Cilia Flores, hoy, en el Palacio do Planalto, en Brasilia (Brasil). EFE/ André Coelho

Lula ha invitado para este martes a los presidentes de los otros once países suramericanos (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela) para un cumbre regional y Maduro ha sido el primero en llegar a Brasilia.

La última visita

Maduro aprovechó la oportunidad de la cumbre convocada por Lula para este martes para realizar su primera visita a Brasilia desde 2015, cuando estaba en el Gobierno Dilma Rousseff, destituida en 2016 por presuntas irregularidades fiscales.

A Rousseff la sustituyó el conservador Michel Temer, quien enfrió las relaciones con Venezuela y gobernó hasta enero de 2019, cuando asumió el ultraderechista Jair Bolsonaro, que fue más allá, cerró la embajada brasileña en Caracas y prohibió por decreto la entrada de Maduro a Brasil.

Ese decreto lo revocó Lula el pasado 1 de enero, cuando asumió la Presidencia y ordenó la inmediata retomada de la relación con Venezuela en todos los niveles.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este lunes, al lado de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, que fue «lo más absurdo» que países democráticos en Europa y América reconociesen al opositor Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela.

Lula dijo que «peleó» con líderes socialdemócratas europeos y con políticos de Estados Unidos y de los países americanos por el reconocimiento de Guaidó, que también fue reconocido presidente por el Gobierno del entonces gobernante brasileño Jair Bolsonaro.

«A los europeos les decía que no comprendía que un continente que ejercía la democracia tan plena como Europa pudiese apoyar la idea de que el impostor fuese el presidente», recalcó Lula, en alusión a Guaidó.EFE

La derecha arrasó este lunes en la segunda vuelta de las elecciones municipales en Italia, al vencer en seis capitales de provincia y arrebatar feudos de la izquierda como Ancona, capital de la región de Las Marcas (centro) donde los progresistas gobernaban desde hace más de tres décadas.

Italia celebró entre el domingo y el lunes una cita electoral en la que los habitantes de 41 municipios estaban llamados a las urnas en una segunda vuelta, después de que ninguno de los candidatos alcanzara una mayoría superior al 50 % en los comicios celebrados el pasado 14 y 15 de mayo

La atención estaba puesta, sobre todo, en siete capitales de provincia: Vicenza, Massa, Pisa, Siena, Terni, Ancona, Brindisi, además de un centenar de municipios de Sicilia y Cerdeña, donde se ha celebrado la primera vuelta.

Con el recuento finalizado, Vicenza será la única administrada por el centro-izquierda, que venció con un ajustado margen del 1 % para una lista en la que, además del socialdemócrata Partido Demócrata (PD), también confluían los centristas de Italia Viva y Azione.

Por su parte, los candidatos apoyados por la coalición conservadora que replica el Gobierno estatal, formado por Hermanos de Italia, La Liga y Forza Italia, se impusieron en Massa, Pisa, Siena, Brindisi y Ancona, mientras que en Terni ganó una lista cívica independiente pero próxima a la derecha.

De todas las victorias, la más simbólica es la de Ancona, administrada por la izquierda desde hace más de tres décadas y que el nuevo PD liderado por Elly Schlein aspiraba a mantener.

La nueva líder de la oposición en Italia no solo perdió esta importante plaza, si no que tampoco consiguió recuperar la toscanas Pisa y Siena, donde los resultados del primer turno fueron muy ajustados, aunque pudo asegurarse dos capitales de provincia, Brescia y Teramo, donde ya gobernaba.

«Resultados extraordinarios para la Liga y el centro-derecha en toda Italia, con victorias históricas en Ancona -única capital regional en votar, que siempre ha sido administrada por la izquierda- y Brindisi, y un triunfo en la región de la Toscana con la reconquista de Massa, Pisa y Siena», celebró el vicepresidente italiano y líder de La Liga, Matteo Salvini.

Estas victorias se suman a las de la primera vuelta, donde la derecha venció en Treviso, Imperia y Sondrio (norte) y Latina (centro), y confirman el buen rendimiento electoral que mantiene el Gobierno de derechas, liderado por la ultraderechista Giorgia Meloni.

Además, en este cita electoral también se celebraban elecciones en 39 municipios de Sicilia, de los cuales 4 son capitales de provincia: Catania, Trapani , Ragusa y Siracusa y otras 128 localidades de Cerdeña.

Según los sondeos a pie de urna, la derecha habría arrasado en Catania, la segunda localidad más habitada de Siclia, con más del 60 % de los votos, lo que haría innecesario ir a una segunda vuelta.

El resultado en esa localidad era especialmente simbólico porque hasta allí se desplazaron los tres líderes conservadores, Meloni (Hermanos de Italia), Matteo Salvini (Liga) y Antonio Tajani (Forza Italia), para impulsar a su candidato, Enrico Trantino, que se enfrentaba a Maurizio Caserta, apoyado por el PD y el Movimiento 5 Estrellas (M5S), en un nuevo intento de alianza entre ambos partidos opositores.

«La coalición de centro-derecha, al igual que a nivel nacional, se confirma como una roca sobre el terreno, frente a una izquierda que habla mucho pero actúa poco», festejó Manlio Messina, el portavoz de Hermanos de Italia en la Cámara de Diputados, a la espera de una reacción de su líder, Giorgia Meloni. EFE

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, decidió este lunes convocar elecciones generales para el próximo 23 de julio, en pleno verano y con el semestre de presidencia española de la Unión Europea (UE) recién estrenado, lo que supone una decisión inesperada tras el severo correctivo que han sufrido los socialistas en las elecciones municipales y autonómicas de ayer.

Decisión sin precedentes

El momento en el que Sánchez ha decidido la convocatoria de elecciones generales está plagado de circunstancias sin precedentes en España: primera vez que se convocan unas generales en plenas vacaciones de verano -nunca las ha habido en julio o agosto-; primera vez que unas elecciones municipales y regionales provocan un adelanto electoral tan rápido; primera vez que España va a presidir la UE en pleno proceso electoral…

Primer efecto

El primer efecto del anuncio de adelanto electoral ha sido inmediato, ya que, en el debate político y periodístico, ha quedado relegada a segundo plano la amplia victoria de los conservadores del Partido Popular (PP) en municipales y autonómicas, el hundimiento de los socialistas y de Unidas Podemos, socios del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en el Gobierno nacional de izquierdas.

También el papel de la formación Sumar, liderada por la vicepresidenta segunda del Ejecutivo español, Yolanda Díaz, y el crecimiento de la ultraderecha de Vox… Sánchez cambia el paso a todos, pero con una estrategia de altísimo riesgo.

¿Quién presidirá la UE en septiembre?

El 1 de julio España asume por quinta vez la presidencia de la Unión Europea y lo hará con un gobierno de coalición liderado por un socialista.

Tras el anuncio de adelanto electoral, las instituciones europeas tendrán que esperar al menos hasta agosto para saber quién dirige el Consejo de la Unión al final de ese semestre, de qué color será ese gobierno, qué prioridades tendrá…

PSOE

El primer descolocado por la decisión de Sánchez será el propio partido socialista que, tras salir malparado de la cita electoral de este domingo, con algunos de sus líderes fuera de juego y otros responsabilizando directamente a Sánchez de sus derrotas, deberá poner en marcha contra reloj una maquinaría electoral que no parece precisamente engrasada.

La confección de las listas, proceso siempre complicado dentro de los partidos, promete ser en esta ocasión especialmente complicada, con territorios en los que, vistos los resultados de ayer, no será fácil que se acepten pacíficamente las órdenes de la Ejecutiva del PSOE.

El PP y Vox

En cuanto al PP, sus dirigentes dan por hecho desde que se conocieron los resultados de ayer que el tiempo de Pedro Sánchez en el Gobierno se ha acabado y creen que el presidente actúa a la desesperada ante lo inevitable.

Es muy probable que una de las ideas de Sánchez al jugar así con los tiempos haya sido que los españoles, en plena campaña electoral, tengan muy fresca -y la izquierda se esforzará en que así sea- la imagen de los dirigentes locales y autonómicos del PP llegando a acuerdos con Vox para poder gobernar ayuntamientos y comunidades.

Sumar

Si Sánchez ha llamado la atención a todos, la primera en aceptarlo ha sido Yolanda Díaz, quien ha respondido que asume el reto que supone concurrir a unas elecciones generales con un proyecto sin cerrar y con sus aliados debilitados en autonómicas y municipales.

Las tensiones con Unidas Podemos deberán solucionarse en tiempo récord, los diez días que da la ley electoral para formalizar las coaliciones que concurrirán a los comicios. EFE

Puerto Nariño (Colombia)).- Cerca de 4.000 metros cuadrados de selva fueron arrasados en 2015 en mitad del Amazonas, en el municipio colombiano de Puerto Nariño, para construir una granja solar que beneficiaría con energía eléctrica a tres comunidades indígenas. Sin embargo, a día de hoy, ese proyecto no les ha permitido encender ni un bombillo.

En ocho años ese proyecto ha tenido 7 suspensiones, 17 ampliaciones y 8 prórrogas avaladas por la interventoría y que, según la Contraloría General de la República, están en alto riesgo de quedar como ‘elefantes blancos’. Mientras tanto, el parche deforestado en la ribera del río Amazonas sigue intacto.

Esto ha generado que el ambiente de las comunidades indígenas de Macedonia, San Martín de Amacayacu y 20 de Julio, que viven en esta zona selvática del departamento colombiano de Amazonas, haya tomado tintes de decepción, pues aseguran haber confiado su selva a un proyecto que, hasta el momento, solo ha destruido lo más sagrado que tienen: la naturaleza.

“Esto es muy triste. La empresa dejó todo abandonado, los paneles se están pudriendo y muchos implementos se los han ido robando. Hemos hecho mingas (protestas) comunitarias para tratar que esto no se pudra más, pero ha sido imposible. El abandono es total”, precisa a EFE Clever Talanta, curaca de la comunidad indígena 20 de Julio.

El líder indígena también afirma que los contratistas salieron del lugar y no cancelaron algunas obligaciones que tenían con la comunidad que hoy espera respuestas.

“Les deben a varios trabajadores que pusimos en la zona, hombres y mujeres, que ahora necesitan su dinero para salir adelante. Aquí no dejaron nada, solo un bosque talado y cero energía”, puntualiza.

Esta granja solar tiene un avance del 68,74 %, tuvo un valor inicial de 26.869 millones de pesos (6 millones de dólares), pero se le hicieron adiciones por 2.866 millones de pesos (640.000 dólares) para un costo total de 29.736 millones de pesos (6,7 millones de dólares), no obstante, no ha producido un kilovatio de energía.

“Es urgente decirles a las autoridades que vengan a terminar esto, no podemos quedar con un ‘elefante blanco’ en nuestro territorio, sentir que nos robaron la ilusión de salir adelante, recibir turistas y contar con energía eléctrica”, asegura Urbano Ferreira, indígena de la zona.

Este hecho también fue denunciado por el congresista del oficialista Pacto Histórico Alejandro Ocampo quien aseguró que desde la Cámara de Representantes se le pedirá explicaciones a la empresa responsable por la ejecución del proyecto.

“Uno de los compromisos que adquirimos con la gente es el de hacer presencia en el territorio y seguimos de cerca lo que pasa con esta granja solar, a escasos metros del río Amazonas y muy cerca de la frontera con Perú. Las comunidades deben tener respuestas ya”, insiste Ocampo a EFE.

AHOGADOS POR EL DIÉSEL

Al no estar interconectado con el sistema de energía a nivel nacional, y ante la falta de soluciones de energías limpias, el departamento de Amazonas cuenta con dos grandes plantas que funcionan las 24 horas con combustible diésel para abastecer a sus comunidades.

La primera queda en la capital departamental, Leticia, y su consumo supera los 2,5 millones de galones al año; la segunda, en Puerto Nariño, una población cercana a la capital y comunicada por río que está muy cerca de las comunidades afectadas por la granja solar abandonada.

Los lugareños aseguran que el estruendo constante de estas plantas genera perturbación en la fauna y flora, mucho más por estar cerca del río Amazonas y al lado de los caseríos (aldeas).

“El diésel nos está matando, eso hace mucha bulla y contaminación. Necesitamos las energías limpias, que terminen los páneles solares, pero que por favor, no roben a estas comunidades, aquí también queremos progresar”, concluye el curaca del 20 de Julio. EFE

mba/ime/eat

Rusia lanzó la madrugada de hoy el mayor ataque de drones sobre Kiev, mientras en el frente oriental continuó la reagrupación de sus tropas tras el comienzo del repliegue de los mercenarios del Grupo Wagner de la devastada ciudad de Bajmut.

«Ha sido el ataque con drones más masivo contra la capital desde el inicio de la invasión a gran escala», señaló la Administración Militar de Kiev, que hoy celebra el Día de la Ciudad.

OLEADA DE DRONES

Según informó el alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, las primeras explosiones se produjeron sobre las 01:00 horas locales, pero los drones siguieron llegando en oleadas desde varias direcciones a lo largo de la madrugada.

Al menos una persona murió a consecuencia de los ataques contra la capital.

También fue atacada con drones la ciudad de Zhitomir, en el norte del país, donde sufrieron daños al menos 26 edificios de viviendas, pero no se produjeron víctimas, informaron la autoridades municipales.

Según el mando de la Fuerzas Aéreas de Ucrania, Rusia lanzó un total de 54 drones kamikaze Shahed-136/131, de fabricación iraní, de los cuales 52 fueron abatidos por las defensas antiaéreas.

ZELENSKI ELOGIA A LA DEFENSA ANTIAÉREA

«¡Ustedes son nuestros héroes!», escribió el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en un mensaje a los efectivos de la defensa antiaérea, bomberos y socorristas, publicado en su canal de Telegram.

El portavoz de la Fuerza Aérea ucraniana, Yuri Ignat, destacó que la defensa antiaérea del país es cada día mejor, aunque admitió que se necesitan más medios para obtener un resultados de cien por cien.

«Ello se podría conseguir con aviones F-16, los que tanto esperamos», afirmó.

Para Moscú, el suministro a Ucrania por Occidente de aeronaves polivalentes de cuarta generación supondría una «escalada inaceptable», como afirmó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en declaraciones a la televisión estatal rusa.

El jefe de la diplomacia rusa agregó que en Occidente «hay personas razonables que entienden esto», pero recalcó que «los que mandan son Washington, Londres y sus satélites dentro de la Unión Europea», que buscan asestarle una derrota estratégica a Rusia, cuyo territorio volvió hoy a sufrir ataques.

EL TERRITORIO RUSO, TAMBIÉN BLANCO DE ATAQUES

Al menos una persona murió y otras dos resultaron heridas en la región rusa de Bélgorod por fuego de artillería desde la vecina Ucrania, informó el gobernador de esa entidad federada de Rusia, Viacheslav Gladkov.

Más de 200 proyectiles de artillería, incluidas minas de mortero, impactaron en el territorio de la región de Bélgorod en la últimas veinticuatro horas, denunció el gobernador en su canal de Telegram.

La víctima mortal, un vigilante de un fábrica, y los dos heridos se produjeron en la ciudad de Shebékino, en cuyo distrito cayó un total de 103 obuses y minas de morteros, señaló Gladkov.

El número de impactos fue aún mayor (115) en el distrito de Gráivoron, donde según el parte de las autoridades regionales resultaron dañados tres edificios administrativos y cinco viviendas.

A comienzo de esta semana el distrito de Gráivoron fue escenario de una incursión armada de centenar de «saboteadores ucranianos», según la autoridades rusas, acción que fue reivindicada por dos grupos de rusos que combaten del lado de Kiev: el Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión Libertad para Rusia.

Según el estadounidense Instituto de Estudio de la Guerra (ISW), la intensidad de los combates ha decrecido considerablemente en los alrededores de Bajmut, tras el comienzo de la retirada de las unidades de la compañía de mercenarios Grupo Wagner y del traspaso de sus posiciones a las tropas regulares rusas.

El jefe de los mercenarios, Yevgueni Prigozhin, que había declarado que el repliegue campamentos de retaguardia concluiría el próximo día 31, anunció hoy en Telegram que el traspaso de las posiciones llevará más días. EFE

Lima, 28 may (EFE).- El 81 % de los peruanos considera que hubo violaciones a los derechos humanos durante las protestas antigubernamentales que se desarrollaron en los últimos meses en el país, afirma una encuesta del Instituto de Estudios Peruano (IEP) publicada este domingo.

Por otro lado, el 16 % de los entrevistados opina que no hubo violaciones a los derechos humanos en las marchas y el 3 % no sabe o no contesta, según esta encuesta, que fue encargada por el medio La República al IEP.

La percepción de que sí hubo ataques a los derechos humanos es mayor fuera de Lima Metropolitana, en especial en el norte, sur y oriente del país, en el área rural y entre personas de 18 a 24 años.

Opinan de esta forma con más frecuencia personas de niveles socioeconómicos medios y bajos, entre quienes se identifican como de izquierda o centro, y personas que desaprueban a la presidenta Dina Boluarte.

En cuanto a la represión de estas protestas, el 71 % considera que hubo excesos de parte de las fuerzas del orden, un dato diferente al reportado en enero, fecha en la que el 56 % tenía esta postura.

El 22 % que considera que las fuerzas del orden manejaron apropiadamente las marchas.

En este sentido, un 65 % de los encuestados cree que los medios de comunicación nacional informaron de manera parcializada las noticias de las protestas, cinco puntos porcentuales más que el registrado a finales de enero de este año.

Por otro lado, el 82 % de los peruanos entrevistados considera que lo más conveniente para el país es que haya elecciones antes de 2026, aunque solo un 46 % cree que esto sucederá.

 En cuanto a la percepción pública sobre la presidenta, se mantiene un resultado parecido al de abril, un 79 % de desaprueba su gestión y frente al 15 % que sí.

El rechazo se incrementa fuera de Lima y en ámbito rural, así como el norte y sur del país, personas pertenecientes a niveles socioeconómicos medios y bajos, quienes se identifican como de izquierda y aquellos que consideran que lo más conveniente para Perú son las elecciones antes de 2026.

Asimismo, nueve de cada diez encuestados desaprueba la gestión del Congreso frente al 6 % que lo apoya.

Esta desaprobación del Legislativo es mayor en Lima y en el sur del país, así como entre las personas de 40 años a más, también hay mayor rechazo entre aquellos que se identifican como de izquierda o de centro.

La encuesta fue realizada a 1.212 personas distribuidas en 24 departamentos, 145 provincias y 407 distritos, y los resultados del estudio tienen un error máximo estimado de ± 2.8 puntos para los resultados a nivel nacional. EFE (I)

Washington, 28 may (EFE).- Horas después de anunciar el preacuerdo para subir el techo de deuda en Estados Unidos y evitar la suspensión de pagos, el presidente Joe Biden y el líder de los republicanos en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, intensificaron este domingo sus esfuerzos para lograr el apoyo de los legisladores.

En un breve mensaje a la prensa a su llegada este domingo a la Casa Blanca, Biden dijo que está seguro de que el acuerdo llegará a su escritorio tras ser aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado y que no hay «ningún» punto conflictivo.

«Estoy a punto de llamar a McCarthy para asegurarme de que todos los puntos están sobre las íes. Creo que estamos en buena forma», afirmó Biden.

En las últimas horas los legisladores republicanos y demócratas que han participado en las negociaciones han estado redactando el proyecto de ley y a lo largo de este domingo será presentado por McCarthy y Biden a congresistas y senadores, que tendrán hasta el próximo miércoles para leerlo, antes de la votación.

El líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes celebró este domingo una rueda de prensa para defender el principio de acuerdo, pese a las críticas de algunos legisladores del ala más conservadora de su partido.

«Esta es una ley buena y sólida que una mayoría de los republicanos apoyará», garantizó McCarthy. El pacto entre Gobierno y oposición, añadió, será «transformador» al limitar el crecimiento del gasto público e introducir nuevos requisitos para acceder a ayudas sociales.

El principio de acuerdo anunciado este sábado se ha encontrado rápidamente con críticas desde las facciones más radicales del Partido Republicano, que lo ven insuficiente y consideran que hay excesivas concesiones a las posturas de los demócratas.

Congresistas republicanos como Dan Bishop y Chip Roy o senadores como Rand Paul, entre otros, criticaron este domingo con dureza a McCarthy asegurando que los «recortes» de gasto de los que habla no son reales y que no hacen más que mantener el statu quo.

«Este acuerdo es una locura. Un aumento de 4 billones de dólares del techo de deuda con prácticamente ningún recorte no es lo que acordamos. No voy a votar para arruinar a nuestro país», dijo a través de Twitter el congresista conservador Ralph Norman.

Sin haber visto siquiera el texto, figuras como la extremista Lauren Boebert, parte de los republicanos MAGA (los legisladores más radicales del partido que siguen al expresidente Donald Trump) ya anunciaron que votarán no. «Nuestros votantes merecen algo mejor que esto, trabajamos para ellos, así que pueden contar con mi no», apuntó en un mensaje en redes sociales.

En su conferencia de prensa, McCarthy restó importancia a las críticas conservadoras y recalcó que era necesario que las dos partes hicieran concesiones para lograr un acuerdo y evitar la suspensión de pagos de EE.UU..

«No logra lo que todo el mundo quería, pero eso es un Gobierno dividido», explicó el líder republicano, que reiteró ese mensaje en varias entrevistas en televisión este domingo.

En el Partido Demócrata también hay una división de opiniones. El líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo a la cadena CBS que espera que los legisladores de su partido apoyen el acuerdo, aunque no quiso aventurar cifras a la espera de ver el texto definitivo.

El ala más progresista del Partido Demócrata ha rechazado hasta ahora respaldar demandas republicanas que, según lo que se conoce, figuran en el pacto, como nuevos requisitos de trabajo a la hora de acceder a algunas ayudas sociales.

Una de las más críticas ha sido la representante de Washington, Pramila Jayapal, presidenta del Caucus Progresista del Congreso, quien dijo este domingo en CNN que los negociadores de la Casa Blanca y los líderes demócratas deberían preocuparse por el apoyo progresista al acuerdo.

De aprobarse, el compromiso alcanzado elevará el techo de deuda para los próximos dos años, es decir, hasta después de las próximas elecciones presidenciales y alejará durante ese periodo el riesgo de una suspensión de pagos.

El límite de deuda es la cantidad total de dinero que el Gobierno de los Estados Unidos está autorizado a pedir prestado para cumplir con sus obligaciones legales existentes y poder pagar los beneficios del Seguro Social y Medicare, los salarios militares, los intereses sobre la deuda nacional, los reembolsos de impuestos y otros pagos.

Cada cierto tiempo, Estados Unidos se asoma al impago de la deuda nacional porque, a diferencia de otros países, el Gobierno solo puede emitir deuda hasta el límite establecido por el Congreso, que tiene el poder de elevar ese techo según crea conveniente.

El país alcanzó el pasado 19 de enero su límite de deuda legal de 31,4 billones de dólares, lo que llevó al Departamento del Tesoro a recurrir desde entonces a medidas extraordinarias para pagar las cuentas. EFE (I)

El actual jefe de Estado, el islamista Recep Tayyip Erdogan, ganó la segunda vuelta de las presidenciales de este domingo en Turquía, tras el escrutinio del 54.60 % de los votos, según fuentes oficiales.

A esa altura del recuento Erdogan acaparaba el 54,47 % de los sufragios frente al 45,58 % de su rival, el socialdemócrata Kemal Kiliçdaroglu, declaró el presidente de la comisión electoral turca YSK, Ahmet Yener.

Ese porcentaje de votos convierte a Erdogan en virtual ganador de los comicios, según fuentes oficiales.

Previamente, la agencia de noticias oficialista Anadolu había informado de que Erdogan lideraba el escrutinio de votos con un 52,7 %, frente al 47,3 % de Kiliçdaroglu, mientras que la agencia privada ANKA también situaba al actual presidente y jefe de Gobierno en cabeza, aunque con un resultado más reñido.

Tras conocerse estos resultados, el primer ministro de Hungría, el ultranacionalista Viktor Orbán, felicitó a Erdogan por su «incuestionable» triunfo.

Felicitaciones

«¡Felicitaciones al presidente Erdogan en su incuestionable victoria electoral!», escribió Orbán en un tuit.

Y más de una hora antes de conocerse, el emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani, felicitó a Recep Tayyip Erdogan «por su victoria» en las elecciones que celebra hoy el país cuando el escrutinio sieguía en marcha y todavía no se conocía el ganador de la segunda vuelta.

El pasado 14 de mayo ninguno de los candidatos consiguió la mayoría necesaria para acceder a la jefatura del Estado en la primera ronda de las presidenciales, que se celebró junto a las legislativas.

Ese día Erdogan ganó rozando la mayoría absoluta al obtener el 49,5 % de los votos, frente al 44,9 % de Kiliçdaroglu, con una participación en las urnas del 89 % en el territorio turco y del 86 % si entran en el cálculo también los más de tres millones de ciudadanos residentes en el extranjero.

Las urnas estuvieron abiertas este domingo nueve horas, entre las 08.00 y las 17.00 hora local (05.00 y 14.00 GMT) para que 61 millones de personas pudieran depositar su papeleta. EFE

Jerusalén, 27 may (EFE).- Más de 230.000 manifestantes salieron hoy a las calles de Israel en un nuevo sábado de protestas contra la polémica reforma judicial impulsada por el Ejecutivo de Benjamín Netanyahu, informaron los organizadores.

Las manifestaciones de este sábado marcaron la vigésimoprimera semana consecutiva de protestas y tuvieron como foco principal la ciudad de Tel Aviv.

Grupos de manifestantes se concentraron además en ciudades de norte a sur del país, incluyendo importantes núcleos urbanos como Jerusalén, Haifa o Beer Sheva.

Según los organizadores, más de 150.000 personas se concentraron en el centro de Tel Aviv, mientras que unos 85.000 más protestaron en el resto del territorio israelí.

Estas cifras representan un aumento respecto a la semana pasada, cuando las protestas se centraron también en los presupuestos del Estado, aprobados el miércoles y que otorgan importantes beneficios a la población judía ultraortodoxa, que al igual que la ultraderecha está representada en el Gobierno liderado por Netanyahu.

«Por supuesto, continuaremos con nuestros esfuerzos para llegar a un acuerdo consensuado, en la medida de lo posible, sobre el tema de la reforma judicial», señaló el mandatario esta semana tras la aprobación de los presupuestos.

«Ahora está claro que las negociaciones en la residencia del presidente sirvieron como una mera excusa de Netanyahu para ganar tiempo», respondieron hoy los organizadores de las protestas, en referencia al diálogo entre Gobierno y oposición impulsado por el presidente, Isaac Herzog.

«El Gobierno está a un voto de aprobar la reforma judicial que socavaría las instituciones democráticas de Israel. Solo una cosa detuvo al Gobierno en su primer intento de impulsar la reforma judicial: cientos de miles de israelíes protestando. Nuestra protesta detendrá una vez más a Netanyahu», agregaron en un comunicado.

Tras una jornada de multitudinarias protestas, el primer ministro suspendió temporalmente los trámites legislativos de la reforma hace dos meses, dando paso a un período de negociaciones que aún no ha arrojado frutos.

Las manifestaciones sin embargo no han cesado y sus líderes se oponen fervientemente a cualquier versión de la reforma que otorgue mayor poder al Ejecutivo en detrimento de la Justicia, cuya independencia se vería profundamente socavada.

El texto propuesto prevé proyectos como una reestructuración en el comité de selección de jueces o una polémica cláusula para limitar las facultades del Tribunal Supremo. EFE (I)

El Gobierno de Nicaragua que preside Daniel Ortega congeló las cuentas bancarias de al menos tres de las nueve diócesis de la Iglesia católica nicaragüense, denunciaron este sábado fuentes eclesiásticas.

Las diócesis con sus cuentas bancarias restringidas son las de Managua, que preside el cardenal Leopoldo Brenes, y las de Matagalpa y Estelí, a cargo del obispo encarcelado Rolando Álvarez, quien en febrero pasado fue condenado a más de 26 años de prisión por delitos considerados «traición a la patria», dijeron a EFE fuentes religiosas.

El cardenal Brenes, también arzobispo de Managua, dijo al portal Expediente Público que no podía confirmar el congelamiento de las cuentas bancarias de las diócesis y que de momento están «viendo cómo resolver la situación».

Por su lado, el presidente de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, obispo Carlos Herrera, dijo a la plataforma Despacho 505 que han recibido informaciones sobre los inconvenientes con las cuentas bancarias de las diócesis, pero que no han sido notificados de forma oficial.

Transferencias denegadas

La investigadora nicaragüense exiliada Martha Patricia Molina publicó capturas de pantallas sobre intentos de transferencias bancarias a las cuentas de la Arquidiócesis de Managua, sin éxito.

«Verifique que la cuenta ingresada esté correcta e intente de nuevo», «Su transferencia no ha podido realizarse», «Cuenta no válida», son, entre otros, los mensajes que se leen al intentar hacer una transferencia en las cuentas de la Arquidiócesis de Managua, según Molina.

De momento ni el Gobierno ni la banca privada se han referido a la restricción de esas cuentas bancarias de las diócesis, ni a la detención de tres sacerdotes en esta semana.

Hace dos días, la Policía Nacional informó de que investiga al sacerdote Jaime Montesinos por cometer actos que menoscaban la independencia, la soberanía y la autodeterminación de la nación, de conformidad con el artículo 1 de la Ley de Defensa de los Derechos del Pueblo a la Independencia, la Soberanía, la Autodeterminación y la Paz.

El religioso es párroco de la iglesia Juan Pablo II del municipio de Sébaco, departamento de Matagalpa, la diócesis que dirige el obispo Álvarez.

La Policía también investiga a otros dos sacerdotes por «asuntos administrativos» de la disuelta Cáritas Diocesana de Estelí, norte de Nicaragua, que también administra Álvarez.

Callar a la Iglesia

Para el dirigente opositor nicaragüense desnacionalizado Félix Maradiaga, «el bloqueo de las cuentas bancarias de varias diócesis de la Iglesia católica en Nicaragua es un acto extremo de agresión y de persecución a la Iglesia».

«Es, además, una declaración explícita de las verdaderas aspiraciones de la dictadura: callar y disolver por completo la voz e incluso la presencia, de una institución que, por su peso moral en Nicaragua, es un obstáculo en los planes de los Ortega-Murillo, de consolidar una dictadura dinástica«, advirtió Maradiaga a través de una declaración pública.

«Ya es hora de que la comunidad internacional pase a la fase de desconocimiento absoluto del régimen», agregó.

Las relaciones del Gobierno de Ortega y la Iglesia católica viven ahora momentos de gran tensión, marcadas por la expulsión y encarcelamiento de sacerdotes, la prohibición de actividades religiosas, y la suspensión de sus relaciones diplomáticas.

El papa Francisco tildó de «dictadura grosera» al Gobierno sandinista en una entrevista con Infobae, señalando «un desequilibrio de la persona que dirige» el país centroamericano.

Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se ha acentuado tras las controvertidas elecciones generales del 7 de noviembre de 2021, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, con sus principales contendientes en prisión o en el exilio. EFE

Rusia intensificó en la pasada jornada los ataques con aviones de asalto y bombarderos contra posiciones de las tropas de Ucrania en distintos sectores del frente, según el parte emitido este sábado por el Ministerio de Defensa ruso.

En la zona de Kupiansk, en el noreste de Ucrania, los aviones y la artillería rusas atacaron posiciones ucranianas en tres localidades de la región de Járkov, señaló el portavoz militar rusa, teniente general Ígor Konashénkov.

La aviación fue empleada también en los sectores de Limán y Donetsk, donde junto con el fuego de artillería y las acciones de las tropas de tierra, causó más de 320 bajas mortales en la filas ucranianas, aseguró.

Los aviones rusos atacaron asimismo posiciones ucranianas al sur la ciudad de Donetsk y en la región de Zaporiyia, donde causaron al enemigo «hasta 120 muertos», según Konashénkov.

El portavoz militar indicó que la aviación y la artillería rusas atacaron un total de 82 unidades de la artillería ucraniana.

Destacó que durante la pasada jornada la defensa antiaérea rusa derribó dos misiles de crucero Storm Shadow, 19 cohetes HIMARS, dos misiles antirradar HARM y 12 drones. EFE