Foto: Ministerio del Interior

Se confirmó este martes la renuncia del subdirector de la Policía Nacional, Héctor Ferreira, quien está siendo indagado en el caso de Alejandro Astesiano, el excustodio de Luis Lacalle Pou imputado como supuesto cabecilla de una gran organización que vendía pasaportes falsos a ciudadanos rusos, la cual operó en Torre Ejecutiva.

“Informamos que el comisario general (R) Héctor Ferreira renunció a su cargo como subdirector nacional de la Policía, la que fue aceptada por el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, agradeciéndole los años de servicio”, dice una nota publicada por el propio Ministerio del Interior en sus redes sociales.

La Secretaría de Estado añadió que, en los próximos días, será anunciada la persona que sustituya a Ferreira en su cargo.

Declaró como indagado

La semana pasada, el ahora exsubdiredor policial fue llamado a interrogatorio por la fiscal Gabriela Fossati, quien lleva la causa de Astesiano y los pasaportes falsos.

Lo anterior se dio porque aparece mencionado en los chats con Astesiano y llegó a emitir comentarios, por ejemplo, sobre el senador frenteamplista, Alejandro ‘Pacha’ Sánchez, a quien trató de “sorete”, “lacra”, “sucio de mierda” y “un reverendo HDP”.

Además de Ferreira, declararon con otros jerarcas del Ministerio del Interior, como el director general de Información e Inteligencia Policial, Claudio Correa, y el director general de Fiscalización de Empresas de Seguridad, Henry de León.

Foto con fines meramente ilustrativos: UNsplash

Las valijas diplomáticas son un elemento esencial en la actividad diplomática internacional. Se trata de maletas o bolsas que se utilizan para transportar documentos y objetos de valor de una embajada a otra o de una embajada a una representación diplomática. También se pueden usar en ciertas excepciones para comunicaciones entre gobiernos, pero eso suele estar restringido.

Estas valijas gozan de una serie de privilegios y exenciones que les permiten desempeñar su función de manera eficiente y segura.

Las valijas diplomáticas son un derecho reconocido por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que establece que los documentos y objetos de uso diplomático deben ser tratados con respeto y no sujetos a inspección. Esto incluye a las valijas diplomáticas, que gozan de inmunidad diplomática y no pueden ser abiertas ni registradas por las autoridades aduaneras o de seguridad de ningún país.

Esta exención de inspección se considera fundamental para garantizar la seguridad y la confidencialidad de la información y de los objetos transportados en las valijas diplomáticas. Sin ella, los diplomáticos podrían verse expuestos a retrasos y problemas en el transporte de sus documentos y objetos, lo que podría afectar su capacidad para desempeñar sus funciones de manera eficiente.

Además de su inmunidad diplomática, las valijas diplomáticas también están exentas de impuestos. Esto significa que no se les aplican tasas aduaneras ni otros impuestos en los países por los que transitan. Esta exención se considera una medida necesaria para garantizar que las valijas diplomáticas puedan desplazarse libremente por el mundo sin incurrir en costos adicionales.

Suelen estar identificadas por un sello o una etiqueta con el emblema de la organización diplomática a la que pertenecen o del Estado propietario. Esto permite a las autoridades aduaneras y de seguridad reconocerlas y tratarlas de acuerdo con sus privilegios y exenciones.

A pesar de sus privilegios y exenciones, las valijas diplomáticas no están exentas de todas las normas y regulaciones internacionales. Por ejemplo, no pueden utilizarse para transportar materiales peligrosos o ilegales, y deben cumplir con las normas de seguridad y de protección medioambiental aplicables en cada país.

Las valijas de “pescado congelado”

En días recientes se ha hablado en demasía en el Uruguay sobre el supuesto “pescado congelado” que habría regalado un político emiratí a Luis Lacalle Pou, que habría llegado al país en “valijas diplomáticas” y que estuvo congelado por más de siete meses.

Ahora, el gobierno afirma que ese pescado fue donado a las ollas populares, a meses de que el producto pasara su edad apta para el consumo humano tras haber sido congelado.

Puedes leer todo lo relativo a esta controversia en esta nota:

¿Qué venía en la maleta del “pescado congelado” que regalaron a Lacalle Pou?

Emiratos Árabes Unidos le envió a Lacalle Pou “pescado congelado” que venía en una valija…

El excustodio presidencial, Alejandro Astesiano, en su viaje a Dubai a inicios de 2022. Foto: Instagram

En marzo de este año, el director del Frigorífico Santa Clara recibió una llamada del secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, para pedirle un favor: que le guardara más de 450 kilos de pescado congelado, que era un regalo del exterior destinado al presidente Luis Lacalle Pou.

Dado que son amigos personales, le hizo “la gauchada” de guardar dicho pescado, explicó al diario El Observador el empresario mencionado, Jorge López.

Cuando fue almacenado, Presidencia se llevó una caja y luego otra al mes siguiente: en total unos 40 kilos, pero el resto quedó congelado hasta que, supuestamente, fue repartido meses después en merenderos y ollas populares.

El problema con esta donación, que pasó -entre otras- por la Coordinadora de Ollas y Merenderos Paso Carrasco, es el tiempo de congelación, que podría poner en riesgo la salud de quienes consuman este pescado.

El grueso de la donación se realizó entre octubre y noviembre en dos tandas. De acuerdo con las redes de la coordinadora, la primera donación fue para cinco merenderos y ollas —Rincón de Luz, Sueño Solidario, Casitas Obreras, Rambla Costanera Todos Juntos por los Niños y Dios Puede Hacerlo—, mientras que la segunda fue para las “ollas y merenderos activos”, según detalló el mencionado rotativo.

¿Qué venía en la maleta del “pescado congelado” que regalaron a Lacalle Pou?

Emiratos Árabes Unidos le envió a Lacalle Pou “pescado congelado” que venía en una valija…

Lo que sí y lo que no del pescado

Foto de archivo.

En las últimas horas trascendió que el fiscal Delitos Económicos y Complejos de Tercer Turno, Gilberto Rodríguez, decidió archivar la causa contra el exministro de Turismo y legislador colorado, Germán Cardoso, proceso en que se intentaba dilucidar si había incurrido en delitos cuando estaba a cargo del ministerio.

Según dijo a la prensa el director de Comunicación de Fiscalía, Javier Benech, la causa se archivó “sin perjuicio”, un proceso usual que establece que, si aparecen nuevos indicios o pruebas, se reabre para reanudar la investigación.

Rodríguez manifestó que, si bien “puede haber eventuales irregularidades”, a su juicio, “no hay delitos que ameriten un reproche penal”.

La denuncia era por la compra de publicidad por cuantiosas sumas, entre 2020 y 2021. El sonado caso terminó en la renuncia del entonces ministro, que corrió a tomar su banca como diputado en la que cuenta con fueros parlamentarios que le ofrecen inmunidad.

En paralelo, y sin relación, continúa la causa en la que se investiga la contratación de la controvertida empresa Kirma Services OU por parte de jerarcas del MINTUR de la era de Cardoso, Elbio Rodríguez y Daniel Reta.

Edificio de la sede del MERCOSUR en Parque Rodó, Montevideo. Foto de archivo

En medio del distanciamiento de Uruguay con los demás Estados Miembro, inicia este lunes una nueva cumbre del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) que además pasará a ser presidida por el presidente argentino, Alberto Fernández, quien es al mismo tiempo titular de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

El presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, provocó el enojo de Argentina, Brasil y Paraguay al anunciar que persigue la inclusión en solitario de Uruguay al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), un proyecto internacional que busca rebajar barreras comerciales, establecer marcos comunes de propiedad intelectual y establecer arbitrajes en temas de conflicto laboral, ambientales y otros asuntos.

Los actuales Estados Miembro del TPP son: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. Estados Unidos fue miembro, pero lo retiró en 2017 el expresidente Donald Trump.

Por estas situaciones, las representaciones diplomáticas de Argentina, Brasil y Paraguay emitieron el pasado 30 de noviembre un comunicado conjunto rechazando las negociaciones realizadas por la Cancillería uruguaya y adelantando que valorarían llevar a cabo acciones legales que correspondan.

Alberto Fernández arriba a Uruguay como un intento de remarcar que, para Argentina, el MERCOSUR es una instancia primordial y un instrumento de inserción internacional. Para la administración Fernández-Fernández, el bloque comunitario es una política de Estado, a diferencia de Lacalle Pou, que incluso ha expresado que, para sus ideales comerciales, puede llegar a configurar una traba.

En cuanto al presidente ultraderechista brasileño, Jair Bolsonaro, esta sería su última cumbre, pero no está previsto que venga a Montevideo porque está en medio del proceso de abandonar el gobierno para entregarlo al mandatario electo, Luiz Inácio Lula da Silva.

Supuestamente, la valija diplomática contenía “pescado congelado”, pero eso es algo que estaría por verse si el gobierno responde el pedido de informes del Frente Amplio. Foto con fines meramente ilustrativos: UNsplash

El pasado viernes, el Frente Amplio realizó un pedido de informes para conocer qué contiene la supuesta valija diplomática enviada a Luis Lacalle Pou desde Dubái con intermediación del excustodio presidencial, Alejandro Astesiano (imputado como cabecilla de una red de venta de pasaportes falsos), en la cual habría «una carga de pescado congelado».

El pedido de informes lo hizo el diputado del FA, Gustavo ‘Tato’ Olmos y está dirigido al Ministerio de Relaciones Exteriores (MRREE): la valija diplomática contenía 454 kilos de pescado, según consta en documentos que han circulado en las últimas horas y que fue marcado como “muy muy urgente” por sus remitentes.

“Consultamos a MRREE sobre la valija diplomática con 454 kilos de pescado congelado que el presidente Luis Lacalle Pou confirmó que recibió y que es ‘para comerlo’. ¿Supo Cancillería? ¿Se gestionó habilitación sanitaria? Llegó en febrero y empezó a oler feo en noviembre”, escribió Olmos en su cuenta de Twitter.

“A partir de información de prensa, basada en lo que surge del celular incautado al jefe de Seguridad Presidencial, Alejandro Astesiano ha tomado estado público que a fines de febrero de 2022, este mantuvo contactos con un funcionario del gobierno de Emiratos Árabes”, señaló Olmos en su carta de petición dirigida al presidente de la Cámara de Representantes, Ope Pasquet.

La historia de la valija

El excustodio de Lacalle Pou y amigo íntimo de la familia Lacalle, Alejandro Astesiano, descuenta en este momento prisión preventiva acusado de varios delitos relacionados con la red de venta de pasaportes falsos a ciudadanos rusos, que operaba desde la Torre Ejecutiva.

El 15 de setiembre pasado, Lacalle Pou y el titular del Consejo Federal Nacional de Emiratos Árabes, Saqr Ghobash, se reunieron en la Torre Ejecutiva, un encuentro que, según se desprende de los chats de WhatsApp extraídos del teléfono de Astesiano (específicamente, del chat #621), habría sido coordinado por él. En dicho encuentro también estuvieron los senadores Germán Coutinho (PC) y Jorge Gandini (PN), y una delegación de funcionarios diplomáticos árabes.

El 26 de agosto Astesiano recibió un mensaje de un funcionario de la embajada de Emiratos Árabes en Buenos Aires, Argentina, con quien ya había conversado unos meses antes tras la visita de Lacalle Pou y una delegación de Presidencia a la Expo Dubái.

“Tengo novedades muy importantes. El mes que viene, la tercera persona más importante del gobierno de Emiratos va a visitar Uruguay”, le escribió el funcionario del gobierno árabe. “Perfecto”, respondió Astesiano.

“El presidente del parlamento que va a encabezar una delegación parlamentaria (…) A él le gustaría tener el honor de tener una reunión con el Sr. Presidente. ¿Nos puede ayudar en hacer llegar esta solicitud?”, prosiguió el funcionario árabe.

“Claro que sí. Lo hablo y le comunico”, respondió Astesiano rápidamente. “Nosotros habíamos cursado una solicitud formal por vía Cancillería, pero no recibimos nada aún. Ya le paso la info oficial”, explicó el diplomático. “Ok, lo hablo. Lunes mismo”, dijo Astesiano, unos minutos después del mediodía del viernes 26. “Súper agradecido”. “A la orden siempre”. Emojis. Allí cerró el intercambio.

Antes de que la reunión se empezara a coordinar, Astesiano y el mismo funcionario habían intercambiado mensajes por WhatsApp, por ejemplo, en febrero de 2022, cuando el emiratí le preguntó por una “carga de pescado congelado” que se despachó en Dubái, para saber si esta había llegado bien a Montevideo.

“Cuando estábamos en Dubai nos pidieron dirección y a nombre de quién. El presidente dio su dirección y puso mi nombre. Pero nunca nos dijeron que debíamos retirarlo en el aeropuerto. Siempre en Dubai dijeron que el paquete llegaba a la casa del sr presidente. La pregunta es si está frío eso? Mandariamos a retirarlo al Aeropuerto” (sic), escribió Astesiano en la tarde del 28 de febrero.

Una valija “muy muy urgente”

Algunas llamadas telefónicas después, Astesiano le reenvía al diplomático de Buenos Aires una comunicación con otro instalado en el Consultado de Emiratos Árabes de São Paulo, Brasil. “El pescado viene de los Emiratos en este momento y llegará a São Paulo esta tarde. Estamos trabajando para poder liberar esta carga lo antes posible para despachar esta carga en el vuelo Gol G37630 mañana”, dice ese mensaje. Unos días después, el 7 de marzo, Astesiano le confirma a su interlocutor árabe que la “carga” llegó a destino.

Un documento revelado por la cuenta de Twitter @Deldichoalhech5 parece ser un papel oficial de la empresa de despachantes de aduanas MTM Despachos Internacionais LTDA, con sede en Jabaquara, São Paulo, en la cual se lee el mismo vuelo: el G37630 de la línea aérea Gol.

Con el código de IATA (International Air Transport Association) 57-1-47670016, el documento de despacho habla de 454 kilos de carga diplomática en un paquete enviado como “muy muy urgente”. Las dimensiones del envío son: 0.622×0.422×0.422. El valor que se le dio fue de US$2.655,00.

Tiene la firma de un funcionario no identificado del Consulado General de los Emiratos Árabes Unidos en São Paulo.

Según la legislación uruguaya vigente suscribe la Convención de Viena en donde se establece que una valija diplomática no puede ser abierta ni retenida en las fronteras o aduanas y no podría contener elementos como pescado congelado. “Los bultos que constituyan la valija diplomática, deberán ir provistos de signos exteriores visibles, indicadores de su carácter, y solo podrán contener documentos diplomáticos de uso oficial”, reza dicha convención.

“El correo diplomático, que debe llevar consigo un documento oficial en el que conste su condición de tal y el número de bultos que constituyan la valija, estará protegido, en el desempeño de sus funciones, por el Estado receptor. Gozará de inviolabilidad personal y no podrá ser objeto de ninguna forma de detención o arresto”, prosigue la Convención de Viena.

Documento difundido por la cuenta de Twitter @Deldichoalhech5

Guido Manini Ríos e Irene Moreira en una fotografía de archivo.

Un nuevo informe privado, pagado al estudio del abogado especialista agrario, Horacio de Brum, “concluyó” que el senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, no tiene terrenos afectados por la legislación de colonización vigente, eximiendo también a su esposa, Irene Moreira, y al padre de esta, Roque Moreira.

El Directorio del INC votó 4 a 1 para dejar libre de todo señalamiento a Manini Ríos, basándose en este estudio que habría costado nos US$10.000, con el apoyo de los cuatro directores de la coalición multicolor, y un voto en contra de Andrés Berterreche, que es representante del Frente Amplio.

En noviembre pasado, un informe de la sala de abogados, convocada por el propio INC, concluyó que los terrenos en cuestión tienen las características para ser afectadas por la legislación vigente en materia de colonización, y que Manini y los Moreira tenían calidad de colonos por consecuencia.

En junio de este mismo año, un informe de la Asesoría Letrada del INC también encontró que las condiciones estaban dadas para afirmar que Manini Ríos, su esposa y su suegro eran colonos. Un informe anterior -para un total de tres- también apuntaba en la misma dirección, pero el Directorio del INC prefirió ignorarlos todos para darle cabida al informe comprado al estudio de Horacio de Brum.

Horacio de Brum, especialista en derecho agrario. Foto: Linkedin.

Horacio de Brum, su carrera política y su informe

El abogado Horacio de Brum fue contratado para realizar el informe que dejó libre a Manini Ríos de toda culpa, pasando por encima a tres informes jurídicos anteriores. Es especialista en derecho agrario, graduado de la Universidad Católica del Uruguay y ha sido militante político en el pasado.

Es descendiente del expresidente colorado Baltasar Brum, y su familia ha estado históricamente ligada al Partido Colorado, como lo dice él mismo en una entrevista con el portal diarioelpueblo.com.uy. “Entonces creo que hay dos conjunciones, por un lado, tuve la suerte de llevar el apellido paterno, con mucho orgullo, que tiene una tradición familiar y política destacable en el partido y, por otro lado, el acompañamiento materno que fue realmente la que me hizo gustar la política”, afirmaba de Brum en dicha entrevista que data de 2009. También ha sido representante por el Partido Colorado, llegando por el sublema 115 de Salto, entre 2015 y 2020, de acuerdo al portal del Parlamento.

Su informe ha sido cuestionado, precisamente, por su filiación política y porque el Partido Colorado, en el cual ha militado, forma parte de la coalición multicolor que votó a favor de liberar a Manini Ríos de señalamientos en toda esta polémica. Incluso, desde el Frente Amplio se afirma que de Brum es militante de Cabildo Abierto, lo cual amplia más la controversia.

Uno de los críticos es el senador frenteamplista, José Bayard. “Tres informes de Jurídica de Colonización informan que Manini es Colono. Pero el INC pidió asesoramiento externo a un abogado y docente de la Universidad Católica (UCU) (De Brum) que fue suplente de la diputada Eguiluz, electa por el Partido Colorado y hoy integra Cabildo Abierto. Por una parte, deberían pensar en eliminar todas las jurídicas de los organismos públicos, que se suponen defienden el interés de los organismos. Es difícil que un abogado privado defienda el interés de un organismo”, comentó Bayardi.

Y agregó: “Pero bueno, los 4 votos que con ese informe definieron que Manini no es Colono, hubieran seguido pidiendo informes hasta que pudieran agarrarse de algo que les diera fundamento a su voto. Otra decisión hubiera hecho tambalear la coalición multicolor. ¿Cómo era eso de que lo político no puede estar por encima de lo jurídico?”.

Manini Ríos, Irene Moreira y Roque Moreira son colonos, según nuevo informe del INC

Un nuevo informe del INC confirmó que el senador, su esposa y el padre de esta son colonos…

Javier García, ministro de Defensa Nacional.

El Ministerio de Defensa Nacional suspendió este jueves el proceso de licitación para la adquisición de “mochilas tácticas” por un total de US$130.000, en la cual participaba la empresa estadounidense Vertical Skies. Esta compañía, con sede en Miami, Florida, EE.UU., está liderada por dos militares retirados uruguayos, uno de los cuales habría contactado con el excustodio presidencial, Alejandro Astesiano, para obtener información personal de los senadores frenteamplistas, Charles Carrera y Mario Bergara.

“A ver, la info que necesito de ellos es todo lo personal. Ya que los quieren atar para que retiren la denuncia”, escribió el gerente de la empresa a Astesiano por WhatsApp en su momento.

Sobre la suspensión de la licitación, el ministro de Defensa Nacional, Javier García, manifestó en rueda de prensa: “Me pareció lo más prudente en la medida en que hay una investigación judicial, sin prejuzgamientos, pero también con prudencia”.

Por su parte, el senador Carrera pidió que se investigue quiénes son estos militares retirados de nacionalidad uruguaya. El Frente Amplio convocó a una sesión extraordinaria el jueves para abordar el tema del presunto espionaje a los dos legisladores, pero la coalición multicolor intentó boicotearla.

En otra información revelada por la prensa se consigna que el exjefe de la seguridad del presidente Luis Lacalle Pou actuó como intermediario entre Vertical Skies y las fuerzas armadas para venderles material y armamento militar.

Caso Astesiano: empresa de “seguridad e investigaciones” de Miami contrató al excustodio para fichar a senadores del FA

El gerente de la compañía es un militar retirado uruguayo. Astesiano llegó a recibir un pago en…

Los chats de WhatsApp de Alejandro Astesiano, de ser ciertos, implicarían a una gran cantidad de personas. Foto con fines ilustrativos: UNsplash.

El director del Sistema de Información del Ministerio del Interior, el comisario general Fabricio Fagúndez, aparece mencionado en los chats del celular de Alejandro Astesiano, excustodio presidencial imputado como cabecilla de una red de venta de pasaportes falsos que operaba desde la sede del Poder Ejecutivo.

De acuerdo a datos revelados por el programa Nada que Perder, de M24, Astesiano y Fagúndez chatearon en abril de este año. En la conversación, supuestamente el oficial le pidió una lista de nombres para crear usuarios, para que pudieran a acceder a las bases de datos del Ministerio de Interior.

“Listado con cédula y correo y los habilitamos”, escribió Fagúndez, a lo que Astesiano respondió con un “gracias”.

Fagúndez, a cargo del Sistema de Gestión de Seguridad Pública (SGSP) además fue el encargado de liberar una investigación interna que buscaba determinar, precisamente, si hubo policías que ingresaron de forma irregular a las fichas de los senadores Charles Carrera y Mario Bergara: a estos dos últimos habría querido seguirlos una empresa de seguridad y vigilancia con sede en Miami, cuyo director se puso en contacto con Astesiano.

Según publica también el diario El Observador, el jerarca policial presuntamente intercambiaba favores con Astesiano. La investigación que Fagúndez llevó adelante concluyó que no hubo ingresos irregulares a la ficha de Bergara, pero que sí ingresó una funcionaria de la Dirección Nacional de Migraciones, que cumple funciones en Aceguá, a la carpeta de Carrera.

Caso Astesiano: empresa de “seguridad e investigaciones” de Miami contrató al excustodio para fichar a senadores del FA

El gerente de la compañía es un militar retirado uruguayo. Astesiano llegó a recibir un pago en…

Foto de archivo: Twitter / Luis Lacalle Pou

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, tiene una aprobación del 35% de las y los uruguayos, según la más reciente medición de la Usina de Percepción Ciudadana (UPC) de la Universidad de la República (UDELAR).

La cantidad de población que le da el apoyo viene cayendo en varias de las encuestas y mediciones que se vienen haciendo en los últimos meses, más pronunciadamente en los meses subsiguientes después de que estalló el mega caso de Alejandro Astesiano, excustodio del mandatario imputado como cabecilla de una red de venta de pasaportes falsos.

En la encuesta hecha por la UPC, hecha entre el 25 y el 29 de noviembre, se encontró que el ex guardaespaldas presidencial tuvo un fuerte impacto negativo en la imagen del presidente derechista: cuando se les consultó si los hechos relacionados con este caso habían incidido en la imagen de Lacalle Pou, 52% dijo que, efectivamente, hubo un impacto y que fue negativo. 37% dijo que no impactó ni positivamente ni negativamente, 7% contestó que influyó positivamente y 4% no supo o no contestó.

Respecto a la aprobación, solamente el 35% de las personas manifestaron que le siguen dando un espaldarazo a la gestión del presidente, una baja de cinco puntos porcentuales respecto a la misma medición hecha en octubre pasado. 43% desaprueban su administración, 18% ni aprueba ni desaprueba y 4% no sabe ni contesta.

Los quintiles altos lo aprueban más

Los diferentes estratos socioeconómicos tienen conceptos distintas sobre la gestión del presidente. Entre las personas que están más arriba en la pirámide, aquellos de ingresos altos, 45% están de acuerdo con el presidente y su forma de gobernar.

En los de nivel socioeconómico medio, solamente 32% aprueban, mientras que en los del estrato bajo, solo 28% le dan la mano al gobierno. El mayor nivel de desaprobación se da entre los de nivel medio, con un 46%.

Foto: Presidencia de la República

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, se expresó este miércoles sobre el pedido que se hizo desde su gobierno para que sus chats con el excustodio Alejandro Astesiano no se incluyeran en las investigaciones que lleva adelante sobre la gran red de venta de pasaportes falsos que operaba desde Torre Ejecutiva.

En rueda de prensa, el mandatario dijo a las y los periodistas que, una vez que fue detenido Astesiano en la residencia de Suárez y Reyes al regresar de un viaje de placer en Costa Rica -y no en el aeropuerto, por pedido expreso suyo- llamó al fiscal general, Juan Gómez, para expresar “preocupación” por las “conversaciones personales y familiares” que encontrarían en ese aparato.

Dijo que no fue él personalmente quien hizo el pedido, sino que fue el ministro del Interior, Luis Alberto Heber. “Después de la detención, y esto lo pueden corroborar con el Fiscal de Corte, lo llamo al Fiscal de Corte y le digo, fiscal, acaban de detener a mi custodia personal, por supuesto que tengo la preocupación por las conversaciones personales que involucran a quien habla y a mi familia”, dijo el presidente.

“Y la verdad, que pasado el tiempo, me parece que lo mejor que se pudo hacer y dictaminar por parte de la fiscal, porque un día sí y otro también, dos medios, por lo menos, que no sé cómo accedieron a todas las conversaciones, están filtrando información. Si el día de mañana esos chats se requirieran, me imagino que un juez, en este caso, los puede pedir. Lo que tiene que quedar meridianamente claro es que nosotros no obstruimos en nada a la Justicia ni a la fiscal, es más, se trató de colaborar en lo posible”, agregó el mandatario.

Espionaje a senadores del FA

Sobre el trascendido de que una empresa habría pedido a Astesiano conseguir información privada de los senadores frenteamplistas, Charles Carrera y Mario Bergara, Lacalle también emitió opinión.

“Hay una supuesta investigación o seguimiento a dos legisladores que habría pedido una empresa (…) Se pide por parte del Frente Amplio que sea categórico en rechazar, hay una supuesta investigación de una empresa privada, si fuera así es una muy mala señal que sea investigado cualquier dirigente político o cualquiera persona”, manifestó.

Caso Astesiano: empresa de “seguridad e investigaciones” de Miami contrató al excustodio para fichar a senadores del FA

El gerente de la compañía es un militar retirado uruguayo. Astesiano llegó a recibir un pago en…

Graciela Bianchi y Pablo Iturralde arremetieron contra la prensa por las revelaciones sobre el caso Astesiano.

En las últimas horas, la cúpula del Partido Nacional se ha volcado contra diversos medios de prensa por las revelaciones que han vertido a la opinión pública del caso de Alejandro Astesiano, el excustodio de Luis Lacalle Pou acusado de liderar una gran red de venta de pasaportes falsos e información sensible usando herramientas del Estado.

El presidente del Partido Nacional, Pablo Iturralde, cuestionó al Frente Amplio por afirmar que hay “coimas en Torre Ejecutiva”, pero reconoció que dichos sobornos existieron. «Cuando se dice la Torre Ejecutiva, hay una red de coima, que se diga a quién se refiere, que lo digan claramente y mirando a los ojos. No se pueden tirar esas cosas al barrer. Porque, encima, la Torre Ejecutiva es muy grande. ¿Que nosotros tuvimos un problema con alguien vinculado a la seguridad presidencial, que trabaja en la Torre Ejecutiva, y que puede haber un tema de sobornos? Todos lo sabemos, pero que se diga y que no se lo tire al barrer”, empezó diciendo en rueda de prensa en la mañana de este martes.

Y agregó que, para él, hay medios de prensa que están montando “un operativo”, pero evitó decir a qué medios hace alusión: “Acá lo que hay es, notoriamente, un operativo, no me voy a referir (…) no voy a decir a quién me refiero. Todos sabemos quiénes están operando, pero acá hay un operativo que todos los días salen noticias que no sabemos si son verdaderas, de adentro de la Justicia, no sabemos qué es lo que pasa con los WhatsApp, que parece que hay una cantidad de WhatsApp que los maneja la gente y no sabemos cuáles son”.

Caso Astesiano: empresa de “seguridad e investigaciones” de Miami contrató al excustodio para fichar a senadores del FA

El gerente de la compañía es un militar retirado uruguayo. Astesiano llegó a recibir un pago en…

Bianchi dice que ella es de izquierda

Por su parte, la senadora por el Partido Nacional, Graciela Bianchi, (tercera en el poder y vicepresidenta cuando Lacalle Pou está fuera del país) también se fue de frente contra los medios de prensa. “No es casualidad que todas las operaciones de las que es víctima el Estado uruguayo se hagan públicas a través de M24 y MVD Noticias (el noticiero de TV Ciudad) y de ‘periodistas’, dos con cargos políticos y de particular confianza”, empezó diciendo la legisladora ultraconservadora en su cuenta de Twitter, un canal que usa prácticamente todo el día para hacer todo tipo de aseveraciones.

“Se sigue el manual del Foro de San Pablo y del Grupo de Puebla”, agregó.

En otros tuits citó a Crónicas del Este, un portal independiente con sede en el departamento de Maldonado, y a La Diaria.

Contra el Frente Amplio

En un video subido a las 15:02 de este martes, Bianchi amplió su posición, y afirmó que es de izquierda. “Quiero transmitir un sentimiento más que ideas, que tenemos los ciudadanos que formamos parte de la izquierda democrática en este país. Hoy no estamos en manos de una izquierda democrática, estamos en manos de ultraizquierda por el MLN-Tupamaros y por el Partido Comunista. Miren a Chile: el Uruguay no va a ser Chile”, empezó diciendo la legisladora blanca.

«El objetivo del Frente Amplio en este momento es desestabilizar el país. Obviamente que nosotros tenemos el problema de lo que pasó con Astesiano, vuelvo a insistir, un perejil custodio del presidente. Y la otra cosa que tenemos, y que le pido a la población que reflexione, que este nuevo Código Procesal Penal, que no en vano vino de las manos de la misma ultra izquierda radical, permite que se conozcan y publiquen -por operadores que tienen forma de periodistas, o aparentemente son periodistas, declaraciones de indagados que tienen el derecho a mentir, a los efectos de defenderse. Declaraciones de testigos, chats que no se saben de dónde vienen porque se está en proceso de investigación… y se da como algo seguro. Acá nadie va a quedar impune, y las operaciones con las que las que viven y se alimentan estos personajes que, muchos de ellos están el Parlamento, van a ser desmitificados por la realidad, y por la Justicia como corresponde», concretó.

Alejandro Astesiano en una fotografía de archivo.

El excustodio del presidente Luis Lacalle Pou, Alejandro Astesiano, habló desde la prisión preventiva que está cumpliendo al estar imputado como supuesto cabecilla de una gran red de venta de pasaportes falsos, en la cual también está imputado un ciudadano ruso y un escribano uruguayo.

En su conversación con el diario El País, Astesiano dijo que no tiene “privilegio alguno” diferente a otros reclusos, y que no es “el monstruo que crearon”.

Desde el Partido Nacional, le dice el periodista Eduardo Berreneche, habrían voces que aseveran que “le mordió la mano al presidente” al estar insertado en una gran organización criminal de venta de pasaportes falsos. “Supe que hay personas que están diciendo eso. Ahora no me conocen, cuando he trabajado con ellos en elecciones. Gente que dice que le mordí la mano al presidente… Yo no le mordí la mano. Creo que muchas personas hablaron antes de esperar el fin de la investigación fiscal”, respondió.

Negó haber borrado sus antecedentes penales desde su computadora, lo que asevera hubiese sido una “torpeza”: “El respaldo que tiene una computadora de Presidencia de la República es total. Después dijeron que yo hacía maniobras delictivas desde las computadoras de la Presidencia. He aguantado muchos disparates. También sufrido. Tengo hijos, familia, padres y mi madre enferma.”

“Yo no los conozco”

La fiscal Gabriela Fossati ha dicho que se habrían falsificado “decenas, cientos o miles de partidas de nacimiento” para ciudadanos rusos, a lo cual Astesiano comentó: “No sé si es tanta cantidad. No sé si hay más gente involucrada. Nunca hice un trámite para esta gente (el escribano Álvaro F. y el gestor ruso Alexey S.). Pude haber dicho ‘dejame ver, dejame hablar’. Maldita la hora que le di mi teléfono a él (se refiere al escribano). Con Alexey yo no tenía trato. El que me llamaba era el escribano”.

También niega ser cercano con el escribano uruguayo y el tramitador ruso, o con excónsul uruguayo en Moscú, Stefano Di Conza.

“Primero conocí al escribano por medio de un amigo y después a Alexey. Los conocí de hablar cinco o diez minutos. Están diciendo muchas cosas que no son reales. Están vendiendo mucho humo. Apuntan a mí porque tienen el contenido de mi teléfono. Tampoco tengo relación con el cónsul (Stefano Di Conza), el que acaba de caer. Insisto, nunca hubo nada”, remarcó.

Alejandro Astesiano en una foto de archivo

Una empresa que se dedica a la “seguridad e investigaciones”, con sede en Miami, Estados Unidos, pidió al excustodio de Luis Lacalle Pou, Alejandro Astesiano, realizar “fichas” con “información personal” de los senadores del Frente Amplio, Mario Bergara y Charles Carrera, de acuerdo a chats de WhatsApp del teléfono del acusado que pudo recuperar la Policía Científica y a los cuales La Diaria pudo acceder.

La empresa es administrada por un militar retirado uruguayo, quien le dijo a Astesiano que “los quieren atar para que retiren la denuncia” contra la empresa belga Katoen Natie, a la que el gobierno de Lacalle Pou le entregó la concesión del puerto de Montevideo.

Ambos senadores frenteamplistas ratificaron su denuncia el jueves 3 de marzo.

“Necesito todos los datos personales y vinculaciones que me puedas conseguir”, profundizó dos días después, de acuerdo al mencionado medio. “De estos dos (por Bergara y Carrera) necesito todos los datos personales y vinculaciones que me puedas conseguir. Pero vamos por parte, mañana hablamos bien de esos dos, primero la reunión con los extranjeros”, le explica por WhatsApp el gerente de Vertical Skies, la empresa en cuestión el 20 de marzo.

Horas después de esa comunicación, el gerente le mandó un audio en el que le dice: “Ale, si lo tenés hoy avisame que paso a la hora que sea, si no estás dejalo en un sobre o a alguien de confianza, mañana tengo reunión”. Un minuto después, Astesiano responde: “Buen día, hoy creo que me lo traen”.

Pero el día 28 no había sucedido el intercambio, y el gerente le insiste: Buen día Ale, tenés mi pedido, ficha de los dos individuos?”. “Buen día, a las 15 estoy en la zona. Lo otro hablé todo”, contesta Astesiano. “Ok, me arrimo entonces a la Torre?”, preguntó el militar retirado.

En días subsiguientes siguen hablando por mensajes de audio al respecto, pero Astesiano no había conseguido la información delicada de los legisladores izquierdistas. El 4 de abril le vuelve a subrayar que necesita lo pedido, y quedan en concretar un encuentro presencial en Torre Ejecutiva.

No ha trascendido si la reunión finalmente se concretó, porque el Poder Ejecutivo no tiene una lista de las personas que habría recibido Astesiano cuando tenía su oficina en el cuarto piso de la Torre Ejecutiva, desde donde habría coordinado su red de venta de pasaportes falsos.

Según la información relevada por la Justicia, Astesiano llegó a recibir un pago por medio del sistema internacional Western Union, desde la compañía cuya sede está en Boca Ratón, una localidad a 70 kilómetros de Miami, Florida.

El perfil de la compañía

La revelación de La Diaria también indica que la empresa sería Vertical Skies, una empresa que asegura tener más de 30 años de experiencia en “seguridad, prevención y management, negocios, inversiones y relocalizción”.

«En Vertical Skies estamos comprometidos a ayudar a nuestros clientes (personalidades de alto perfil, familias, empresas y propietarios de viviendas) a crear entornos y organizaciones que sean seguras, compatibles y resilientes en una era de riesgos y conectividad en constante cambio», dice la compañía en su perfil de Linkedin.

“Hemos sido contratados por las empresas y organizaciones más grandes del mundo, incluidas Microsoft, las Naciones Unidas, el Ejército de EE. UU. y la Interpol”, agregan.

Vestical Skies tiene en su página web números de teléfono de Estados Unidos, Uruguay y Argentina.

José Mujica reflexionó sobre la realidad latinoamericana y global.

El expresidente de la República, ofreció una entrevista a la periodista Gabriel Díaz Campanella, del diario español El País, en la cual compartió una serie de visiones sobre la realidad política de Latinoamérica, al igual que lo que comprende de la realidad global, en medio de conflictos bélicos y enfrentamientos internacionales.

Primero, empezó hablando sobre lo que le dejó la crisis sanitaria global del COVID-19: “El pronóstico de la ONU es catastrófico. Me tiene muy asustado”, dice este referente político, de 87 años, exmandatario y líder histórico de la izquierda mundial. “Pienso que la pandemia sirvió para desnudar algunas de las debilidades que como humanidad tenemos hoy. Y una de ellas es que la propiedad del conocimiento tuvo mucho más valor que la necesidad humana de contribuir a poder colectivizar el conocimiento. Los sistemas de vacunas se podrían haber expandido mucho más rápido y eso terminó costando millones de vidas”, manifestó Mujica.

Entiende que «no falló la ciencia, lo que falló fue la política, que no tuvo la capacidad de coaccionar al sistema económico para poder hacer lo que había que hacer con rapidez”.

También reflexionó sobre las 150 millones de personas que cayeron en inseguridad alimentaria desde la pandemia: “Esto habría que confrontarlo con una cifra que no manejamos, de cuánto es el valor de lo que podríamos llamar la economía suntuaria o economía del despilfarro, para demostrarnos a nosotros mismos que en realidad recursos hay, pero que no los estamos utilizando como debemos. Por un lado, hay hambre, pero también existen cálculos de que el 25 o 30% de alimentos se tira”.

Añadió que, a su entender, la responsabilidad de esto “es política”, porque “sabemos lo que pasa”. “La humanidad ha creado una civilización notable; capturó a la ciencia, multiplicó la productividad y la variedad de las cosas, pero no la podemos parar, no la podemos reconducir. Esta es, tal vez, la última globalización del hombre, si no la corrige. Ha habido varias, porque Roma fue una globalización, la historia del imperio chino también. Pero todas tuvieron dirección política. Esta es una globalización que están haciendo los intereses del mercado, donde la política es un pálido espectador que va detrás”, prosiguió.

La guerra es prehistoria

En un mundo en que decenas de países en todo el orbe se enfrascan en sangrientos conflictos militares, el Pepe Mujica dijo en la entrevista con el medio español que “mientras tengamos que utilizar la guerra como una expresión del fracaso de la política, no habremos salido de la prehistoria”.

Y amplió: “Es muy probable que la humanidad esté gastando no menos de 2,5 millones de dólares por minuto en gastos militares. Es una de las estupideces más colosales que puede haber”.

“El 70% de las ventas de armas está en manos de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: EE UU, Rusia, China, Francia y Reino Unido, según Amnistía Internacional. ¿Cómo es posible aspirar a la paz?”, le preguntó Díaz Campanella, y el exmandatario y exsenador replicó: “La fabricación de armamento se transforma en una herramienta diplomática, de influencia, y se vuelve una fuerza económica que opera en los gobiernos, porque hay un lobby de la fuerza armamentística”.

“Si las nuevas generaciones no toman cartas en el asunto, en el tema ecológico, en el de la guerra… ¡No hay nada más importante que los jóvenes discutan este mundo! Tenemos que cambiar la cultura”, redondeó.

Palacio Santos, uno de los edificios del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El excónsul uruguayo en Moscú, Stefano Di Conza, está siendo investigado por al menos 14 delitos de fraude reiterado, en concurrencia fuera de la reiteración real, por suposición de estado civil, y la fiscal Grabiela Fossati, que lleva la causa de Alejandro Astesiano, estaría convencida de que integraría esta organización delictiva.

Adicionalmente, Fossati pidió prisión preventiva para el diplomático hasta el 6 de enero de 2023, la cual le fue concedida por la Justicia. De acuerdo a informaciones vertidas por El País, también fue indagada en las últimas horas la exsecretaria de José Mujica, María Minacapilli, por remitir al Ministerio del Interior una nota que incluía una carta de Alexey S., quien está imputado como supuesto gestor de documentos de Astesiano.

Di Conza fue cónsul de Uruguay en Moscú desde 2013 hasta 2018, o sea, de la mitad del gobierno de Mujica hasta el segundo gobierno de Tabaré Vázquez. Posteriormente, había fungido en la Dirección de Asuntos Consulares.

A inicios de noviembre, el funcionario fue reubicado en el Instituto Artigas del Servicio Exterior.

Astesiano y las capas de su caso

Alejandro Astesiano, excustodio personal del presidente Luis Lacalle Pou, y excustodio también de su padre, Luis Alberto Lacalle Herrera, está imputado como supuesto cabecilla de una gran organización que falsificaba documentos de para otorgar pasaportes irregulares a ciudadanos rusos. Con él está imputado el tramitador antes mencionado y un escribano de nombre Álvaro F.

Astesiano recibía a sus secuaces y “clientes” en el cuarto piso de la Torre Ejecutiva, donde funciona el Poder Ejecutivo, y se reunió allí a un número de personas que las autoridades aún no tiene. Para nublar aún más las indagatorias, Presidencia de la República no tiene una lista de los individuos que se reunieron con Astesiano.

En chats de WhatsApp extraídos del teléfono del excustodio, este ofrecía a sus clientes acceder a espionaje por medio del software de Inteligencia El Guardián, del cual el Ministerio del Interior tiene licenciad de uso.

A la izquierda, Alejandro Astesiano custodiando a Luis Lacalle Pou cuando asumió como presidente. Foto: archivo Presidencia de la República

En lo que parece ser un hilo interminable del que se tira constantemente, y no se ve el final, el caso de Alejandro Astesiano ahora revela que en Presidencia de la República no hay registro de las personas que el excustodio presidencial recibió en la Torre Ejecutiva.

“No existen registros de personas que visitaron la Torre Ejecutiva para reunirse con el señor Alejandro Astesiano”, asegura el escrito y agrega que el “listado total de los ingresos a dicho edificio fue remitido a la fiscalía Penal de Flagrancia de 12° turno, y, por lo tanto, se encuentra alcanzado por la reserva”, reza un pedido de informes realizado por el diario El Observador y respondido en las últimas horas.

La oficina de Astesiano

El exjefe de la custodia presidencial, y quien trabajara además para el expresidente Luis Alberto Lacalle Herrera, coordinaba encuentros con sus “clientes” en el cuarto piso de la Torre Ejecutiva, edificio sede del Poder Ejecutivo uruguayo.

La banda en la que operaba Astesiano vendía pasaportes falsos emitidos tras la emisión de documentos apócrifos en los cuales adultos mayores, ingresados en residencias de ancianos, “reconocían” a personas de nacionalidad rusa como hijos o nietos. Así, obtenían la nacionalización uruguaya.

También se reunía en Torre Ejecutiva con sus cómplices, un ruso que fungía como tramitador de documentos, y un escribano que hacía todas las gestiones y papeleos legales y registrales.

Las partidas de nacimiento falsas que se generaban fueron inscritas en Montevideo, Minas, Río Negro y otras localidades del país, en el Registro Civil del Ministerio de Educación Pública, para luego hacerse las gestiones ante la Dirección Nacional de Identificación Civil (DNIC).

Álvaro Delgado en un acto de militancia de la juventud blanca, en agosto pasado. Foto: Twitter / Álvaro Delgado.

El secretario de Presidencia de la República, Álvaro Delgado, se deshizo con críticas y ataques al Frente Amplio una vez más, ironizando que «así el gobierno salga a combatir el cambio climático», el Frente Amplio «se va a movilizar igual».

Para el alto jerarca del gobierno de Lacalle Pou, al partido de izquierda «nada que haga el gobierno le va a servir», y remarcó que «se extraña» a históricos dirigentes del Frente Amplio, cuyas riendas ahora las conduce Fernando Pereira.

Tales líderes históricos son el fallecido expresidente Tabaré Vázquez, el expresidente y exsenador José Mujica y el exvicepresidente, exsenador y exministro de Economía, Danilo Astori. Los últimos dos, aunque retirados de sus funciones, siguen presentes y activos en la escena política nacional.

“Uno podía no coincidir con ellos ideológicamente con las políticas que tomaban, pero notoriamente eran líderes de mucho peso que marcaban el rumbo y contenían, y se extrañan”, agregó.

“Si estás permanentemente contra todo lo que se hace, de crear fuentes de empleo, que genera inversión, reformas educativas -que están en contra sin conocerla-, de seguridad social -que hicieron paros sin conocer la reforma, estos paros por las dudas-… La verdad que tienen derecho a hacerlo, estamos en una sociedad democrática y parte de lo que garantiza este Uruguay que tenemos, este gobierno, que cada uno tiene derecho a criticar. Pero hay un límite en la crítica: el respeto y la tolerancia, y sobre todo la violencia, que en algunos casos se ha pasado de la línea”, expresó Delgado, quien ha sido senador del Partido Nacional antes de llegar al puesto de secretario de Presidencia gracias a Lacalle Pou.

Delgado afirma que, cuando el Partido Nacional ha sido oposición, fue “constructiva” y que propuso proyectos de ley “todo el tiempo”, pero disparó contra el FA porque, a su criterio, “todavía no agarró ese rol de oposición constructiva, lo único que ha hecho es decir que no, que no, que no, y tratar de trabar toda iniciativa que haga el gobierno, aun aquellas que reclamaban siendo ellos gobierno”.

El Plenario Nacional del Frente Amplio se realizó este sábado. Foto: FA

Este sábado, el Plenario del Frente Amplio decidió que mantendrá su posición de rechazo a la generalidad de la reforma a la seguridad social, que impulsa el gobierno de Luis Lacalle Pou, pero votará a favor del algunos pocos artículos que sí ve como positivos.

La reforma, el FA “la va a votar, en general, negativamente”, dijo a la prensa el presidente del partido, Fernando Pereira, al tiempo que anunció la creación de una comisión que revisará uno a uno los artículos en ambas cámaras, tanto en Diputados como en Senadores, y “para ir tomando aquellas posiciones que se acerquen a mejorar la calidad de vida a la gente”.

“Está claro que el Frente Amplio rechaza enfáticamente la reforma porque, básicamente, es muy injusta. Es decir, recae su financiamiento sobre los trabajadores, en más cantidad de años y menos monto a la edad de jubilarse”, manifestó Pereira.

Pero fue enfático en que los artículos que van a recibir el visto bueno de la fuerza de izquierda “son pocos” y que son solo aquellos que “pueden favorecer la situación de algunos grupos particulares y que el Frente Amplio no va a tener la necedad de no votarlos”.

El Plenario del FA se reunió este sábado y convocó a 170 miembros que vinieron de todo el país, algo que Pereira destacó como una manifestación de democracia y debate participativo.

El partido de izquierda, destacó, debe crear  “una carretera de consensos políticos que impliquen un cambio en el signo de gobierno para salir de un conservadurismo y entrar a una senda del progresismo que le cambie la vida a la gente”.

Al mismo tiempo, entendió que se debe “construir amplios tejidos de conversaciones con la sociedad”.

Declaración del Plenario Nacional sobre la coyuntura nacional

El Plenario Nacional del Frente Amplio analizó con profundidad la coyuntura de nuestro país.

Vemos con alarma el proceso de degradación institucional que atraviesa la República. El caso de corrupción que rodea al exjefe del Servicio de Seguridad Presidencial, Alejandro Astesiano, que de acuerdo a la información más reciente no sólo encabezaba una organización criminal dedicada a la falsificación de pasaportes, sino que desarrollaba otras actividades delictivas; la entrega del pasaporte al narco Marset, y el escándalo de la entrega de la terminal portuaria hasta el año 2081, constituyen hechos de enorme gravedad que nos preocupan y ocupan.

Confiamos en la actuación del Poder Judicial y la Fiscalía. Estamos trabajando con enorme responsabilidad y firmeza para contribuir a que se esclarezcan las responsabilidades políticas sobre los hechos y se fortalezcan los mecanismos institucionales que permitan mantener la transparencia, la seguridad y la calidad democrática de nuestro país.

El deterioro institucional y el aumento de la desigualdad, constituyen piezas de un modelo que no compartimos, por su carácter regresivo para las condiciones de vida de las grandes mayorías nacionales.

La pérdida de salarios, el debilitamiento de la negociación colectiva, la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones y de la población en general, y el aumento de la pobreza infantil, son las principales consecuencias de un modelo económico que privilegia a los poderosos y cae sobre las espaldas de los sectores populares.

El gobierno incumple con sus promesas electorales y lleva adelante un plan de desmantelamiento de las empresas públicas, que favorece a unos pocos privados en detrimento de la calidad de los servicios y la soberanía nacional. La minimización del rol del estado se ve reflejado en las desicions de política, planes y programas del gobierno. El proyecto Neptuno, que privatiza el agua y se aprueba sin participación de la sociedad, el desmantelamiento de Antel, la privatización del portland, la reducción de controles en la aplicación de agroquímicos que afetan la salud de los trabajadores y la calidad de los ecosisitemas, son solo algunos ejemplos.

Con la misma lógica, el modelo de gobierno de la coalición impone de forma inconsulta a la comunidad educativa una reforma con cambios negativos y a las apuradas, sin presupuesto para su implementación y con una gestión caótica. Rechazamos enfáticamente la forma y el contenido de las políticas educativas del gobierno. Nos manifestamos en contra del desmantelamiento del cogobierno en la UTEC.

Rechazamos y consideramos inadmisible la persecución a las ollas populares que dieron respuesta en los momentos más duros de la pandemia. Las ollas cubren la ausencia del Estado y hoy siguen acompañando a decenas de miles de compatriotas en situación de inseguridad alimentaria. Es responsabilidad del Estado garantizar el derecho de las personas a elegir con libertad qué quieren comer en su propia mesa.

El Frente Amplio se encuentra movilizado a lo largo y ancho del país, fortaleciendo su organización territorial y su vínculo con la sociedad. Un Frente Amplio posicionado y firme como oposición, como defensor permanente las grandes mayorías, de la estabilidad institucional y republicana del país.

Nuestra militancia, nutriéndose de las luchas sociales y el protagonismo popular, está forjando en todo el territorio nacional una mayoría social amplia y unitaria que plantee una alternativa programática y política al modelo de país de la coalición conservadora.

Confiamos en la gente y en la responsabilidad de nuestra fuerza política para articular con humildad, profundidad y firmeza una nueva mayoría a nivel departamental y nacional, que encarne los sueños y las esperanzas de construir un país con mirada de futuro, solidez democrática, soberanía y justicia social.

¡Viva la unidad!

¡Viva el Frente Amplio!

PLENARIO NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO

Montevideo, 26 de noviembre de 2022.