LaRed21 - Mundo

¿Debemos seguirnos preocupando por el COVID-19? La OMS se reúne para definirlo

Fri, 27 Jan 2023 14:15:58 +0200

Dos empleados desinfectan las gradas de entrada de un edificio en Ankara, capital de Turquía, en una imagen de archivo de 2021. Foto: UNsplash / Selim Arda

La pandemia del COVID-19 ha sido un evento global que ha causado estragos en todo el mundo, con millones de personas infectadas y miles de muertes. Muchas personas se preguntan si la pandemia ha llegado a su fin. La Organización Mundial de la Salud (OMS) se encuentra considerando esta pregunta en una reunión que se llevará a cabo esta semana, la cual es la 14 desde que la agencia de las Naciones Unidas identificó el brote de coronavirus en enero de 2020.

El viernes 27 de enero, el Comité de Emergencia de las Regulaciones Sanitarias Internacionales (2005) de la OMS discutirá si el brote de COVID-19 sigue cumpliendo con la definición de una emergencia de salud pública de preocupación internacional (PHEIC), el nivel de riesgo más alto de la agencia. Aunque la llamada finalmente será para el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, él ha seguido siempre el consejo del comité durante toda la pandemia.

«Aunque no anticiparé el consejo del comité de emergencia, sigo preocupado por la situación en muchos países y el aumento en el número de muertes», dijo Tedros en una conferencia de prensa antes de la reunión, la primera desde que China levantó su política de cero covid. El jefe de la OMS se refirió específicamente al reciente aumento de casos de COVID-19 en China, donde se han reportado al menos 170,000 muertes en las últimas ocho semanas.

El comité considerará los parámetros específicos de una PHEIC, es decir, si el brote sigue siendo «grave, repentino, inusual o inesperado». Aunque la pandemia sigue siendo evidentemente grave, los últimos tres años han visto una mejora significativa en la protección de las personas contra el virus, a través de pruebas rápidas de antígenos, tratamientos como la píldora antiviral Paxlovid y vacunas. Más de dos tercios de la población mundial ha recibido al menos una dosis de una vacuna contra el COVID-19. Se espera que el comité anuncie su decisión el 30 de enero.

31 de diciembre de 2019: la oficina de la OMS en China se entera de casos de “neumonía viral” en Wuhan, una ciudad enprovinciacentral de

4 de enero de 2020: La OMS tuitea sobre un grupo de casos de “neumonía” reportados en la provincia de Hubei, y dice que se están realizando investigaciones para identificar la causa de la enfermedad.

22 de enero de 2020: La OMS convoca una primera reunión del comité de emergencia para discutir el brote del nuevo coronavirus, identificado por investigadores chinos. La cumbre de dos días concluye que aún no es el momento de declarar el brote como PHEIC, Emergencia de salud pública de importancia internacional) pero el comité debería volver a reunirse en cuestión de días para monitorear la situación.

Cronología de los hitos de la pandemia

30 de enero de 2020: La OMS declara el nuevo brote de coronavirus como PHEIC.

7 de marzo de 2020: El número de casos de covid-19 supera los 100.000 en todo el mundo.

11 de marzo de 2020: La OMS declara el brote de coronavirus como una pandemia global.

4 de abril de 2020: El número de casos de covid-19 alcanza la cifra de 1 millón en todo el mundo y las muertes reportadas superan las 50.000.

31 de diciembre de 2020: Mientras el Reino Unido y Sudáfrica informan sobre nuevas variantes de coronavirus, la OMS aprueba la primera vacuna covid para uso de emergencia, desarrollada por las farmacéuticas Pfizer y BioNTech.

31 de mayo de 2021: La OMS adopta el alfabeto griego para referirse a las variantes preocupantes del coronavirus, y las ha ido nombrando así desde entonces.

14 de septiembre de 2022: el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dice que el final de la pandemia “está a la vista”, pero no define un horizonte potencial.

13 de octubre de 2022: la reunión del comité de emergencia de la OMS, la 13 desde que la agencia identificó por primera vez el nuevo coronavirus, decide mantener la clasificación PHEIC.

África se ha vuelto menos segura y democrática en la última década, según el informe Ibrahim

Fri, 27 Jan 2023 13:45:46 +0200

Foto con fines meramente ilustrativos: UNsplash / Ninno Jack Jr.

El índice Ibrahim de gobernanza africana ha revelado que África es menos segura, estable y democrática de lo que era hace una década. La inseguridad está frenando el progreso en materia de salud, educación y oportunidades económicas. El índice, que examina cómo los gobiernos han cumplido en políticas y servicios, incluyendo seguridad, salud, educación, derechos y participación democrática, ha señalado que la pandemia de Covid-19 ha contribuido a la paralización del progreso en los últimos tres años.

El empresario sudanés Mo Ibrahim, quien lanzó el índice en 2007, ha señalado que las oportunidades económicas y el desarrollo humano han mejorado “bastante” en toda África en los últimos 10 años. Sin embargo, ha añadido que “por otro lado, vemos otras fuerzas que nos están frenando. La seguridad y la seguridad de nuestra gente está empeorando”.

Ibrahim se preocupa de que la crisis climática lleve a más conflictos por recursos, como ya se ha visto en partes de Nigeria, Darfur y el Sahel, y teme por el impacto de la guerra en Ucrania en los indicadores de desarrollo en todo el continente. «Es un desastre para nosotros; está afectando a los precios de los alimentos, a los precios del combustible. Es un gran problema. Hemos sido desafortunados debido a una serie de golpes uno tras otro: Covid-19, que fue un golpe no solo en términos de salud, sino también económico, y podemos ver una crisis de deuda en desarrollo en muchos países africanos».

Según el índice, publicado el miércoles, la seguridad, el estado de derecho y los derechos humanos han empeorado en más de 30 países. El informe advirtió que las libertades democráticas estaban siendo restringidas, citando ejemplos de represión y ataques a manifestantes que pedían el fin de la brutalidad policial en Nigeria y el cambio de régimen en Sudán. Las protestas que han sido recibidas con fuerza excesiva de los servicios de seguridad han sido cada vez más numerosas desde 2016.

También se encontró que la mejor infraestructura y la conectividad telefónica e internet habían mejorado las oportunidades económicas en toda África desde 2012. Los servicios de salud para niños y mujeres embarazadas, así como el control de enfermedades, también habían mejorado, al igual que la educación. Se observaron mejores recursos y mayores esfuerzos para inscribir y completar la educación de las niñas, niños y adolescentes.

Qué es el Índice Ibrahim

El Índice Ibrahim de Gobernanza Africana es un estudio que evalúa cómo los gobiernos han cumplido con políticas y servicios en áreas como seguridad, salud, educación, derechos y participación democrática en África.

Fue lanzado en 2007 por el empresario sudanés Mo Ibrahim y se publica anualmente. El indicador también destaca los países con las mejores y peores puntuaciones en cuanto a gobernanza y puede ser utilizado como una herramienta para medir el progreso y desarrollo del continente en cuestión.

"Argentina, 1985”: película nominada al Oscar describe el histórico juicio por crímenes de guerra respaldados por EE.UU.

Wed, 25 Jan 2023 16:41:41 +0200

Hablamos con el director Santiago Mitre sobre “Argentina, 1985”, su dramatización del Juicio a las Juntas, cuando un tribunal civil procesó a los exlíderes militares argentinos por crímenes brutales cometidos durante la dictadura militar de derecha respaldada por Estados Unidos de 1976 a 1983. La película ganó un Globo de Oro a la Mejor Película en un Idioma No Inglés y también está nominada al Oscar a la mejor película internacional. Mitre habla sobre seguir el juicio histórico en Argentina cuando era niño, poco tiempo después del final de la dictadura, y por qué se sintió obligado a contar la historia como cineasta. “La decisión del gobierno de hacer este juicio fue muy valiente y muy importante, y sentó las bases de la nueva democracia”, dice Mitre.

Esta es una transcripción rápida. Es posible que la copia no esté en su forma final.

AMY GOODMAN: Comenzamos el programa de hoy mirando la nueva película Argentina, 1985 sobre el Juicio de las Juntas, el tribunal civil que procesó a los exlíderes militares argentinos por crímenes brutales cometidos durante la dictadura militar de derecha respaldada por Estados Unidos de 1976 a 1983 . La película se basa en parte en la historia de Julio Strassera y Luis Moreno Ocampo, quienes procesaron a los generales argentinos. Ocampo se convirtió más tarde en el primer fiscal de la Corte Penal Internacional. Se unirá a nosotros más tarde en el programa.

Argentina, 1985 ha sido preseleccionada para un Oscar y acaba de ganar un Globo de Oro a la Mejor Película en Idioma No Inglés. Esta es una parte del discurso de aceptación del director de cine Santiago Mitre en los Globos de Oro.

SANTIAGO MITRE: Quiero compartir esto con todas las personas que desde la dictadura han estado luchando por construir una mejor democracia en Argentina y siguen luchando. Y, bueno, creo que la democracia es algo por lo que debemos… bueno, debemos seguir luchando.

AMY GOODMAN: Santiago Mitre, director de Argentina, 1985 . La película también acaba de recibir el premio NBR Freedom of Expression Award de la National Board of Review. Otros ganadores de los premios incluyeron al afamado director Steven Spielberg y la película Top Gun: Maverick . En un momento nos acompaña Santiago Mitre, pero primero vamos al tráiler de Argentina, 1985 .

AMY GOODMAN: Ese es el tráiler de Argentina, 1985 .

Bueno, el jueves, Democracy Now! ‘sNermeen Shaikh y yo hablamos con el director de la película, Santiago Mitre, justo después de que ganara el Globo de Oro. Empecé preguntándole qué significa a nivel internacional para Argentina, 1985 ganar ese premio camino a los Oscar.

SANTIAGO MITRE: Bueno, fue un honor increíble y enorme, por supuesto. El premio Globo de Oro y el honor de ser preseleccionado en el Oscar amplifica el alcance de la película, lo cual es algo increíble, no solo porque significa que muchas personas en todo el mundo van a verla, sino porque estas personas, especialmente las generaciones jóvenes, que son a las que más estamos tratando de llegar, como lo hace la película misma, podrán tener conversaciones sobre el impacto de la película, sobre su relevancia, sobre la situación de la democracia y sobre la fragilidad de la democracia. hoy en día, que creo que es una de las cosas que debemos preocuparnos mucho.

NERMEEN SHAIKH: Santiago Mitre, usted era solo un niño cuando se llevó a cabo este juicio en 1985. Explique por qué quería hacer una película sobre eso, cómo decidió hacerlo y luego cómo llevó a cabo el proceso. investigar. Este fue uno de los hechos más significativos de la historia política de los argentinos, de la historia política argentina.

SANTIAGO MITRE: Sí, es un, quiero decir, tenía mucha admiración por el juicio, por el juicio. Es un evento importante, por el contexto en el que se hizo. Se hizo solo un año después de que terminara la dictadura, y los militares todavía eran muy poderosos y aterradores. Toda la región seguía gobernada por dictaduras militares. Entonces, la decisión del gobierno de hacer este juicio fue muy valiente y muy importante, y constituyó la base de la nueva democracia. Los fiscales, los jueces fueron valientes al hacer esto, porque es algo, era algo arriesgado. No sabían dónde iba a terminar.

Y entre todos los testigos que sobrevivieron a los campos de concentración, y las familias que lucharon y trataron de traer la verdad durante la dictadura y trataron de preguntar dónde estaban sus familiares, y se sentaron y dieron testimonio, mientras que la mayoría de las personas que dirigían el sistema represivo seguían libres —bueno, creo que el juicio tuvo tantas capas y tantas cosas dignas de ser contadas hoy en día a las audiencias argentinas, que comenzaban a olvidarse de este evento, y a las audiencias de todo el mundo, que podrían estar interesado en los temas que traía la película, podría traer justicia, democracia, es algo que, uno de los temas que creo que debemos discutir más hoy en día, bueno, debido a lo que está sucediendo en todo el mundo, la guerra en Ucrania,lo que acaba de pasar una semana antes en Brasil con el intento de golpe de estado a Lula, bueno, el 6 de enero aquí, y tantos lugares donde crecen demasiados discursos antidemocráticos en todo el mundo.

NERMEEN SHAIKH: Y, Santiago Mitre, para las personas que no saben, ya saben, la historia de este período, el período de las sucesivas juntas militares de 1976 a 1983, y qué sucedió exactamente durante la llamada Guerra Sucia, podría ¿Nos acabas de dar algunos antecedentes de lo que estaba pasando entonces?

SANTIAGO MITRE: Sí, bueno, fue parte de la última Guerra Fría, digamos. Argentina tenía 100 años de historia de alternancia entre un gobierno democrático, que no terminaría, a un gobierno militar. Este gobierno militar fue el más terrible que sucedió en la historia, porque disparó, mató y desapareció como sistema a todos los ciudadanos que estaban en contra de ellos políticamente, o eran sospechosos de estar en contra de ellos. Desaparecieron más de 3.000 personas durante esos años y mataron a algunas más. Bueno, fue una dictadura horrible y un momento horrible para vivir en ese país y muy aterrador.

AMY GOODMAN: Santiago, usted ha dicho: “Estoy convencida de la capacidad de la ficción para transmitir la realidad”. Decidiste hacer de esto un documental, aunque usaste palabra por palabra el testimonio de las víctimas, el testimonio desgarrador y absolutamente doloroso de las víctimas en el juicio. Pero tú, por ejemplo, Ricardo Darín, uno de los actores argentinos más famosos, que interpreta a Julio Strassera, se convierte en él, en cierto sentido, aunque en realidad no se parezcan. Hable acerca de esa elección para hacer este largometraje dramático.

SANTIAGO MITRE: Creo que la ficción es probablemente el mejor vehículo para decir la verdad. E hice una investigación muy larga. Durante muchos años traté de hablar con la mayoría de las personas que hicieron el juicio o que participaron en el juicio, periodistas que estaban cubriendo el juicio para los diarios, testigos, familiares de testigos, todo el equipo de la fiscalía, el mismo Luis Moreno Ocampo, el jueces, gente del gobierno. Leo todo.

Los testimonios no pudieron, no sé por qué. Creo que fue, creo que tengo mi ética como cineasta. No pude cambiar una palabra de lo que se dijo durante las audiencias. La importancia de que esta película transmitiera tanta verdad, creo que era uno de mis objetivos. Así que, afortunadamente, pudimos rodar en la sala del tribunal real donde se llevó a cabo el juicio. Durante tantos años no estábamos, cuando queríamos ver imágenes del Juicio a las Juntas, no podíamos ver las caras de las personas que estaban dando testimonio. Y, para mí, la posibilidad de recrear esto me dio que, bueno, podemos ver las caras y podemos tratar de imaginar el dolor, la ira, lo que estaban sintiendo en el momento en que estaban dando testimonio.

NERMEEN SHAIKH: Santiago, en ese momento, ¿recuerdas lo que era? o, por lo que has escuchado, obviamente, como dijiste, eras un niño cuando ocurrieron los juicios. Y tu madre estaba involucrada en la justicia, así que, obviamente, estabas más familiarizado con ella que la mayoría. ¿Cuál fue el impacto que tuvo este juicio, el juicio que fue de acceso público? Y, por supuesto, hubo un gran público que vio el — que estaba allí, presente en el juicio. ¿Cuál fue el impacto en la sociedad en general, gente que sabía muy poco de lo que había estado sucediendo? ¿Cuál fue la respuesta?

SANTIAGO MITRE: Sí, es muy interesante, porque todos — el presidente, Alfonsín, ganó porque dijo que quería hacer el juicio. Y prometió algo, y luego lo hizo, algo que no hacen muchos políticos. Pero al mismo tiempo, la sociedad tenía miedo del juicio, en cierto modo. Querían un juicio, pero tenían miedo. Tenían miedo de que pudiera darse un golpe de Estado. Así que era como una situación tensa.

Fue una gran caja de amplificación, este juicio, que hizo consciente a la gente de lo que había hecho y de lo importante que era que todos, como sociedad, lucháramos por la democracia. En realidad, unos meses después de terminado el juicio, empezaron unas rebeliones en cuarteles militares —no sé la palabra en inglés, como fuertes o lugares militares— en todo el país, y el pueblo salió masivamente a las calles a proteger esta democracia. .

AMY GOODMAN: Cuéntanos, Santiago, sobre los extras de esta película. Es decir, usó el testimonio textual, pero, por supuesto, actores y actrices, de las víctimas. En una de sus presentaciones aquí en Nueva York, habló en la sesión de preguntas y respuestas sobre la mujer que se vio obligada a dar a luz sola. Cuéntanos su historia y la reacción de los extras que hay detrás.

SANTIAGO MITRE: Sí, es probablemente uno de los más, los testimonios que tienen más dolor. Es terrible. Fue una médica, que se llamaba Adriana Calvo de Laborde, a la que obligaron a parir esposada — esposas, se dice[inaudible] — esposado en la parte trasera de un coche de policía. Y no la dejaron agarrar a su hija que acababa de nacer. Bueno, y estábamos haciendo ese testimonio, que para mí fue uno de los principales testimonios durante esa secuencia. Y trabajé mucho con la actriz para conseguir el tono adecuado, parecido al de la Adriana real pero con su propia profundidad. Y le cortamos el pelo. Su ropa era exactamente la misma, porque estábamos mezclando este metraje con nuestro metraje con el metraje original del juicio. E hicimos una escena como: todos estábamos llorando por estar allí escuchando ese testimonio en la misma sala del tribunal, fue como súper poderoso. Y en las primeras tomas, estábamos, desde las primeras tomas, todos estábamos llorando. Era imposible no llorar. Pero claro, el cine es difícil, y a veces los directores se obsesionan demasiado con tonterías,

Había una persona en la audiencia que estaba llorando desde el primer disparo y siguió llorando después del mediodía, y seguimos grabando, y él seguía llorando. Y no entendíamos lo que estaba pasando con este hombre. Entonces, en algún momento hicimos una pausa, y la actriz salió del set, y este hombre se le acercó y le dijo que estudiaba con la verdadera Adriana Calvo de Laborde en la universidad, y le agradeció que la dejara mirar. o volver a ver a su amigo. Por supuesto, la actriz se puso a llorar de nuevo, como masivamente. Y ella me dijo, y yo estaba, «Oh, [bip], esta película va a ser muy intensa». Y yo también estaba llorando de nuevo. Y durante la película, tenemos muchas situaciones como esa,

AMY GOODMAN: Santiago, hay un momento en la película, en la sala del tribunal, donde los fiscales se acercan a las Madres de los Desaparecidos, que estaban allí con sus famosos pañuelos blancos, y les había dicho el juez, el equipo de defensa para los generales, que estas mujeres deben quitarse los pañuelos porque las ven como estandartes, todos saben lo que significan. Momento muy conmovedor. ¿Puede hablarnos del papel de los movimientos de base, esas mujeres que marcharon semana tras semana en la Plaza de Mayo para dramatizar las historias de los desaparecidos, sus hijos, sus nietos y la Comisión de la Verdad de Argentina?

SANTIAGO MITRE: Sí, las Madres de Plaza de Mayo fueron una de las principales instituciones y uno de los verdaderos héroes de la lucha por la democracia durante la dictadura. Se arriesgaron peleando y preguntando dónde estaban sus hijos. También se encontraban las familias de los secuestrados.

Pero las madres y las abuelas , las abuelas, siguen haciendo un trabajo social enorme en términos de memoria, pero con un impacto enorme en el presente. Hace apenas 10 días pudieron rescatar a un niño que fue secuestrado durante la dictadura. Y encuentran su identidad, y pudo recuperar su identidad y entender quién era su padre. Pero, hombre, es su caso 150, o algo así. No recuerdo el número exacto. Y hay muchos más, muchos, muchos, muchos bebés que nacieron durante los secuestros. Y lo fueron, durante los secuestros de su padre, y luego fueron secuestrados por familias falsas, y a veces relacionados con el ejército, o incluso con el ejército. Y es una pelea que las abuelasseguir haciendo masivamente. Entonces, somos, quiero decir, los amo mucho y creo que son un emblema tan importante para nuestro país.

NERMEEN SHAIKH: Y, Santiago Mitre, finalmente, ¿qué espera que el público de todo el mundo aprenda de esta película?

SANTIAGO MITRE: Que nunca hay que dar por sentada la democracia, y la justicia es la mejor manera de consolidar la democracia. Y luego, todos, como ciudadanos, debemos involucrarnos. Involúcrate, no es necesariamente para pelear, pero al menos para discutir y ver que hay un problema que crece en todo el mundo. Quiero decir, para mí, que hago películas políticas, una de las mejores cosas que pueden pasar con una película, creo que es como que la gente, después de ver la película, no discute solo la película, que intenta ver — y tratan de mirar y tratar de pensar en los problemas de sus propias sociedades.

AMY GOODMAN: Santiago Mitre, director de la nueva película Argentina, 1985 , en streaming por Amazon Prime. Ha sido preseleccionado para un Oscar, acaba de ganar un Globo de Oro a la Mejor Película en un Idioma No Inglés. La película está basada en parte en Luis Moreno Ocampo, quien procesó a los generales argentinos. Se unirá a nosotros en un momento.

EE.UU.: Mike Pence, exvice de Trump, tenía documentos clasificados en su casa "y no sabía”

Wed, 25 Jan 2023 15:56:58 +0200

Foto de archivo de Donald Trump y Mike Pence: Flickr / The White House

El ex vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, ha sido noticia en los últimos días debido a un hallazgo inusual en su residencia en Indiana. Según informaron medios locales, el ex vicepresidente descubrió documentos clasificados en su casa el pasado 16 de enero. Uno de sus abogados, Greg Jacob, notificó inmediatamente el hallazgo al Congreso y a los Archivos Nacionales, la institución encargada de la custodia de documentos sensibles y clasificados.

Según explicó Jacob en un comunicado, los documentos se encontraban en la casa de Pence por error. Un «pequeño número» de ellos habían sido «empaquetados y transportados» desde la Casa Blanca a su residencia personal sin que él mismo se diera cuenta. El abogado aclaró que Pence «no tenía constancia de la existencia de documentos clasificados o sensibles en su residencia personal».

Pence, quien fue vicepresidente durante el Gobierno de Donald Trump (2017-2021), se ha desmarcado de él tras el asalto al Capitolio de 2021 y después de haber recibido presiones del mandatario para anular la victoria del demócrata Joe Biden en las elecciones de 2020. Ahora, Pence se está perfilando como uno de los aspirantes a la nominación presidencial republicana y ha publicado una autobiografía titulada «So help me God» (Con la ayuda de Dios).

El hecho de que Pence haya encontrado estos documentos clasificados en su residencia ha generado cierta polémica en el país, ya que se desconoce cómo llegaron hasta allí y por qué él afirma no saber que estaban en ese inmueble. También se han encontrado documentos de alto secreto en las residencias de Donald Trump y de Joe Biden.

Reino Unido bloquea ley escocesa que reconoce derechos a personas trans

Mon, 23 Jan 2023 20:26:15 +0200

El gobierno del Reino Unido ha bloqueado una nueva ley destinada a permitir a las personas trans en Escocia cambiar su género legal sin un diagnóstico médico, una medida polémica que ha aumentado el ya altamente emocional debate sobre la independencia escocesa.

Nicola Sturgeon, Primera Ministra de Escocia, llamó a la intervención “un ataque frontal a nuestro Parlamento escocés elegido democráticamente y su capacidad para tomar sus propias decisiones en cuestiones devueltas”, en una publicación en Twitter el lunes.

El Secretario de Escocia, Alister Jack, anunció el lunes que Westminster había tomado la inusual medida de bloquear el proyecto de ley escocés para convertirlo en ley debido a su preocupación por su impacto en las leyes de igualdad a nivel del Reino Unido, una justificación que las organizaciones de derechos trans rechazaron.

¿Qué hay en la ley escocesa?

La ley está diseñada para facilitar a las personas en Escocia cambiar su género legal. Bajo el sistema actual, las personas trans deben saltar a través de varios obstáculos para cambiar la marca de género en sus documentos.

Deben tener un diagnóstico médico de disforia de género, una condición definida por el estrés causado por la discrepancias entre el cuerpo de una persona y su identidad de género, y demostrar que han estado viviendo en su género elegido durante dos años. También deben tener al menos 18 años.

Las nuevas reglas eliminarían el requisito de diagnóstico médico, pasando en su lugar al autodeterminación. El tiempo de espera se reduciría de dos años a seis meses, y la edad límite se reduciría a 16 años.

¿Por qué Escocia quería cambiar las reglas?

Los defensores han argumentado durante mucho tiempo que el proceso actual es excesivamente burocrático, costoso e intrusivo. El gobierno escocés realizó dos grandes consultas públicas sobre el tema y luego propuso las nuevas reglas más simples.

“Creemos que las personas trans no deberían tener que pasar por un proceso que puede ser humillante, intrusivo, desgarrador y estresante para ser reconocidos legalmente en su género vivido”, dijo el gobierno al recomendar las nuevas reglas.

Estados Unidos y su epidemia de tiroteos que parece no tener solución

Mon, 23 Jan 2023 13:51:12 +0200

Un hombre muestra un rifle de asalto a un niño pequeño (el rostro del menor ha sido difuminado para preservar su identidad), en un evento de la Asociación Nacional del Rifle de EE.UU. en 2021. Foto de archivo: Facebook / NRA

En las primeras tres semanas de 2023, Estados Unidos ya registró 33 tiroteos masivos en diversos estados. Esta es la potencia económica mundial que no sabe cómo lidiar con la epidemia de tiroteos masivos que ha marcado su historia. Pero, de alguna forma, parece que no quieren enfrentar una de las razones de fondo: la Constitución de los Estados Unidos entiende la portación de armas como un derecho fundamental de la ciudadanía, pero no la educación ni la salud.

En Monterey Park, California, al menos 10 personas murieron y otras 10 resultaron heridas tras un tiroteo masivo el sábado por la noche, mientras la gran comunidad asiático-americana de la ciudad celebraba el fin de semana del Año Nuevo Lunar. Aún hay mucho por conocer, pero las escenas de agonía e horror son cada vez más familiares en Estados Unidos. De hecho, el tiroteo masivo del sábado se une a los impresionantes 32 otros de solo las primeras tres semanas de 2023, según el Archivo de la Violencia con Armas de Fuego.

Las comunidades de Goshen, California, a Baltimore, Maryland, están sufriendo mientras otras se preparan para la posibilidad de violencia en sus propios vecindarios.

“Un momento de celebración cultural… y otra comunidad ha sido destrozada por la violencia armada sin sentido”, dijo la vicepresidenta Kamala Harris a una multitud en Tallahassee, Florida, el domingo. “Todos nosotros en esta sala y en nuestro país entendemos que esta violencia debe detenerse”.

Pero, como siempre sucede, en Congreso dividido entre los ultraconservadores del Partido Republicano y los progresistas del Partido Demócrata, las recetas políticas diferentes y una cultura de armas profundamente arraigada siguen sin responder a la demanda de la ciudadanía: que las armas dejen de ser un riesgo público.

En algunos estados de EE.UU. se pueden comprar armas hasta en supermercados de la talla de Walmart. En algunos otros se ha regulado, pero laxamente.

Los datos desalentadores: Es malo sea cual sea la forma en que se mire

Las lesiones por armas de fuego son ahora la principal causa de muerte entre personas menores de 24 años en Estados Unidos, según un estudio publicado en la edición de diciembre de 2022 de Pediatrics, la revista de la Academia Americana de Pediatría.

De 2015 a 2020, hubo al menos 2.070 disparos accidentales por niños menores de 18 años en Estados Unidos, según un informe de Everytown. Esos disparos resultaron en 765 muertes y 1.366 lesiones.

Una carga desigual. Un estudio publicado a finales del año pasado en JAMA Network Open analizó las muertes por armas de fuego durante las últimas tres décadas, un total de más de 1 millón de vidas perdidas desde 1990.

Los investigadores encontraron que las tasas de mortalidad por armas de fuego aumentaron para la mayoría de los grupos demográficos en los últimos años, especialmente durante la pandemia de Covid-19, pero las desigualdades persisten. La tasa de homicidio entre jóvenes hombres afroamericanos es mucho más alta que la de los blancos, ya que las poblaciones afro viven en barrios estadísticamente más peligrosos y tienden a caer en la pobreza más fácilmente, como consecuencia de un racismo que tarda en desconectarse de la sociedad estadounidense.

EE.UU., el país que no hace nada contra la violencia armada

A diferencia de la desidia con que EE.UU. aborda su crisis de violencia con armas, otros países han tomado medidas efectivas para reducir las muertes relacionadas con armas de fuego. Naciones como Australia, Sudáfrica, Nueva Zelanda y Gran Bretaña han logrado cambios significativos en sus leyes de armas y han visto una reducción en las muertes relacionadas con armas de fuego.

Australia fue uno de los primeros países en tomar medidas drásticas después de un tiroteo masivo en 1996. El gobierno federal implementó un programa que prohibió los rifles y escopetas de tiro rápido, y unificó las licencias y registros de propietarios de armas en todo el país. Como resultado, las muertes por armas de fuego en Australia se redujeron en más del 50% en los siguientes 10 años.

Sudáfrica también ha sido exitosa en la reducción de muertes relacionadas con armas de fuego gracias a la nueva legislación sobre armas, la Ley de Control de Armas de Fuego del año 2000. Esta ley dificulta mucho más la obtención de un arma de fuego, lo que ha llevado a una reducción en las muertes relacionadas con armas de casi la mitad en un período de 10 años.

Nueva Zelanda también ha tomado medidas rápidas después de un tiroteo masivo en 2019, en el que murieron 51 personas. El parlamento de Nueva Zelanda votó casi unánimemente para cambiar las leyes de armas del país menos de un mes después, prohibiendo todas las armas semiautomáticas de estilo militar.

Gran Bretaña también endureció sus leyes sobre armas y prohibió la propiedad privada de armas de fuego después de un tiroteo masivo en 1996, lo que llevó a una reducción en las muertes por armas de fuego en casi una cuarta parte en una década.

Sin embargo, la cultura de las armas de Estados Unidos es única y compleja, y cambiar la situación actual parece un desafío difícil.

«Lula toma medida drástica: destituye al comandante del Ejército brasileño tras el intento de golpe de Estado

Sun, 22 Jan 2023 14:17:59 +0200

Lula decretó la intervención militar contra los golpistas bolsonaristas.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha tomado una medida drástica al destituir al comandante del Ejército, el general Júlio César de Arruda, en medio de un clima de desconfianza entre el mandatario y algunos sectores de las Fuerzas Armadas después del intento golpista que tuvo lugar en Brasilia el 8 de enero.

La decisión llega un día después de una reunión entre Lula, Arruda y los comandantes de la Marina y la Aeronáutica para discutir inversiones y planes para modernizar las tres fuerzas, según declaró el ministro de Defensa, José Múcio. El diario Folha de São Paulo señala que Lula tomó esta determinación debido a que Arruda «no demostró disposición» en tomar medidas “inmediatas” para aplacar las dudas del mandatario sobre la actuación de algunos sectores militares en el intento golpista.

El Partido de los Trabajadores (PT) ha respaldado la decisión del mandatario, afirmando que el general destituido cometió una “insubordinación inadmisible”. La diputada Gleisi Hoffmann señaló que “la democracia rechaza cualquier tutela sobre los poderes civiles que emanan del voto popular” y que “hubiera habido crisis si el presidente Lula no hubiera actuado en defensa de la Constitución”.

Lula ha manifestado en varias ocasiones sus dudas sobre el papel de las Fuerzas Armadas con relación al intento golpista y los daños causados en las sedes de los tres poderes. En una entrevista, el mandatario criticó a las agencias de inteligencia “del Ejército, de la Policía y de la Marina” por no avisarle que bolsonaristas radicales se estaban organizando para el asalto de Brasilia.

La destitución del comandante del Ejército es una medida drástica que demuestra la preocupación del mandatario sobre el papel de las Fuerzas Armadas en los sucesos recientes. Vale señalar que, Arruda asumió como comandante del Ejército el pasado 30 de diciembre, cuando aún estaba en el poder el ahora expresidente Jair Bolsonaro.

Lula desmilitariza el gobierno y despolitiza el ejército

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha tomado medidas significativas en sus primeros días de mandato para limpiar el Gobierno de militares, despidiendo a unos 140 militares que trabajaban en órganos relacionados con la seguridad y la administración de la Presidencia. Esta salida se ha acelerado después del asalto a las sedes de la Presidencia, el Congreso y la Corte Suprema por parte de los seguidores del exgobernante ultraderechista Jair Bolsonaro.

La decisión de Lula de desmilitarizar la administración pública entra dentro de sus planes para reducir el peso de las Fuerzas Armadas en el Gobierno, que habían adquirido un gran poder bajo el mandato de Bolsonaro. Según los datos oficiales, el número de militares, activos o de la reserva, ocupando cargos civiles, aumentó desde 2.765 en 2018 hasta 6.157 en 2020, de los cuales cerca de la mitad son cargos “comisionados” que el nuevo Gobierno puede sustituir en el corto plazo.

La despolitización de los cuarteles es otro desafío importante para Lula, ya que se ha vuelto urgente después del violento ataque del 8 de enero que buscaba derrocarlo y devolver el poder a Bolsonaro. Aunque las Fuerzas Armadas, como institución, se mantuvieron fieles a la Constitución y a Lula, el Gobierno sospecha de la participación de algunos pocos militares en los actos golpistas, a los que pretende castigar «sin importar la patente».

Además de los cambios en los cargos militares en la Presidencia, el Gobierno de Lula también ha cesado a los 27 superintendentes regionales de la Policía Federal

Más de un millón protestan en Francia contra la reforma jubilatoria de Macron

Fri, 20 Jan 2023 13:27:17 +0200

People in France went on a nationwide strike to protest the government’s plans to raise the retirement age by 2 years to 64pic.twitter.com/QsftZxbrsY

— Fifty Shades of Whey (@davenewworld_2) January 19, 2023

El día de hoy, Francia vivió una jornada de huelgas masivas en todo el país, con más de un millón de personas tomaron las calles para protestar contra el plan de reforma de las jubilaciones del presidente Emmanuel Macron. Según el Ministerio del Interior, transporte, escuelas y envíos de refinerías se vieron afectados, ya que los trabajadores dejaron sus trabajos en un intento por detener la impopular reforma de las jubilaciones del presidente.

La propuesta más controversial es la de aumentar la edad de jubilación de 62 a 64 años. Macron insiste en que la reforma es necesaria para modernizar un sistema obsoleto, pero algunos expertos gubernamentales han señalado que el sistema de jubilaciones está en relativamente buena forma y probablemente eventualmente regresaría al equilibrio presupuestario incluso sin reformas.

El Ministerio del Interior informó que cerca de 1.2 millones de personas protestaron en todo el país, 80,000 de ellos en París. Los organizadores sindicales, sin embargo, estimaron la cantidad en 2 millones, con 400,000 protestando en París. También se observaron protestas masivas en ciudades como Lyon, Marseille, Montpellier, Nantes y en la isla francesa de Córcega.

Macron, quien se encontraba de visita en España el jueves, dijo en una conferencia de prensa que el gobierno estaba decidido a continuar con la reforma. Más de una docena de personas fueron arrestadas en los márgenes de la protesta después de que miembros del movimiento anarquista Black Bloc lanzaran contenedores de basura, botellas y bombas de humo a la policía. Los sindicatos han convocado nuevas huelgas y protestas el 31 de enero.

¿Una potencial derrota para Macron?

Si la magnitud de la oposición obliga al presidente a retroceder en su propuesta, podría marcar el fin de cualquier reforma seria en su segundo mandato. Por un lado, la inflación, la crisis energética y los constantes informes sobre servicios públicos en mal estado han dejado a muchas personas preocupadas e irritadas. La mala imagen del presidente Macron fuera de las ciudades prósperas contribuyó a la insurrección de los «chalecos amarillos» hace cuatro años y podría volver a suceder.

Por otro lado, los encuestadores también han identificado un sentimiento de resignación entre muchas personas, que ya no se identifican

Ucranianos mantienen su tradición de sumergirse en aguas heladas, a pesar de la guerra

Fri, 20 Jan 2023 13:09:39 +0200

Foto cortesía de PNR.org / Claire Harbage

El 19 de enero, un grupo de personas se reunieron en la ciudad ucraniana de Dnipro para sumergirse en las frías aguas del río que atraviesa la ciudad. Esta tradición se celebra en Ucrania y Rusia en el día de la Epifanía, que celebra el bautismo de Jesucristo, aunque las relaciones religiosas de esta inmersión anual son débiles. La Iglesia Ortodoxa de Ucrania se ha mostrado crítica con esta práctica, afirmando que “no hay una razón religiosa para sumergirse en agua fría en invierno y nunca la ha habido”.

Sin embargo, esta tradición ha perdurado a pesar de la guerra. Este año, las multitudes son mucho más pequeñas debido a las restricciones de reuniones masivas en varias ciudades, incluyendo Kharkiv, aunque todavía se llevaron a cabo varios eventos más pequeños en todo el país.

En Dnipro, cerca de una marina con una pequeña playa rocosa, no hay cola, así que no hay que esperar en línea. Yulia, de 43 años, se adentra en el agua con confianza mientras su amigo toma fotos. “Se siente genial”, dice al salir. No quiere compartir su apellido por razones de privacidad. Cuando era joven, vio

a sus padres hacerlo y ella misma ha venido durante los últimos siete años. Este año, siente que es importante venir también. “Quieres preservar lo que había antes, especialmente este año”, dice. “Te da una sensación de normalidad, de que todo está bien. Es algo que todos extrañamos ahora”.

En años en los que el río está completamente congelado, la gente se sumerge en un agujero cortado en forma de cruz. Sin embargo, el clima cálido de este invierno ha dejado el río Dnipro en gran parte deshielado, aunque los trozos de hielo que flotan en la orilla sirven como recordatorio de que, aunque el agua no esté completamente congelada, sigue siendo muy fría.

Grupos de amigos se arrebujan en sus trajes de baño y toallas, haciendo planes y decidiendo quién irá primero. Un hombre llamado Roman se calienta haciendo flexiones y luego anuncia que es hora de que él entre al agua.

La mayoría de las personas aquí han estado haciendo esto durante años y están mucho menos interesadas en la idea de lavar sus pecados y más en la idea de un nuevo comienzo, una mente limpia y un impulso para comenzar el nuevo año.

“Te da un poco de claridad”, explica Stanislav Bazhenov, de 22 años, quien está en el ejército ucraniano y de vacaciones antes de regresar al combate en Soledar. “Te sumerges en el agua y tienes esa buena sensación, como la libertad, ¿sabes?”. Confirma que sumergirse se siente como pequeñas dagas por todo el cuerpo, pero de manera relajante. “Es difícil de describir”, dice. “Solo tienes que hacerlo tú mismo”.

Un origen religioso

La tradición de sumergirse en aguas congeladas en Ucrania se celebra en el día de la Epifanía, que conmemora el bautismo de Jesucristo. Aunque esta tradición tiene orígenes religiosos, las relaciones religiosas de esta inmersión anual ahora son más una cuestión cultural. La Iglesia Ortodoxa de Ucrania se ha mostrado crítica con esta práctica, afirmando que «no hay una razón religiosa para sumergirse en agua fría en invierno y nunca la ha habido». Sin embargo, esta tradición ha perdurado a pesar de la guerra y se celebra en Ucrania y Rusia.

La tradición se celebra cada 19 de enero y a pesar de las restricciones de reuniones masivas en varias ciudades, muchas personas todavía asisten a eventos más pequeños en todo el país. Muchas personas ven esta tradición como una oportunidad para unirse con amigos y familiares, y también como una oportunidad para tener un nuevo comienzo y una mente limpia al comenzar el nuevo año.

Crisis política en Perú: decenas de miles de manifestantes toman Lima. Ya hay más de 50 muertos

Fri, 20 Jan 2023 12:58:56 +0200

Decenas de miles protestan en varias ciudades de Perú contra la presidencia Dina Boluarte.

Perú se encuentra sumido en una ola de violencia que se ha intensificado en las últimas semanas, con enfrentamientos entre manifestantes y policías en varias ciudades del país. La situación se ha vuelto cada vez más tensa desde que se iniciaron las protestas, las cuales han dejado un saldo de más de 50 muertos.

Hoy, miles de personas se han unido a la llamada “Toma de Lima” en coincidencia con un paro general convocado por la Confederación General de Trabajadores del Perú, la principal organización sindical del país. Los manifestantes, liderados por seguidores del destituido presidente Pedro Castillo, exigen la dimisión de la actual mandataria, Dina Boluarte.

Los enfrentamientos más violentos se han registrado en el centro de Lima, así como en ciudades como Arequipa, Cusco y Puno. Además, se han reportado bloqueos en carreteras en 18 de las 25 regiones del país.

En Lima, la policía ha utilizado gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes en el centro histórico de la ciudad. También se han producido duros enfrentamientos en la avenida Abancay, cerca del Parque Universitario. Los choques se han producido cuando los manifestantes intentaban llegar al Congreso. Cuatro policías resultaron heridos, según informes de prensa local.

Además, se produjo un incendio de grandes proporciones en una antigua casona cerca de la céntrica Plaza San Martín, aunque aún se desconoce si fue provocado.

En Arequipa, unos 200 manifestantes irrumpieron en un sector del aeropuerto Alfredo Rodríguez Ballón, en medio de enfrentamientos con la policía. Los manifestantes quemaron luces de aterrizaje y una caseta de la terminal aérea, lo que ha llevado a la suspensión de operaciones.

La situación en el Perú sigue siendo incierta y cada vez más tensa, con un número creciente de víctimas y una sociedad dividida. Es esencial que las autoridades y los líderes políticos trabajen juntos para encontrar una solución pacífica a la crisis actual.

A pesar de todo, la economía es estable

El Perú se encuentra en un momento crucial, con una economía que se prepara para recuperarse de los efectos de la pandemia y la incertidumbre política. El ministro de Economía y Finanzas, Alex Contreras, se encuentra en Londres para participar en el foro Perspectivas económicas y de inversión de Perú 2023, donde ha presentado un plan para reactivar la economía peruana y lograr que sea la de mayor crecimiento en América Latina.

Contreras ha destacado que a pesar de la situación actual, el Perú tiene oportunidades y retos por enfrentar. El alto precio del cobre y la estabilidad de la moneda peruana son algunos de los factores que beneficiarán al país este año. Además, el ministro ha señalado que la actividad económica se está recuperando gradualmente, con un incremento del producto bruto interno (PBI) en el cuarto trimestre del 2022 de 1.8%.

El plan Con Punche Perú es una iniciativa del gobierno para promover la recuperación económica en la primera mitad del año. Contreras ha señalado que las metas de este plan son acelerar la inversión pública, crear mejores condiciones para la inversión privada y lograr que los inversionistas recuperen la confianza. La presentación del ministro ha sido recibida con interés por los inversionistas internacionales presentes en el foro, entre los que se encontraban representantes de fondos soberanos, fondos de pensiones, fondos de inversión, bancos de inversión, empresas de infraestructura, bancos de desarrollo, empresas corporativas y agencias de calificación.

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Luis Fernando Helguero, también ha participado en el foro mediante un video. El gobierno peruano está comprometido a trabajar con los inversionistas internacionales para asegurar un futuro económico sólido y próspero para el país.

Nueva Zelanda: Renunció Jacinda Ardern al cargo de primera ministra

Thu, 19 Jan 2023 13:49:45 +0200

La primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, apoya la despenalización del aborto. Foto: Wikimedia Commons

La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, ha sorprendido al anunciar su renuncia al cargo y convocatoria de elecciones para el 14 de octubre. Ardern, de 42 años, hizo el anuncio durante una reunión del Partido Laborista y aseguró que no tenía “la energía” para presentarse a la reelección este año. Durante una rueda de prensa, detalló que estará en el puesto hasta el próximo 7 de febrero, cuando los laboristas encuentren una nueva persona para ocupar el cargo de primer ministro.

“Tener un papel tan privilegiado conlleva una responsabilidad, incluida la responsabilidad de saber cuándo eres la persona adecuada para liderar y también cuándo no”, ha justificado Ardern. Añadió que es una decisión que venía reflexionando desde verano. “He dado todo de mí para ser primera ministra, pero también me ha costado mucho. No puedo ni debo hacer el trabajo a menos que tenga el depósito lleno más un poco de reserva para esos desafíos no planificados e inesperados que inevitablemente se presentan”, declaró.

Ardern ha sido líder del Partido laborista desde agosto de 2017 y ha sido primera ministra desde octubre de ese año. Durante su mandato, ha logrado una aplastante mayoría en las elecciones de octubre de 2020 y ha implementado una serie de políticas sociales y medidas para combatir la pobreza infantil y mejorar el acceso a viviendas públicas. También ha sido reconocida por su liderazgo en la lucha contra el cambio climático y por su respuesta al COVID-19.

Ardern ha subrayado que detrás de su decisión no hay “ningún escándalo secreto”. “Soy humana. Damos todo lo que podemos durante el tiempo que podemos y luego es el momento. Y para mí, es el momento”, ha afirmado. Añadió que se siente orgullosa de lo que ha logrado en sus cinco años de mandato y que confía en que los laboristas puedan ganar las elecciones sin ella. “Necesitamos un nuevo par de hombros para los desafíos de los próximos cuatro años”, dijo.

La persona elegida para suceder a Ardern deberá gobernar hasta el 14 de octubre, cuando se celebren las elecciones generales. Ardern ha dicho que no tiene planes una vez abandone el puesto y que aprovechará para pasar más tiempo con su familia, mientras piensa en cómo continuar “ayudando a Nueva Zelanda”. La noticia ha sido recibida con sorpresa y tristeza por muchos neozelandeses, quienes han elogiado su liderazgo y su dedicación a mejorar la vida de la gente.

Una carrera dedicada al país

Antes de entrar en la política, Ardern trabajó en el sector privado y en la administración pública. Se unió al Partido Laboral en 2005 y fue elegida como miembro del Parlamento de Nueva Zelanda en 2008. Durante su tiempo en el Parlamento, Ardern ha ocupado varios cargos importantes, incluyendo Ministra de Asuntos de Género, Ministra de Jóvenes y Ministra de Trabajo.

En 2017, Ardern se convirtió en la líder del Partido Laboral y lideró al partido a una victoria en las elecciones generales de ese año. A los 37 años, se convirtió en la líder más joven de Nueva Zelanda y en una de las líderes más jóvenes del mundo.

Durante su mandato como Primera Ministra, Ardern ha enfocado en temas como la igualdad de género, la lucha contra el cambio climático y la mejora de la atención médica. También ha liderado el país a través de la pandemia de COVID-19, recibiendo elogios por su manejo de la crisis.

Argentina: Insólito robo de una avioneta terminó en una tragedia con la muerte de sus ocupantes

Wed, 18 Jan 2023 15:20:10 +0200

La avioneta era una Cessna 206. Aparentemente, los ladrones no sabían operarla. Foto con fines ilustrativos.

La madrugada de este miércoles (18 de enero 2023) fue agitada en la provincia argentina de Chaco debido a un robo y accidente de una aeronave que dejó al menos cuatro personas fallecidas. Según las autoridades locales, el incidente ocurrió alrededor de las 2 de la madrugada cuando una avioneta del Aeroclub Villa Ángela despegó repentinamente sin seguir ningún procedimiento de seguridad.

La aeronave involucrada en el robo fue identificada como un Cessna 206, con capacidad para transportar a seis pasajeros. A bordo del avión robado habían viajado cinco personas. A pocos minutos del despegue, y después de recorrer casi 7 kilómetros, el Cessna se estrelló en un lote y terminó en llamas. El impacto resultó en la muerte de al menos cuatro personas, y una más resultó herida de gravedad.

Entre los restos del avión en Chaco, se encontraron armas. Las autoridades sospechan que podría tratarse de un caso de robo con el objetivo de sacar el avión del país, y se investigaría si hay alguna relación con el narcotráfico.

Kiev: se extrelló helicóptero cerca de jardín de infantes. Hay 18 muertos, incluyendo el ministro del Interior de Ucrania

Wed, 18 Jan 2023 13:00:31 +0200

Foto: Twitter

Un accidente de helicóptero cerca de un jardín de infancia en la región de Kiev ha dejado al menos 18 muertos, incluyendo al equipo líder del Ministerio del Interior de Ucrania, según funcionarios. Al menos 29 personas resultaron heridas en el incidente del miércoles en la ciudad de Brovary, en las afueras de la capital de Ucrania, según Oleksiy Kuleba, jefe de la Administración Militar Regional de Kiev.

El Ministro del Interior Denis Monastyrsky, el Primer Vice Ministro Yevheniy Yenin y el Secretario de Estado Yuriy Lubkovychis murieron en el accidente, confirmó Anton Geraschenko, asesor del ministerio, en las redes sociales, mientras describía a las personas en el helicóptero como «patriotas de Ucrania».

Las nueve personas a bordo del avión murieron, mientras que otras víctimas eran locales «que llevaban a sus hijos al jardín de infancia», dijo Kyrylo Tymoshenko, jefe de la Administración Presidencial de Ucrania.

Kuleba, hablando junto a Tymoshenko en el lugar para los periodistas, agregó «actualmente no hay información sobre el número de niños desaparecidos. La identificación está en curso. Los padres están llegando, se están elaborando listas».

Medios de prensa internacionales, presentes en la región de Kiev, observaron cielos grises y visibilidad muy baja, lo que podría haber incidido en la tragedia.

El helicóptero que se estrelló era un Eurocopter EC225 «Superpuma», confirmó un productor de CNN después de ver restos de manuales de vuelo entre los escombros.
Cayó cerca de un jardín de infancia y un edificio residencial, dijo Kuleba anteriormente. “En el momento de la tragedia, había niños y el personal en el jardín de infancia. En este momento, todos fueron evacuados”, escribió en Telegram.

Los paramédicos, la policía y los bomberos están respondiendo en el lugar, agregó.

Quién era Denis Monastyrsky, el ministro de Interior ucraniano fallecido

El ministro de Interior de Ucrania, Denis Monastyrsky, era abogado de profesión y doctorado en Derecho, y había sido nombrado en el cargo en julio de 2021. Monastyrsky comenzó su carrera en 2007 como abogado, y simultáneamente ejerció como profesor asociado en la Universidad de Administración y Derecho de Jmelnytsky, donde se había titulado. También fue cofundador y miembro de la junta directiva de la Asociación Cultural Juvenil de Podolia “Hacia el futuro a través de la cultura”.

En 2014, Monastyrsky se unió al equipo del diputado Anton Herashchenko como asistente consultor voluntario, y en 2019, se incorporó al equipo de campaña del actual presidente Volodímir Zelenski. Monastyrsky también fue elegido diputado en las elecciones parlamentarias de 2019.

Monastyrsky había sido nombrado ministro de Interior en julio de 2021, tras la renuncia de su predecesor, Arsén Avákov. Durante su mandato, Monastyrsky se había enfocado en documentar los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra supuestamente cometidos por las tropas rusas, así como en identificar a las personas involucradas en los abusos de los ucranianos en los campos de tortura. También había desempeñado un papel importante en los procesos de desminado del país y en la evaluación de los daños con el fin de la reconstrucción.

China se enfrenta a una crisis demográfica tras fuerte caída en su población

Tue, 17 Jan 2023 13:40:30 +0200

La población china se estaría encogiendo, según recientes mediciones.

El pueblo chino sufrió una caída histórica en 2022, según informó el National Bureau of Statistics de China, marcando el primer declive de la población en seis décadas. Esta caída de aproximadamente 850,000 personas, ha llevado a una población total de 1.41175 billones, la primera vez desde 1961, el último año de la Gran Hambruna China. Esto posiblemente convierte a India en la nación más poblada del mundo. Los expertos de las Naciones Unidas previeron el año pasado que India tendría una población de 1.412 billones en 2022, aunque no esperaban que superara a China hasta este año. Sin embargo, India solo recopila cifras de población cada 10 años y su último censo, originalmente programado para 2021, ha sido retrasado debido a la pandemia.

A largo plazo, los expertos de las Naciones Unidas ven una disminución de 109 millones en la población china para 2050, más de triple la disminución de su pronóstico anterior de 2019. Esto ha llevado a los demógrafos nacionales a lamentar que China envejecerá antes de enriquecerse, ralentizando la economía a medida que los ingresos disminuyen y la deuda gubernamental aumenta debido a los crecientes costos de salud y bienestar. Además, una fuerza laboral en declive y una disminución en la producción manufacturera agravarán aún más los precios y la inflación elevados en Estados Unidos y Europa.

El bajo índice de natalidad en China, que se situó en solo 6.77 nacimientos por cada 1,000 personas en 2022, es el más bajo de la historia. Esto se debe en gran medida a la política de un hijo único implementada entre 1980 y 2015, así como a los altos costos educativos que han desalentado a muchos chinos a tener más de un hijo o incluso a tenerlos. Además, la preferencia tradicional por los hijos varones ha creado un desequilibrio de género profundo en China, con 722 millones de hombres en comparación con 690 millones de mujeres. Este desequilibrio, que es más pronunciado en las zonas rurales, ha llevado a una disminución en la formación de familias en los últimos años.

Los expertos en población han señalado que las políticas chinas estrictas de cero COVID en vigor durante tres años han causado un daño adicional a la perspectiva demográfica del país. Los gobiernos locales han implementado medidas desde 2021 para alentar a las personas a tener más hijos, incluyendo deducciones fiscales, licencias maternas más largas y subsidios de vivienda. El presidente Xi Jinping también dijo en octubre que el gobierno implementaría políticas adicionales de apoyo. Sin embargo, estas medidas hasta el momento han hecho poco para detener la tendencia a largo plazo.

Canadiense empiezan a robar alimentos de grandes supermercados ante el aumento de precios, y no sienten remordimiento

Mon, 16 Jan 2023 02:04:12 +0200

Canadienses han empezado a robar comida de cadenas de supermercados, ante el aumento de los precios de comestibles.

La creciente desesperación de los consumidores en Canadá ha llevado a un aumento en el robo en supermercados, con personas orgullosamente declarando en las redes sociales que han robado de estos establecimientos en represalia contra los constantes aumentos en los precios de los alimentos.

La pregunta que ha desatado el debate es tan corta como compleja de responder: ¿el robo en supermercados de propiedad de oligarcas se debe normalizar un delito socialmente aceptable? Los consumidores están perdiendo la paciencia mientras los precios de los alimentos aumentan significativamente más allá de la tasa de inflación, al mismo tiempo que las grandes empresas obtienen ganancias récord.

Algunas personas están tan hartas de esta situación, que están dispuestas a correr el riesgo de enfrentar cargos criminales (robo menor a CAD$5.000) con tal de ponerle fin al sistema. El Dr. Sylvain Charlebois, director senior del Agri-Food Analytics Lab en la Universidad de Dalhousie en Halifax, reportó esta semana que, a pesar de que el robo en supermercados “siempre ha sido un gran problema” para la industria, ahora es “peor que antes” después de más de un año de aumentos en los precios debido a la inflación.

“Según algunos datos de la industria, una tienda de alimentación de tamaño promedio en Canadá puede tener entre CAD$2.000 y CAD$5.000 en productos robados por semana”, escribió en un artículo publicado el 10 de enero. “Con las márgenes de ganancias estrechas en la venta de alimentos, esta cantidad es enorme. Para cubrir las pérdidas, los minoristas deben subir los precios, por lo que al final, todos pagamos por el robo en supermercados”.

Con la familia promedio de cuatro miembros esperando gastar más de CAD$16.000 en alimentos este año, aproximadamente CAD$1.066 más (o un 7%) de lo que gastaron en 2022, y el uso de bancos de alimentos alcanzando nuevos máximos, algunos argumentan que los canadienses ya están pagando caro por el “robo en supermercados” de otra manera.

La mayoría de las personas que comentaron en el hilo de Twitter parecen estar en desacuerdo con la afirmación de Charlebois de que el robo en supermercados en este momento es “loco”. Muchos argumentan que el robo es una respuesta apropiada a lo que ha sucedido con los precios de los alimentos en Canadá y que los consumidores deben evitar delatar a aquellos que roban, ya que podrían terminar con multas fuertes u otras consecuencias peores.

China divulga cifras oficiales del COVID-19: más de 60.000 muertes desde diciembre

Sun, 15 Jan 2023 19:06:03 +0200

Una personera de salud hace un test de COVID-19 en Shenzhen, China, en una imagen de archivo de 2022. Foto: Unsplash

La situación en China con respecto al COVID-19 sigue siendo crítica, ya que la Comisión Nacional Sanitaria del país informó que entre el 8 de diciembre de 2022 y el 12 de enero de 2023, se han registrado 59,938 muertes relacionadas con el virus. Según el organismo, la edad media de los fallecidos es de 80.3 años y el 90.1% de las víctimas tenía más de 65 años. Además, el organismo señaló que el pico de casos graves se alcanzó el 5 de enero con 128,000 casos, cifra que ha ido disminuyendo a 105,000 el 12 de enero.

Sin embargo, estas cifras han sido cuestionadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), ya que se ha sostenido que China no estaría proporcionando cifras completas sobre el número de fallecimientos. Un estudio de la Universidad de Pekín estima que alrededor de 900 millones de personas se han infectado con el COVID-19 en China desde que se relajaron las medidas de control de la pandemia.

Un momento distinto de la pandemia

Es importante destacar que el brote actual en China ha sido muy diferente al que se vivió en 2020, ya que esta vez las autoridades relajaron las restricciones con el objetivo de reactivar la economía y volver a la normalidad, lo que resultó en una propagación masiva del virus. Sin embargo, las autoridades chinas han tomado medidas drásticas para contener la propagación, incluyendo la implementación de cuarentenas, la restricción de viajes y la aplicación de medidas de distanciamiento social.

Además, a pesar de las críticas de la OMS, China ha sido proactiva en la distribución de vacunas, y se espera que esto ayude a controlar la propagación del virus. Aunque la situación sigue siendo difícil, se espera que con las medidas tomadas y la vacunación, la situación mejore en las próximas semanas.

Ucrania denuncia que Rusia bombardeó complejo de apartamentos con civiles adentro

Sun, 15 Jan 2023 17:56:15 +0200

Edificio en Dnipro, impactado por misiles supuestamente rusos. Foto: Ministerio de Defensa de Ucrania

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, informó que el número de muertos en el ataque con misiles rusos en un edificio de apartamentos en la ciudad sudeste de Dnipro se elevó a 25 el domingo. Los equipos de emergencia trabajaron en la noche con temperaturas invernales en el edificio residencial destruido, donde se registraron las peores víctimas en una serie generalizada de ataques rusos el sábado. Los ataques también apuntaron a la capital, Kiev, y la ciudad noreste de Kharkiv, lo que puso fin a una tregua de dos semanas en los ataques aéreos que Rusia ha lanzado contra la infraestructura energética y los centros urbanos de Ucrania casi semanalmente desde octubre.

Rusia lanzó 33 misiles crucero el sábado, 21 de los cuales fueron derribados, según el general Valerii Zaluzhny, el jefe del mando de las fuerzas armadas ucranianas. El misil que golpeó el edificio de apartamentos fue un Kh-22 lanzado desde la región de Kursk de Rusia, según el mando de la fuerza aérea militar, agregando que Ucrania no tiene un sistema capaz de interceptar ese tipo de arma.

En Dnipro, los trabajadores utilizaron una grúa mientras trataban de rescatar a personas atrapadas en los pisos superiores del edificio de apartamentos donde vivían alrededor de 1,700 personas. Algunos residentes señalaron para pedir ayuda con las luces de sus teléfonos móviles.

Zelenskyy informó que al menos 73 personas resultaron heridas y 39 personas habían sido rescatadas a la tarde del domingo. El gobierno de la ciudad de Dnipro dijo que 43 personas estaban reportadas como desaparecidas. “Las operaciones de búsqueda y rescate y el desmontaje de elementos estructurales peligrosos continúan. A toda hora. Continuamos luchando por cada vida”, dijo el mandatario ucraniano.

Ivan Garnuk estaba en su apartamento cuando el edificio fue golpeado y dijo que se sentía afortunado de haber sobrevivido. Describió su shock al saber que los rusos golpearían un edificio residencial sin valor estratégico. “No hay instalaciones militares aquí. No hay nada aquí”, dijo. “No hay defensa aérea, no hay bases militares aquí. Simplemente, atacó a civiles, personas inocentes”.

No se han realizado pronunciamientos oficiales desde el Kremlin al respecto de este ataque, ni para aceptarlo ni para negarlo.

Putin se muestra optimista por el avance de la guerra

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha declarado que la operación especial en Ucrania – calificada de invasión por la comunidad internacional- se está desarrollando de acuerdo al plan del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor General. En una entrevista con el periodista Pavel Zarubin, Putin afirmó que espera que los combatientes rusos sorprendan con los resultados de su trabajo de combate.

El pasado 14 de enero, el Ministerio de Defensa ruso anunció que las tropas rusas habían lanzado un ataque con misiles contra el sistema de comando y control militar de Ucrania y las instalaciones de energía relacionadas. Según el Ministerio, se alcanzaron todos los objetivos designados y se lograron los objetivos propuestos.

En la noche del 12 de enero, el Ministerio de Defensa ruso también anunció la finalización de la operación para liberar Soledar, un asentamiento importante para la continuación de una ofensiva exitosa en la dirección de Donetsk. Según el Ministerio, obtener el control total de esta ciudad permitiría cortar las rutas de suministro de las fuerzas armadas enemigas y bloquear su avance.

Desde el 24 de febrero de 2022, Putin ordenó el ingreso de tropas militares al territorio soberano de Ucrania, aduciendo supuestos intentos de “liberar” zonas que se consideran prorrusas. En un referéndum no reconocido por ninguna instancia más que por el gobierno ruso, anexionó áreas de la región del Donbás, pero ha atacado prácticamente todo el país, incluyendo la capital ucraniana Kiev.

Perú: Gobierno decreta estado de emergencia ante el aumento de las protestas

Sun, 15 Jan 2023 17:08:14 +0200

El estado de emergencia en Perú se ha extendido por un mes más, según el decreto publicado por la presidenta Dina Boluarte el 14 de enero. El estado de emergencia afecta a las regiones de Lima, Cuzco, Puno, el Callao, tres provincias y un distrito. Esta medida busca frenar las protestas que se han extendido por todo el país, y que piden un adelanto electoral y la renuncia de la presidenta.

La ordenanza presidencial también establece una “inmovilización social obligatoria” entre las 8:00 pm y las 4:00 am en la región de Puno, uno de los principales lugares de protesta. Además de restringir la libertad de movimiento y reunión, el estado de emergencia también prohíbe cualquier tipo de manifestación.

Crisis tras la caída de Pedro Castillo

Las protestas en Perú comenzaron en diciembre de 2022, después de la destitución del expresidente Pedro Castillo y su intento de disolver el Congreso. Desde entonces, 49 personas han perdido la vida, 21 de ellas en la última semana, según la Agencia EFE.

La presidenta Boluarte ha pedido perdón por las víctimas en un mensaje televisado el 13 de enero, y ha animado a los peruanos a “rechazar la violencia”. Boluarte ha asegurado que “un estado democrático debe reconocer y garantizar el derecho a la protesta, pero de ninguna manera debe permitir que se haga abuso de este derecho”.

La propuesta inicial de la mandataria de adelantar las elecciones a 2024 no fue aceptada, y finalmente se decidió celebrarlas en diciembre de 2023, pero las protestas continuaron y las demandas de adelanto electoral y de renuncia de la presidenta siguen siendo una realidad.

Castillo quiso disolver el Parlamento, pero este lo destituyó

El 7 de diciembre, el expresidente Pedro Castillo anunció su intención de disolver el Congreso y establecer un gobierno de excepción que gobernaría por decreto. Esta decisión fue rechazada por numerosas instituciones del país, y provocó varias renuncias en su gabinete ese mismo día. Castillo fue detenido preventivamente y está siendo procesado por el delito de rebelión.

La destitución de Castillo por parte del Congreso y su detención provocaron una ola de protestas entre sus seguidores, quienes exigen su liberación, la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, nuevas elecciones y un cambio en la Constitución. Las protestas han sido duramente reprimidas por las fuerzas de seguridad, quienes han sido cuestionadas por grupos de derechos humanos por no usar una fuerza proporcional.

El Ejército ha acusado a los manifestantes de utilizar armas y explosivos caseros. Perú ha enfrentado inestabilidad política en los últimos años, con seis presidentes en cinco años.

Avión se estrelló en Nepal y dejó 68 personas fallecidas: había una argentina entre los pasajeros

Sun, 15 Jan 2023 16:56:14 +0200

Tragedia aérea en Nepal: el avión sobrevolaba una zona residencial a baja altura antes de desplomarse. Se investigan las causas.

Decenas de personas han muerto después de que un avión con 72 personas a bordo se estrellara cerca de un aeropuerto en el centro de Nepal. El vuelo de Yeti Airlines desde Katmandú hacia la ciudad turística de Pokhara se estrelló al aterrizar antes de incendiarse.

Videos publicados en las redes sociales muestran un avión volando bajo sobre un área poblada antes de virar bruscamente. Al menos 68 personas han muerto, según lo informado por las autoridades. Varias personas heridas críticamente fueron llevadas al hospital, de acuerdo informes no confirmados por medios internacionales.

El vuelo partió con 68 pasajeros a bordo, incluyendo al menos 15 extranjeros y cuatro miembros de la tripulación. El sitio web de seguimiento de vuelos Flightradar24, reveló que el ATR 72, de 15 años de construido con dos motores, dejó de transmitir datos de posición a las 05:05 GMT y la última señal del avión fue recibida a las 05:12.

Cientos de soldados nepalíes participaron en la operación en el lugar del accidente en el cañón del Seti, a solo un kilómetro y medio del aeropuerto. La operación de búsqueda se suspendió por el día, según informaron las autoridades. El video tomado en el lugar donde cayó el avión mostraba una densa humareda negra y escombros quemados. “Esperamos recuperar más cuerpos”, dijo un portavoz del ejército, diciendo que el avión “se ha despedazado”.

El Primer Ministro, Pushpa Kamal Dahal, convocó una reunión de emergencia de su gabinete y urgió a las agencias estatales a trabajar en las operaciones de rescate. Se ha establecido un panel para investigar la causa del accidente. De los pasajeros, 53 son nepalíes. Había cinco indios, cuatro rusos y dos coreanos en el avión. También había un pasajero de Irlanda, Australia, Argentina y Francia, entre otros.

Los accidentes de aviación no son infrecuentes en Nepal, a menudo debido a sus pistas remotas y cambios climáticos repentinos que pueden crear condiciones peligrosas. Un avión de Tara Air se estrelló en mayo de 2022 en el distrito norteño de Mustang, matando a 22 personas. A principios de 2018, 51 personas murieron cuando un vuelo de US-Bangla que viajaba desde Dhaka en Bangladesh se incendió al aterrizar en Katmandú. La Unión Europea ha prohibido a las aerolíneas nepalíes el acceso a su espacio aéreo de forma temporal, hasta que se determinen las causas del siniestro.

Residentes del área trataron de socorrer, pero las llamas tomaron el avión.

Una argentina entre las víctimas

Cerca del mediodía de este domingo, el diario argentino La Nación pudo confirmar de fuentes cercanas al caso que una ciudadana de argentina, identificada como Jannet Sandra Palavecino, nacida en 1965, estaba entre las personas que viajaban en el fatal vuelo y perdió la vida como todos los demás.

También, el rotativo porteño afirmó saber que su hermano ya estaba al tanto de esta triste noticia.

Entrevista al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro

Sat, 14 Jan 2023 02:34:15 +0200

Nicolás Maduro: «Es el tiempo de un nuevo mundo, de una nueva geopolítica que redistribuye el poder en el mundo»

Ignacio Ramonet: Sr Presidente, primero muchas gracias por recibirme una vez más; muy agradecido que nos conceda esta entrevista y también bueno pues que sigamos esta tradición: ya es la séptima vez que nos encontramos a final de año para inaugurar el nuevo año con sus análisis sobre el balance del 2022, y por otra parte, sus perspectivas con respecto al 2023. Esta entrevista se va a desarrollar en torno a tres temas como hemos hecho hasta ahora, tres temas principales, primero vamos hablar de política interior, de la situación interna en Venezuela. Segundo, vamos a hablar de economía, la economía venezolana; y tercero, vamos a hablar de política internacional. Tres preguntas para cada temática.

Política Interior

“Si algo me caracteriza a mí como Presidente de la República, al frente y al mando de nuestra patria, es que he tendido siempre mi mano, he estado siempre dispuesto a oír, a dialogar, a conversar con todos los sectores.”

Ignacio Ramonet: Vamos a empezar por la política o por la situación en Venezuela: el año 2022 ha sido marcado por una serie de inundaciones, de temporales causados por lo que se llama el efecto de La Niña, y que ha provocado en particular en Venezuela una serie de catástrofes, en particular la de Las Tejerías en octubre pasado, y quería preguntarle: Presidente cómo está la situación en Las Tejerías? ¿qué ha hecho su gobierno para tratar de ayudar a las víctimas de Las Tejerías? ¿Qué reflexión le inspira a usted esa situación que ha vivido Venezuela?

Nicolás Maduro: Bueno, en primer lugar, siempre bienvenido Ramonet a Venezuela, esta es la séptima oportunidad que hacemos esta entrevista para arrancar el año, el primero de enero. Feliz año para ti, para tus seres queridos y feliz año para todos los que nos ven, nos leen o los que nos escuchan.
Bueno, efectivamente en 2022 sufrimos situaciones producto del cambio climático que golpearon de manera dolorosa a miles de familias en Venezuela, sobre todo el caso que se conoció de Las Tejerías, que fue un alud impresionante donde se vino bueno, de una quebrada pequeña, un gigantesco crecimiento, donde se desbordaron las quebradas, donde se vino la montaña pues convertida en alud, algunos lo llaman deslave; y eso ocasionó más de 50 personas fallecidas, un grupo desaparecido y cientos de personas sin vivienda.
Nosotros actuamos de manera inmediata en este caso y en todos los demás casos, porque tuvimos afectación también ahí mismo en el centro del país, en una región, una población llamada El Castaño, tuvimos afectaciones también en el estado La Guaira en la costa venezolana, en Caracas, en el oriente del país, en los Andes, en Mérida, Táchira, Trujillo; estuvimos bueno, activados durante meses, ahora es que entramos en una temporada un poco más tranquila, pero nosotros siempre atendiendo de manera directa, presencial.
Aquí no hay pueblo huérfano Ramonet, aquí hay un pueblo que tiene gobierno, que tiene quien lo proteja, quien lo acompañe en todas las circunstancias, sobre todo cuando hay circunstancias duras, adversas, dolorosas, como el caso de estos aludes y de esta destrucción que provocaron las lluvias torrenciales sobre Venezuela; garantizándole a la gente la atención directa, el refugio, el acompañamiento, y todo pues… Luego comenzamos un proceso de restablecimiento que ha avanzado extraordinariamente, de todos los servicios comerciales, servicios públicos de la vida del pueblo en Las Tejerías, y la vida de todos los pueblos afectados por estas lluvias torrenciales.
Y la garantía más importante que es la garantía de la vivienda, del techo propio. Yo les dije a las personas que perdieron todas las viviendas en Las Tejerías: “ustedes van a recibir el año 2023 con vivienda propia.” Y gracias al esfuerzo de la Gran Misión Vivienda Venezuela, hemos cumplido ese ofrecimiento, ese compromiso, hemos cumplido esa meta. Y las personas que fueron afectadas de manera horrorosa pues, perdiendo sus viviendas y muchas veces perdiendo seres queridos, bueno ya tienen su techo propio, su techo seguro.
Así que Venezuela está preparada para reaccionar, para accionar, y este año 2022 que pasó, nos puso a prueba; y una vez más el poder popular, el poder de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y el poder político del Gobierno nacional han dado respuesta al pueblo.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, usted lanzó este año una nueva manera de gobernar, que usted llamó “el Sistema 1×10 del Buen Gobierno”, y lo definió usted como un “método innovador”, ¿podría usted explicarnos -en particular, para la audiencia internacional- ,¿ qué es lo que usted llama “el Sistema 1×10 del Buen Gobierno”?
Y por otra parte, ¿cómo evalúa usted este sistema en las políticas desarrolladas por su gobierno en circunstancias particulares, las que impone a Venezuela el bloqueo económico internacional?

Nicolás Maduro: Bueno, son formas que nosotros vamos renovando de la acción política directa con el movimiento popular, con el poder popular. En Venezuela hay un poderoso, valga la redundancia, poder popular, hay un pueblo empoderado, con liderazgo de calle, con liderazgo de comunidad, con liderazgo de base. Son millones de hombres y mujeres que son los jefes, jefas, líderes, lideresas de las comunidades; son más de 48 mil consejos comunales en las bases, que funcionan de manera bien democrática; y además nosotros tenemos un pueblo movilizado permanentemente con los programas sociales, las misiones educativas, la misión de salud, con los CLAP… Un pueblo activado en su comunidad. Así que nosotros estuvimos evaluando desde hace tiempo, buscando un método mediante el cual el pueblo pudiera comunicar sus alertas, sus denuncias, sus necesidades, de manera directa al Gobierno nacional, en articulación con los gobiernos regionales y los gobiernos municipales… ¿qué método podría ser ese? Más allá de un papelito escrito, más allá de otras formas de expresión que pueda tener el pueblo… Y entonces ideamos varios mecanismos. En primer lugar una aplicación, una App, una aplicación que es una red social, Ven-App, Ven-App es la red social, y en la aplicación Ven-App ahí colocamos una ventana: Línea 58, para que el pueblo pudiera hacer sus denuncias, y esas denuncias, esas alertas llegan a un Puesto de Comando Presidencial central. Nosotros le prometimos al pueblo, le dijimos: vamos a actuar a través de esta aplicación, lo puedes hacer desde tu teléfono celular, lo puedes hacer desde una tableta, desde una computadora, lo puedes hacer desde distintas modalidades tecnológicas. Y efectivamente comenzó a funcionar, el pueblo empezó a usar esa herramienta…
Le dimos tres prioridades para arrancar: Denuncias de situaciones en el servicio público del agua, que, bueno, de acuerdo a todas las mediciones era uno de los temas de mayor prioridad, de mayor preocupación para el pueblo. En la educación, y en la salud. Arrancamos con esos tres temas. Y ha sido fabuloso.
Luego, al pasar dos meses, tres meses, incorporamos telecomunicaciones, electricidad e incorporamos otros sectores. Quiere decir que completamos la ecuación de los problemas más sentidos de la población, para que la gente hiciera sus denuncias. Y el resultado ha sido maravilloso, porque esto nos conecta directo al problema real de la comunidad, y además obliga al Estado, a las instituciones, a los organismos públicos a dar respuesta y a resolver en tiempo real. Hemos logrado un 85% de capacidad de respuesta en las denuncias, las alertas, en la resolución, bueno, por ejemplo, la ruptura de un tubo de agua, de un tubo de aguas servidas…
A este 1×10 del Buen Gobierno, lo llamamos 1×10 porque le pedimos a la gente que se organice en comunidad, en equipos de trabajo de diez personas y a hacer el 1×10 para la denuncia, la alerta y el trabajo comunitario. Y eso ha venido funcionando, se han registrado casi 7 millones de personas, de ciudadanos y ciudadanas integrantes ya del 1×10 del Buen Gobierno, un nuevo 1×10. Porque esto lo traemos también, Ramonet, lo debes saber, de los mecanismos que nosotros históricamente hemos aplicado para la movilización electoral, el 1×10, un militante busca a diez personas, a diez electores, para votar.
Entonces yo dije, bueno, si es eficaz para la vida electoral, para la vida política, ¿por qué no puede ser bueno ese poder inmenso que tiene el pueblo en el 1×10, para gobernar, para resolver los problemas de la gente? Y ha sido maravilloso.
Del 1×10 del Buen Gobierno, con los temas de educación y salud, muy afectados por el tema de la falta de inversión, producto de las sanciones y del bloqueo, surgieron algo que creamos, y que llamamos las Bricomiles, las Brigadas Comunitarias Militares para la Educación y para la Salud. Estas brigadas Comunitarias Militares tienen como misión la reparación estructural profunda y total de las instalaciones educativas, escuelas, liceos; de las instalaciones de salud, ambulatorios, Centros de Diagnóstico Integral, etc., etc. Y ha sido maravilloso.
Estamos haciendo milagros, estamos haciendo cosas que era imposible planificarlas por la ausencia de recursos, producto del bloqueo, de la persecución criminal del imperialismo; estamos haciendo con los recursos del poder popular, de la Fuerza Armada, bueno, y con recursos que pone el Gobierno nacional hemos reparado miles de escuelas, reparadas y restauradas al 100%. Hemos reparado cientos de ambulatorios y vamos avanzando en los grandes temas. Así que el 1×10 del Buen Gobierno ha sido una creación feliz del año 2022.
Y este año 2023 vamos nosotros a profundizar en todos los mecanismos que nos llevan a una conexión directa con el pueblo, sus necesidades, porque ahí es donde uno se pregunta, Ramonet, ¿para qué existe un Gobierno?

Ignacio Ramonet: … un Gobierno “revolucionario” además, porque esta fórmula del “1×10” es una de las dimensiones actuales, me imagino, de la revolución bolivariana, no? El 1×10 es una expresión de la democracia directa también, que articula sociedad y gobierno…

Nicolás Maduro: Correcto. El 1×10 es una expresión de la democracia real, de la nueva democracia, la democracia popular, la democracia directa. El 1×10 responde a la pregunta: ¿Para qué sirve un gobierno? Un gobierno tiene que servir para atender al pueblo, a los ciudadanos, a las ciudadanas. ¿Y cómo lo va a hacer? ¿Cómo lo va a hacer? Bueno, estamos creando las vías tecnológicas a través de las nuevas redes sociales, a través de las nuevas aplicaciones, y sobre todo a través de la organización y el empoderamiento de la gente, organización y empoderamiento del poder popular.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, hablemos ahora de política concretamente. A finales de noviembre pasado, y después de 15 meses de interrupción, se reiniciaron los diálogos con una parte de la oposición, la oposición digamos extraparlamentaria.
Nos puede usted decir ¿qué balance hace usted de ese proceso de diálogo que se ha reiniciado? Y por otra parte, ¿qué obstáculos ve usted a que se prosiga este proceso de diálogo con esa oposición?

Nicolás Maduro: Bueno, fíjate que en el mundo cometen un error, un error inducido por las agencias de noticias y los grandes medios hegemónicos del capitalismo mundial, de decir que el Gobierno bolivariano que yo presido, y las fuerzas bolivarianas, entramos en diálogo con “la”oposición.
No hay en Venezuela “la oposición” o “una” oposición. Lo primero que hay que entender es que, en Venezuela, hay varias oposiciones, y ese proceso de fragmentación, de creación y atomización de la oposición se ha dado como resultado de las políticas extremistas que se aplicaron durante cuatro años desde el gobierno de Donald Trump, para arrodillar a Venezuela, para someter a Venezuela; producto de los graves daños que se hicieron en lo económico, en lo financiero, en lo comercial, en lo energético, en lo social, y bueno eso implosionó, producto de la aplicación de una política fuera de la realidad, pudiéramos decir… Pretender imponer en Venezuela gobiernos paralelos, poderes paralelos, que no estaban basados ni tenían raíces en la realidad… Creían desde el imperio estadounidense y desde algunos sectores de Europa, y desde algunos gobiernos de derecha de América Latina, creían que estaba el trabajo hecho, como decimos aquí “estaba el mandado hecho”, ya, listo. Ellos decretaban que había un “Presidente” y listo.
No entendían ni entienden a Venezuela, no entienden la fortaleza institucional republicana de Venezuela, no entienden la fortaleza popular de la revolución bolivariana; creían que bastaba con hacerle una campaña de desprestigio a Maduro, y lo sacaban… No entienden que Maduro está aquí producto de un proceso histórico, de una fuerza, de una unión cívico-militar poderosa, con raíces ideológicas, culturales, políticas profundas. Al no entender eso se estrellaron, y al estrellarse se rompieron en varios pedazos. Así que lo primero que tenemos que decir es que nosotros estamos en diálogo con todas las oposiciones.
Ahora, la oposición más famosa en Occidente, llamada la Plataforma Unitaria de Venezuela, que fue liderada por Juan Guaidó de manera errática por un tiempo, y que reúne a gente como Capriles Radonski, Ramos Allup y otros, Manuel Rosales gobernador del Zulia… Bueno, en efecto, con esa oposición tenemos una conversación, un diálogo permanente, tenemos una negociación y tenemos acuerdos. Hemos firmado en México dos acuerdos, entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y esa Plataforma Unitaria opositora.
El último acuerdo que firmamos es un acuerdo social muy bien trabajado, a detalle, para recuperar 3 mil 150 millones de dólares congelados, secuestrados en bancos en el exterior. Ese dinero le pertenece al Estado venezolano, a la sociedad venezolana. Se ha hecho un plan para recuperar ese dinero e invertirlo en servicios públicos que necesitamos, en electricidad, en agua, en educación, en salud y en mitigar en parte los daños de las lluvias torrenciales del año 2022. Ese acuerdo está firmado, bueno ha habido dificultades para que el gobierno de los Estados Unidos dé los pasos necesarios para liberar esos recursos. Yo confío verdaderamente en el poder de la palabra dada, en el poder de la palabra firmada, allí está comprometida la palabra, por ejemplo de una persona honorable como Gerardo Blyde, que es el jefe de la Comisión negociadora de este sector de la oposición, y confío en que ellos cumplan su palabra, ya quedarán frente al país si cumplen o no cumplen. Esperemos.
Ahora, también te puedo decir, Ramonet, que nosotros en el año 2022 dinamizamos el diálogo con todas las oposiciones, yo tuve reuniones en el palacio presidencial con la Alianza Democrática, que reúne a los secretarios generales de los partidos Acción Democrática, Copei (Partido Socialcristiano Copei), el partido Primero Venezuela, el partido Cambiemos, y el partido Avanzada Progresista. Esta alianza es la alianza más votada en las últimas elecciones de gobernadores y alcaldes que se hizo en Venezuela. También me reuní con el partido Fuerza Vecinal, que es una agrupación joven formada por unos 40 alcaldes del país, también nos reunimos con ellos y recibí sus críticas, sus aportes, sus propuestas, nos escuchamos, dialogamos largamente. También me reuní con un líder joven venezolano, Antonio Ecarri, del partido Lápiz, que agrupa a un conjunto de movimientos educativos, culturales, sociales… Bueno, y así estamos en un diálogo permanente político, en un diálogo permanente con todos los sectores económicos, en un diálogo permanente con todos los sectores sociales, culturales del país.
Si algo nos caracteriza, te puedo decir, y te puedo decir más, si algo me caracteriza a mí como Presidente de la República, al frente y al mando de nuestra patria, es que he tendido siempre mi mano, he estado siempre dispuesto a oír, a dialogar, a conversar con todos los sectores, y creo que es una de las claves que explica porque en el año 2022 hemos consolidado este clima de armonía, de paz, de convivencia que hoy tiene Venezuela.

Economía

“Lo que más daño le puede hacer a una economía que está saliendo del subdesarrollo, sometida al acoso y a la persecución imperialista, es caer en dogmas ¡No! Nosotros somos anti-dogmáticos.”

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, vamos a pasar a la segunda temática, vamos a hablar de economía. Y en ese sentido realmente hay una opinión mayoritaria, quizá como consecuencia de esta atmósfera de la que hablaba usted, de armonía que se ha creado también. Y es que la mayoría de los observadores consideran que el año 2022 ha sido espectacularmente positivo para la economía de Venezuela. Su gobierno en particular ha conseguido una victoria, que mucha gente pensaba que no era posible, derrotar a la hiperinflación, por ejemplo, se pensaba que la hiperinflación se iba a mantener. Y ahora el Banco Central de Venezuela dice que el crecimiento en Venezuela ha sido de unos casi 19%, mientras la Cepal está hablando de una perspectiva de crecimiento del 12%.
Entonces, la pregunta es ¿Qué nos puede usted decir sobre este milagro económico venezolano?, ¿a qué se debe?, ¿cómo lo explica usted?
Y por otra parte, ¿cuáles serían las perspectivas económicas para Venezuela en el año 2023?, ¿qué objetivos se fija usted?

Nicolás Maduro: Los años más difíciles fueron los años en que se activaron todo este grupo de sanciones criminales, más de 927 sanciones criminales contra toda la sociedad venezolana, contra la economía, contra el aparato productivo, contra la industria petrolera, que es la gran industria de Venezuela.
Durante más de 100 años Venezuela vivió sólo del petrodólar, por un lado el chorro de dólares que ingresaba, y por otro lado se gastaba con una chequera gigantesca para importar todo lo que consumía Venezuela.
Prácticamente el 80, 85% de todo lo que se consumía en Venezuela venía importado por los petrodólares, y eso llevó a Venezuela a tener uno de los niveles más altos de gasto público y de calidad de vida, sobre todo en la era del comandante Hugo Chávez.
Luego vinieron esos años difíciles donde se persiguió a la industria petrolera, y yo te puedo dar un dato, Venezuela dejó de percibir 232 mil millones de dólares, y hubo un daño económico al Producto Interno Bruto por encima de los 630 mil millones de dólares. Son cifras gigantescas, que un país pase de percibir 56 mil millones de dólares, a percibir 700 millones de dólares en un año es una catástrofe. Así y todo gracias a la política social de la revolución, a las misiones sociales de la revolución, nosotros logramos aguantar el impacto demoledor de las sanciones, de la persecución y de esta guerra… Eran misiles económicos, misiles lanzados contra toda la economía, contra toda la sociedad.
Nosotros fuimos echando las bases para un proceso de recuperación estructural: La primera fue la activación de 18 motores de la Agenda Económica Bolivariana. La segunda : el establecimiento de un nuevo sistema cambiario venezolano. Y lo otro, un conjunto de decisiones y medidas que se han tomado para proteger todo el sistema industrial, todo el sistema de producción agrícola, todo el sistema bancario de Venezuela. Son un conjunto de políticas públicas acertadas que se fueron consensuando con todos los sectores económicos, sociales y políticos del país, fueron surgiendo del debate, de la conversación, del diálogo. Fuimos echando las bases para esa recuperación.
Ya en el año 2020, el año de la pandemia, ya a finales del año 2020, comenzamos a ver los primeros síntomas. En el año 2021, bueno ya Venezuela tuvo el primer año de crecimiento tenue, y este año 2022 se han desatado las fuerzas productivas del país.
Yo te puedo dar otro dato, Venezuela que dependía 80, 85% de todos sus alimentos, de la importación, hoy produce el 94% de los alimentos que van al hogar venezolano, un récord, es un milagro agrícola. ¿Producto de qué? De que centenares de productores, emprendedores del campo, se han puesto a trabajar, a producir, y que su producto llega a los principales mercados del país y llega directamente a los hogares.
Hay un crecimiento industrial de gran impacto, y sobre todo hay un crecimiento industrial que es importante, pero que deja una brecha todavía grande, donde podemos crecer aún más. Venezuela tiene un crecimiento este año de dos dígitos, ya el Banco Central de Venezuela ha mostrado algunas cifras importantes, ya la Cepal ha mostrado algunas cifras. Y ese crecimiento, te puedo decir, por primera vez en más de 100 años, es un crecimiento de la economía real no petrolera, es un crecimiento de la economía que produce alimentos, bienes, servicios, riqueza, que paga impuestos además. Porque estamos rompiendo récord en la recaudación del año 2022.

Ignacio Ramonet: O sea, que es también una diversificación de la economía venezolana, demasiado antes ligada al petróleo.

Nicolás Maduro: Correcto. Y es el camino que tenemos que seguir, es el camino que yo me empeño en decirle a todos los sectores económicos, a todos los sectores políticos, a toda Venezuela, el camino nuestro no puede ser volver a la dependencia petrolera, el camino nuestro tiene que ser liberarnos de la dependencia petrolera de manera definitiva, liberarnos del antiguo modelo capitalista rentista dependiente petrolero. Y trazar muy bien la ruta hacia la diversificación de la economía. Venezuela tiene con qué, Venezuela tiene un aparato industrial de buen nivel tecnológico, de buena capacidad productiva y lo está demostrando.
En los peores años: 2018, 2019, yo decía esto, y alguna gente me veía así como con cara de loco, pues: “Maduro se volvió loco”. Pero es que yo sabía lo que tenemos, lo hemos estudiado. Te puedo decir: Tenemos un equipo del mayor nivel, de la mayor calidad técnica, económica, académica, de la mayor calidad en formulación de políticas públicas, tenemos un súper equipo para la economía, que además se ha venido diversificando y que escucha todas las opiniones.
Porque aquí, mira, lo que más daño le puede hacer a una economía, saliendo del subdesarrollo, saliendo de la dependencia rentística petrolera, sometida al acoso y a la persecución gringa e imperialista, lo que más daño nos pudiera hacer es que cayéramos en dogmas ¡No! Nosotros somos anti-dogmáticos, tenemos un proyecto nacional, el Proyecto Nacional Simón Bolívar, tenemos objetivos muy claros en la construcción de un modelo diversificado, productivo, y bueno vamos ajustando, vamos concordando las políticas públicas en función de una recuperación estructural.
Venezuela, yo puedo decir hoy, está experimentando la primera etapa de un largo ciclo de recuperación y crecimiento estructural, de una nueva estructura, de una nueva economía, y por ahí vamos continuar el camino.

Ignacio Ramonet: Presidente, hay sin embargo como unas nubes en este panorama tan positivo, que es la cuestión de la presión del dólar paralelo y también el aumento de precios que se ha observado estos últimos meses, estas dos cuestiones, la presión del dólar paralelo y el aumento de los precios ¿Piensa usted que podrían constituir un peligro para la recuperación económica del país? ¿Con qué herramientas piensa usted actuar para limitar la presión del aumento de los precios y la presión del dólar paralelo?

Nicolás Maduro: Es una gran perturbación y son las heridas que van quedando, heridas que van quedando de los instrumentos de la guerra económica, de la fase que estamos paso a paso superando, progresivamente superando. Ha habido una guerra contra la moneda y ha habido diversos instrumentos en su etapa, nosotros recordamos el Dolar Today, el Dólar Cúcuta, era un dólar ficticio, era un dólar para la guerra económica. Ahora los mecanismos son más sofisticados, son a través de criptomonedas, que pretenden gobernar el cambio de manera especulativa con un gran signo político, efectivamente son perturbaciones. Yo te puedo decir que, en la comparación que hacemos con los años 2020, 2021 y el año 2022 hemos logrado aplacar buena parte de esa perturbación, pero en los últimos tres meses tuvo un gran impacto en el sistema cambiario nuevo que hay en el país, que es un sistema cambiario fundamentalmente de mercado. Venezuela tuvo durante 100 años, Ramonet, sistemas cambiarios dependientes del petrodólar; hoy petrodólar no hay, entonces la economía tiene que tener un sistema cambiario donde se nutra del dólar, de la divisa extranjera en propio proceso productivo y en círculos virtuosos que permitan tener un surtido suficiente de la moneda extranjera. Hay factores objetivos y factores no objetivos. Factores objetivos de esta perturbación que hemos tenido estos últimos tres meses, bueno el sobrecalentamiento del comercio. El comercio se disparó siete veces lo que el resto del año había sido su funcionamiento; un sobrecalentamiento que yo lo ponía como ejemplo en estos días… En una entidad bancaria me informaban, en el Banco de Venezuela que es el banco más grande del país, que ellos normalmente durante el año en un buen día comercial de actividad realizaban hasta 100 mil transacciones por minuto, luego en octubre eso llegó a 500 mil transacciones, y ahora en diciembre hubo días donde se llegó a 700 mil transacciones por minuto, un sobrecalentamiento, lo cual exigía una cantidad mayor, superior, de divisas para que se moviera el mercado. Esa es una razón económica, pero no justifica bajo ningún aspecto las razones no objetivas, que es la especulación para hacer daño económico, para apuñalar la recuperación económica. Pero nosotros vamos a controlar esa situación y el país, o sea, todos los sectores económicos y el gobierno vamos a construir un sistema cambiario estable, a defender la moneda y que la economía funcione con circuitos virtuosos de aquí en adelante; esa perturbación, esa herida también la vamos a curar.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, su gobierno anunció a finales de noviembre unos acuerdos con la firma petrolera estadounidense Chevron, y a ese respecto quisiera preguntarle, ¿significa ese acuerdo con Chevron que Washington está levantando algunas de las sanciones contra Venezuela? ¿Y cuál puede ser el impacto para la industria petrolera venezolana, de los acuerdos con Chevron?

Nicolás Maduro: Bueno no significa que se haya levantado ninguna sanción, solamente le están dando licencia para venir a trabajar, a producir, a invertir, a la empresa Chevron, una firma estadounidense que tiene más de 100 años produciendo en Venezuela, 100 años cumple ahora en el 2023, 100 años exactos produciendo en Venezuela. Las relaciones con Chevron y las negociaciones con ellos se han dado en el marco de la Constitución, de las leyes; el diálogo y las conversaciones con ellos son extraordinarias, y yo espero que se concreten de manera efectiva todos los proyectos que se han firmado, todos los contratos que se han firmado.
Y yo le mando un mensaje a todas las empresas energéticas que hay en el mundo, en Estado Unidos, en Europa, en América Latina, en Asia; aquí en Venezuela están las mayores reservas petroleras del mundo certificadas; aquí en Venezuela estamos certificando la cuarta reserva gasífera del mundo. Venezuela es una potencia energética, nadie, nadie nos podrá sacar de la ecuación energética mundial. Allí estamos, somos fundadores de la OPEP, fundadores y líderes de la OPEP-Plus, y vamos a continuar en ese proceso.
Así que Venezuela está de puertas abiertas, con condiciones especiales para la inversión, para la producción, con estabilidad política, con estabilidad social. Así que bueno, es buen paso, esta licencia de Chevron en la práctica, al cumplirse se va a demostrar que podemos trabajar juntos y que pueden venir a Venezuela 100 años más, si así lo quieren.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente abordamos ahora la última etapa de esta entrevista, la tercera temática. Vamos a hablar de política internacional, un tema que usted conoce bien, nadie olvida que usted fue durante por lo menos 8 años, canciller de la República.
En junio pasado realizó usted una exitosa gira internacional, visitó países como Turquía, Irán, Argelia, Kuwait, Qatar, Azerbaiyán, y demostró que ni usted estaba aislado, ni Venezuela estaba aislada. Por otra parte, se están produciendo actualmente en el mundo cambios geopolíticos y cambios también energéticos importantes como consecuencia en particular del conflicto en Ucrania, y muchas capitales -usted lo sugería al instante- están acercándose de nuevo o podrían acercarse de nuevo hacia Venezuela, por poseer como lo recordaba usted, una de las reservas principales de hidrocarburos en el mundo.
En ese contexto yo quería preguntarle, ¿qué perspectivas le ve usted a una eventual normalización de las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos, y también qué perspectivas de normalización de relaciones con la Unión Europea, o con otras potencias que en algún momento se sumaron a las sanciones contra su gobierno?

Nicolás Maduro: Bueno, con la Unión Europea te diría que las cosas avanzan bien, un diálogo permanente con el señor Josep Borrell; diálogo con el Embajador de la Unión Europea en Venezuela. Recientemente España acaba de nombrar Embajador en Caracas, y le dio el beneplácito a la diplomática venezolana Coromoto Godoy como nueva embajadora en Madrid, y muy pronto va estar en Madrid.
Creo que, en general, paso a paso, con paciencia estratégica, con diplomacia, con respeto, podemos avanzar con la Unión Europea.
Con Estados Unidos de Norteamérica, ellos han estado lamentablemente atrapados en una política sin sentido sobre Venezuela, al apoyar instituciones inexistentes, una “presidencia interina”, una “asamblea de Narnia” que ellos siguen apoyando, de una u otra manera el chantaje en política exterior desde La Florida, desde Miami-Dade, funciona con mucha fuerza en la Casa Blanca, en el Departamento de Estado, digo de alguna manera porque es lamentable… Venezuela está preparada, totalmente preparada para dar pasos hacia un proceso de normalización y regularización de relaciones diplomáticas, consulares, políticas, con este gobierno de los Estados Unidos y con los gobiernos que puedan venir; porque, bueno, una cosa son las diferencias políticas estratégicas, de visión que se puedan tener del mundo, y otra cosa es que no haya relaciones… Es la antipolítica la que se ha impuesto en el modelo Trump. Trump impuso un modelo sobre Venezuela: la antipolítica. Golpear, golpear, golpear, amenazar con invasiones, sanciones extremistas, tratar de romper al país desde adentro, imponer un “presidente” desde afuera. Y todas esas políticas fracasaron, fueron derrotadas, en primer lugar por la realidad y en segundo lugar por la fortaleza.
Nosotros somos una realidad en Venezuela, una poderosa realidad: El chavismo, el bolivarianismo, es una poderosa realidad en Venezuela, más allá de Nicolás Maduro. Porque entonces ellos se empeñan en el discursito, lo mismo que le aplicaron al comandante Chávez, que “el régimen de Chávez”, que el “régimen de Chávez”. No hubo jamás un “régimen” de Chávez, hubo un régimen constitucional, un Estado de derecho social democrático, de justicia; y entonces ahora repiten la misma fórmula: El “régimen de Maduro”…. ¿Yo, Maduro, construir un régimen para mí? Por favor, un poco de ponderación, un poco de inteligencia.
Nosotros estamos preparados para diálogos al más alto nivel, para relaciones de respeto, y ojalá, ojalá un halo de luz llegara a los Estados Unidos de Norteamérica, pasaran la página y dejaran esa política extremista a un lado, y llegaran a políticas más pragmáticas en relación a Venezuela, ojalá. Nosotros estamos preparados, ojalá suceda.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, en cambio, en América Latina se han producido muchos cambios relativamente positivos desde el punto de vista, pienso yo, de Caracas; este primero de enero del 2023 su amigo Lula da Silva va a asumir de nuevo como Presidente de Brasil, es una inmensa victoria, y también hubo la victoria reciente de Gustavo Petro en Colombia. Podríamos decir que -a pesar de la situación que hay actualmente en Perú-, globalmente estamos ante una nueva Latinoamérica con mayoría de izquierda. La pregunta es, ¿qué análisis hace usted de esta nueva Latinoamérica? ¿Qué perspectivas le ve? Y en particular, ¿cómo ve usted la evolución de las relaciones entre Venezuela y Colombia, cuando también este primero de enero en principio, digamos la continuidad y la conexión por carretera entre Colombia y Venezuela se reinician y completan?

Nicolás Maduro: En el año 2022 ha habido buenas noticias, en el marco de un América Latina caribeña en pugna… Está en pugna el proyecto imperial de dominación, de recolonización, de sometimiento a nuestros países con los proyectos diversos de independencia, de democratización, de mejoría de la vida de nuestros pueblos; es una pugna histórica, es un pulso histórico entre los proyectos latinoamericanistas caribeños propios, con sello y signo nacional, y los proyectos oligárquicos amarrados, lamentablemente, de rodillas a los intereses imperiales; en esa pugna se ha hablado de que se está levantando una “segunda ola”, de eso se habló bastante. En comparación con la primera ola que conocimos todos que se levantó desde el triunfo del comandante Chávez y los triunfos de Lula da Silva, de Néstor Kirchner, de Tabaré Vázquez, de Evo Morales, de Rafael Correa, del Frente Sandinista Daniel Ortega, la fuerza de Cuba…, Fernando Lugo… Aquella ola que se levantó en el continente, que tuvo mucha cohesión, mucha coherencia, mucha fortaleza, mucho impacto. Bueno, después vino la contraofensiva de la derecha extremista, y ahora parece levantarse nuevamente con gran fuerza una nueva ola liberadora, democratizadora, avanzada, progresista. El triunfo de Gustavo Petro en Colombia ha significado importantes cambios para la vida y la búsqueda de la paz del pueblo de Colombia; el triunfo y la asunción a la presidencia la República de Lula da Silva significa un avance geopolítico tremendo para los proyectos regionalistas, para la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, para la retoma de los proyectos del Sur, de la Unasur, del Banco del Sur, para la retoma de los proyectos integradores sobre nuestros países.
Así que son buenas noticias que han llegado. Con Colombia, este año hemos avanzado bastante, comenzaron la apertura de las fronteras, que ya se han completado para la apertura libre y total de los pasos fronterizos, bienvenido, ahora con la apertura del puente Antonio Ricaurte en Tienditas, allá en la frontera entre el estado Táchira y el Norte de Santander. Y, bueno, en el comercio también hemos dado pasos importantes, se calcula que por encima de 600 millones ascendió la balanza comercial en los primeros meses apenas. Apenitas arrancando, 600 millones, y eso tiene un gran potencial, la balanza comercial entre Colombia y Venezuela.
Igualmente en Venezuela se instalaron los diálogos de paz con el proyecto del presidente Petro hacia la paz total, y nosotros estamos dando todo el apoyo a todas las iniciativas de paz, incluyendo la que se instaló en Venezuela, en los diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional. Creo que en ese sentido, Venezuela y Colombia nos damos un abrazo de reencuentro entre hermanos, y eso es una buena noticia para los dos países y para toda América Latina.

Ignacio Ramonet: Señor Presidente, última pregunta de esta entrevista. Viajó usted recientemente a Egipto en particular para participar en la Cumbre del Clima y allí pudo usted desarrollar su propia visión sobre qué soluciones aportar al cambio climático, y también su análisis de la situación geopolítica internacional, pero también aprovechó usted ese encuentro internacional para establecer contactos directos con líderes internacionales. Yo quisiera preguntarle para terminar esta entrevista, ¿cuál es su visión del nuevo y conflictivo escenario internacional? ¿Y cuáles son, según usted, las fortalezas y las esperanzas de un nuevo mundo multipolar?

Nicolás Maduro: Bueno, estuvimos allá en la Cumbre del Cambio Climático, la COP-27 en Egipto, pudimos compartir durante tres días con delegaciones de más de 190 países. Yo te puedo decir que esta mano se la di a la gran mayoría de los jefes de Estado, jefes de Gobierno, jefes de delegación de casi todas la delegaciones; tuvimos largos encuentros, jornadas de diálogo y conversaciones con todos estos presidentes, primeros ministros allá en El Cairo. ¿Qué sentí, Ramonet? Allá sentí respeto. ¿Qué sentí? Admiración por la gesta del pueblo de Venezuela. Y allá lo dije, el reconocimiento de mandatarios del mundo a la Venezuela de pie, a la Venezuela victoriosa, a la Venezuela que da ejemplo y que no se dejó arrollar, ni se dejó arrodillar por los imperios del mundo.
Entonces la gente del mundo agarra fuerza, así me lo dijeron en privado, en conversaciones, en pasillos, en la sala de reuniones, en conversaciones bilaterales: La admiración, el respeto, el reconocimiento a la revolución bolivariana, al pueblo de Venezuela, a la gesta democrática que hemos llevado adelante durante todos estos años.
Allí llevamos la voz de Venezuela, verdaderamente los estragos que ha causado el modelo capitalista en 200 años nos han llevado a una emergencia climática, ya estamos viviendo una emergencia climática. Allí estuvimos reunidos con el presidente Petro, con el Presidente de Surinam, y le hicimos una propuesta que ha acogido el presidente Lula, de hacer una Cumbre de la Organización del Tratado Amazónico, que agrupa a todos los países amazónicos de Suramérica en Brasil muy pronto; allí estaremos nosotros con la voz de Venezuela recuperando la Organización del Tratado Amazónico, y además llegando a un plan de emergencia para recuperar el Amazonas, para defender la Amazonía como gran pulmón del mundo; es uno de los grandes acuerdos al que llegamos con el presidente Petro, con el Presidente de Surinam y ahora con el presidente Lula da Silva, de Brasil.
El mundo, sin lugar a dudas, está en una situación muy difícil, diríamos dolores de parto de un mundo distinto. Nosotros siempre hemos propugnado por la construcción de un mundo pluripolar, multicéntrico, de polos diversos de desarrollo, de poder, de centros que acompañen todas las regiones del mundo. El mundo antiguo del siglo XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, del colonialismo, el mundo del neocolonialismo del siglo XX tiene que quedar atrás ya definitivamente. Nadie puede creer que desde dos o tres metrópolis se puede gobernar al mundo, se puede someter a los pueblos. Ya hay regiones muy fuertes, muy fuertes como la región del Asia, del Pacífico, el mismo África, América Latina y el Caribe, somos bloques de países que nos vamos conformando en polos de poder mundial, en centros de poder mundial, y, ¿qué? ¿Debemos renunciar a nuestros derechos a la paz, al desarrollo, al avance científico tecnológico, a nuestros propios modelos culturales, a nuestros propios modelos políticos? ¿Debemos renunciar? No. ¿Debemos asumir el mando unipolar de una metrópoli que pretende dar dictados sobre el mundo? No. No. Es el tiempo de un nuevo mundo, de una nueva geopolítica que redistribuye el poder en el mundo. Estamos viendo los momentos parturientos de esa época, esa guerra que hay en Ucrania forma parte de los dolores parturientos de un mundo que va a surgir.
Y no tenemos ninguna duda que allí estaremos nosotros, nos hemos planteado ser vanguardia, ser vanguardia firmemente, valientemente, desde la diplomacia bolivariana, desde la diplomacia chavista nos hemos planteado ser vanguardia en la construcción de ese nuevo mundo, y allí vamos dando nuestro aporte de manera humilde, pero de manera significativa, desde las ideas de Bolívar, desde las ideas de Hugo Chávez, en la construcción de otro mundo donde quepamos todos, donde podamos convivir en paz y donde los pueblos puedan superar los rezagos de siglos de colonialismo y de neocolonialismo.
En ese mundo creemos y ese mundo va a surgir, no tenga ninguna duda Ramonet.

Ignacio Ramonet: Muchas gracias señor Presidente por esta entrevista, aprovecho para desearle unas felices fiestas y un gran próspero año a usted, a su familia, a su país, a su pueblo y a la revolución bolivariana.

Nicolás Maduro: Bueno le doy mi saludo a todos los que nos leen, ven y nos escuchan por televisión, por YouTube, por Instagram, por Facebook, por Periscope, por Twitter, por todas las vías que nos puedan ver y escuchar, mi saludo desde Venezuela a todos nuestros amigos y amigas del mundo. Gracias Ramonet.

Ignacio Ramonet: Gracias Presidente.