LaRed21 - Mundo

Cuba es el país que más vacunó a su población contra el COVID-19 en la última semana

Mon, 17 Jan 2022 13:37:54 +0200

Foto: Cubadebate

En la última semana, Cuba lidera el ranking global de más cantidad de población vacunada contra el COVID-19 muy por encima de países desarrollados y siendo también el primero en Latinoamérica.

En toda la semana pasada, el gobierno cubano repartió sus vacunas desarrolladas de forma autónoma al 11,1% de la población de 11,3 millones de habitantes. Le sigue Vietnam con 8,2%, Malta con 7,9%, Italia con 7,6% y Australia también con 7,6%.

Con esta rápida y efectiva campaña, Cuba promedia 286,07 dosis por cada 100 habitantes, de acuerdo a datos de Our World in Data basados a su vez en información de las autoridades de Salud de Cuba.

En segundo lugar de vacunas por cada 100 personas está Chile, que promedia 237,51; en tercero se ubica Emiratos Árabes Unidos con 230,06; en cuarto China con 203,12; y en quinto Brasil con 159,02.

Según el Ministerio de Salud cubano, al día de hoy se han inyectado 32,6 millones de dosis. de las vacunas Soberana 02, Soberana Plus y Abdala, las tres desarrolladas enteramente por científicos y mano de obra cubana.

Tienen esquema de vacunación completo 9.769.548 personas, que representa el 87,3 % de la población cubana.

La brecha entre ricos y pobres

La desigualdad global quedó una vez más en evidencia en esta campaña global de vacunación contra el COVID-19. Desde el 1° de diciembre de 2020 a la fecha, la curva de vacunación en las gráficas ha crecido abismalmente más rápido en aquellos grupos de altos ingresos en comparación con las personas que tienen ingresos medios bajos y con los quintiles más pobres de las sociedades.

Al 13 de enero de 2022, las personas con altos ingresos promediaban 174.66 vacunas por cada 100 personas, y los de ingresos medios altos 173,53. Por su parte, aquellas personas con ingresos medios bajos promediaban 91,18 y los más pobres apenas 13,25.

El 59,9% de la población mundial ha recibido al menos una dosis de una vacuna contra el COVID-19. Se han administrado 9.650 millones de dosis en todo el mundo y ahora se administran 33,96 millones cada día. Solo el 9,5% de las personas en países de bajos ingresos han recibido al menos una dosis.

Nueva caravana migrante parte de Honduras y Nicaragu hacia EE.UU.: fueron reprimidos en Guatemala

Sun, 16 Jan 2022 18:58:29 +0200

Foto: Twitter / El Pulso HN

Cientos de hondureños y nicaragüenses partieron de sus países con rumbo a Estados Unidos, en una marcha de miles de kilómetros que los lleva por Guatemala y México, atravesando territorios peligrosos dominados por el crimen organizado y el narcotráfico, y enfrentándose a la represión por parte de las fuerzas del orden y militares de ambos países.

Saben, de por sí, que al llegar a la frontera con Estados Unido tiene pocas opciones: los que pueden, tienen la opción de pagar miles de dólares para que un traficante de personas los cruce hacia el norte, con todos los riesgos que eso conlleva; intentar cruzar por el desierto exponiéndose a morir por deshidratación o inanición, o a ser picados por algún animal venenoso; quedarse en México y empezar a tramitar el permiso de refugiado en alguno de los dos países; y por ahí se acaba la lista de posibilidades.

Al entrar en la zona del Paso Fronterizo El Cinchado, entre Honduras y Guatemala, hubo tensión entre los policías y los migrantes, y estos últimos llegaron a lanzar objetos; fueron reprimidos con escudos antidisturbios y fuerza.

La caravana partió días antes de que la presidenta electa de izquierda, Xiomara Castro, asuma el cargo en la capital Tegucigalpa el 27 de enero. Ha prometido reactivar la economía y combatir la corrupción que aviva las oleadas de migración masiva a Estados Unidos.

“Acá no hay trabajo”, dijo Pablo Méndez, un hondureño que lleva en brazos a su hija de 2 años. “Por eso la gente se va en esta caravana”.

Donald Trump y la distopía afroamericana

Thu, 13 Jan 2022 03:24:20 +0200

Foto: Flickr / The White House.

Según una encuesta de la NBC, el 54% de la población blanca estaría “enfadada con el sistema”, lo que habría llevado a los votantes blancos a apoyar las posiciones políticamente incorrectas y refractarias a los dictados del estabishment tradicional republicano de Donald Trump, simbolizado en el apoyo de los indignados blancos mayores de 45 años a Trump y de los partidos neonazis y supremacistas blancos que siguen controlado los ámbitos de poder de la “América profunda”. El objetivo inequívoco de los grupos supremacistas sería instaurar el “White Power” en una sociedad en la que la evolución demográfica provocará que la población blanca será minoritaria en el escenario del 2043 según la Oficina del Censo de EEUU. Así, según sus proyecciones los blancos dejarán de ser la mayoría de la población estadounidense y serán desplazados por la suma de la población hispana que aumentaría de 53,3 millones en la actualidad a 128,8 millones en 2060 y la afroamericana, que pasaría los 41,2 millones actuales a los 61,8 millones previstos por las proyecciones.

La teoría conspirativa del Gran Reemplazo se remonta a la novela de 1973 “Le camps des Saints” de Jean Raspall donde se describe el “colapso de la cultura occidental a causa de un tsunami migratorio procedente del Tercer Mundo”. Dicha teoría habría sido adoptada como propia por el movimiento supremacista blanco que denuncia que “la política de inmigración de Joe Biden busca sustituir a la población blanca por inmigrantes no blancos con el objetivo inequívoco de finiquitar la primacía blanca de EEUU (White Power)”. Los portavoces de dicha teoría serían el presentador de la Fox News, Tucker Carlson, quien bautizó a la política migratoria de Biden como “The Great Replacement” (el Gran Reemplazo), así como el congresista republicano Brian Babin quien afirmó que “los demócratas están aprovechando la inmigración para reemplazar al electorado estadounidense por un electorado del tercer mundo”, por lo que 40 Estados republicanos estarían planeando proponer iniciativas legales para suprimir o limitar el voto de minorías étnicas, raciales y religiosas limitando el voto por ausencia y prohibiendo el voto por correo.

Por su parte, tras ser defenestrado Trump de las principales redes sociales como Twitter, Facebook, Instagram y Youtube, acaba de anunciar el lanzamiento de “Truth Social”, nueva red social nacida “para combatir a las grandes tecnológicas”, llamado a ser el altavoz mediático del ideario trumpista con vistas a las Elecciones Presidenciales del 2024 y que sería el primer producto de su empresa Trump Media Technology Group (TMTG). Caso de producirse la victoria de Trump en el 2024, ello marcará un hito histórico pues representará el final de la sui generis democracia formal estadounidense y el comienzo de una forma de Gobierno orwelliano que beberá de las fuentes del paternalismo de las dictaduras blandas y se caracterizará por el culto al líder, la utilización de la desinformación y la vigilancia orwelliana de la población no blanca y de la disidencia política, lo que de facto sería un Gobierno autocrático o especie de dictadura invisible sustentada en sólidas estrategias de cohesión (manipulación de masas y culto al líder).

La distopía afroamericana

Una distopía sería “una utopía negativa donde la realidad transcurre en términos antagónicos a los de una sociedad ideal” y se ubican en ambientes cerrados o claustrofóbicos cuyo paradigma sería la ciudad de Detroit, escenario distópico de naturaleza real (no ficticia) y el paradigma del mayor éxodo masivo de población sufrido por una ciudad moderna durante los últimos 70 años. Dicho éxodo estuvo motivado por la conjunción de razones económicas (la corrupción generalizada de las autoridades municipales y el hecho de que los altos impuestos por vivir dentro del área metropolitana se reducían drásticamente en el extrarradio) y raciales. Así, Detroit habría pasado de tener en el área metropolitana 1, 8 millones de habitantes en 1960 ( 90 % de raza blanca) a 700.000 en el 2012 (84% de raza afroamericana), movimiento migratorio centrífugo conocido coloquialmente como “white fligt “ (vuelo blanco) ya que la mayoría de la población que emigraba a los extrarradios era de raza blanca y de clase media y alta, quedando la población de color confinada al este de la ciudad en una zona irónicamente denominada “Paradise Valley” (Valle paraíso).

La radiografía de la población afroamericana preCOVID esbozaría un escenario distópico, donde el 40% de la población afroamericana viviría por debajo del umbral de la pobreza, con unas tasas de paro estratosféricas superiores al 17 %, cifra que se triplicaría en cuanto atañe a la población joven negra (51%), con los consiguientes efectos colaterales de marginalidad, economía sumergida e incremento de los índices de delincuencia., favorecido por la lacerante falta de inversiones en los servicios públicos y la existencia de miles de solares y viviendas abandonados vacíos que deberán ser derruidos por el Ayuntamiento. Además, la drástica recaudación de impuestos obliga a recortar todavía más los programas de asistencia social, subir los impuestos y privatizar la mayoría de servicios públicos debido al déficit acumulado y al nivel de los bonos emitidos ya que no pueden imprimir dinero para financiar sus déficits como lo hace la nación, situación extrapolable a otras muchas ciudades de mayoría afroamericana.

La vigencia de las ideas del reverendo Wright

El reverendo Wright en un sermón pronunciado en el 2001 en la parroquia de la United Church of Christ de Chicago expresó la necesidad de una metanoia colectiva de la sociedad estadounidense “que transforme las guerras militares imperiales en guerras políticas internas contra el racismo y las injusticias de clase”, para lo que propuso una redistribución fundamental de la riqueza a través de la reasignación del presupuesto público. Citando el “regalo de la Administración de George W. Bush de 1.300 billones de dólares en exenciones de impuestos para los ricos”, replicó con una propuesta de financiación pública de asistencia médica universal y de reconstrucción del sistema educativo para ponerlo al servicio de los pobres. Asimismo, en una conferencia pronunciada en la Universidad Howard (Washington) en el 2006 afirmó: «Este país se fundó y está dirigido según un principio racista (…) Creemos en la superioridad blanca y en la inferioridad negra (…) más que en el propio Dios», según un extracto publicado por The Wall Street Journal. Asimismo, el ex-Presidente Obama, hijo espiritual del Reverendo Wright y deudor del título de su libro “La Audacia de la Esperanza,” en su libro “Los Sueños de mi padre” habla sobre la actitud vital de la población afroamericana , marcada por el estigma generacional de “una segregación racial que ha caracterizado el devenir norteamericano” según sus palabras, herida sin cicatrizar que irremediablemente volverá a estallar durante la campaña de las Presidenciales del 2020.

La deriva totalitaria sufrida por EEUU durante el mandato de George W. Bush provocó que en nombre de la sacro-santa seguridad del Estado se llegara en la práctica a anular el principio de inviolabilidad ( habeas corpus) de las personas, instaurando de facto el principio de “presunción de culpabilidad” en lugar del primigenio de “presunción de inocencia”, lo que habría quedado como estigma imborrable en las fuerzas de seguridad de los EEUU. Ello tendría su reflejo en la prepotencia, brutalidad y el desprecio racial que destilan las intervenciones policiales en las grandes ciudades de EEUU,elementos constituyentes de la llamada “perfección negativa”, término empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal”. La persistencia de la violencia policial contra la población afroamericana y la práctica impunidad de la policía aunado con la visibilidad mediática de los supremacistas blancos que contarían con “la fraternal comprensión” de Donald Trump, podría hacer oscilar en sus valores la otrora monolítica actitud de las Fraternidades negras de permanecer al margen de las protestas violentas al constatar la certeza de las palabras del visionario Martin Luther King, Premio Nobel de la Paz : “Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos”).

Así, el auge del movimiento “Black Lives Matter” (Las vidas negras importan) y la explosión de violencia urbana en la ciudad de Minneapolis tras la brutal muerte por asfixia de un indefenso George Floyd en una nueva actuación desmesurada y con claros tintes racistas de las fuerzas de orden público, provocó que las áreas metropolitanas con altas tasas de población afroamericana (New York, New Orleans, Washington, St-Louis, Los Ángeles, Atlanta, Cleveland y Chicago), estallasen en violentos disturbios callejeros donde se entremezclarían las demandas sociales con las de segregación racial, olvidando las enseñanzas de Martin Luther King:“La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve”.Igualmente, podríamos asistir al agigantamiento mediático del activista por los derechos civiles Al Sharpton y a una nueva gran marcha pacífica sobre Washington (Martin Luther King, 1.963), quedando de paso la frase de Luther King “I have a dream” (Tengo un sueño), como utopía inalcanzable en la sociedad estadounidense del siglo XXI.

Una mirada a lo lejos

Thu, 13 Jan 2022 03:20:13 +0200

Foto: UNsplash / Matteo Jorjoson

El repunte de contagios provocado, en cierta medida, por las reuniones de fin de año y la confusión generada por medidas sanitarias insuficientes y contradictorias, marca con fuerza el inicio de una nueva hoja en el calendario. En algunos países del continente continúa la campaña de vacunación para el segmento infantil con la intención de retornar a las clases presenciales y, en otros más avanzados, ya se comienza a administrar la cuarta dosis en adultos. Estas medidas emergentes demuestran hasta qué punto los gobiernos responden a la imperiosa necesidad de recuperar el control de la economía y, con ello, un estilo de vida cuyas características parecen formar parte del pasado.

Lo que no se dice es cuánto daño irreparable ha causado esta pandemia en los países menos desarrollados. Se evita escarbar en la cuantiosa pérdida de oportunidades de estudio y de trabajo para los segmentos medios y con mayor énfasis en los menos favorecidos de nuestras sociedades, en donde las restricciones de movilidad, el cierre de establecimientos educativos y comerciales, así como la reducción drástica de los ingresos ha provocado un fuerte traslape descendente de las distintas capas sociales. Además, el impacto negativo en la calidad de vida ha cruzado a todo el universo, desde las familias de altos ingresos hasta quienes sobreviven en la extrema pobreza.

Pero si los adultos reaccionan con temor ante la incertidumbre del futuro inmediato, es fácil imaginar cuánto de esa angustia permea hacia el resto de la familia, especialmente sobre jóvenes y niños cuyas rutinas han sido anuladas de golpe, impidiéndoles realizar actividades esenciales en el proceso de alcanzar un desarrollo integral y saludable. El efecto psicológico de la pandemia en la población infantil y juvenil es un factor desconocido, cuyas consecuencias en la salud física y mental están aún por verse.

En este proceso complejo y cargado de incógnitas, se cruza un cúmulo de hipótesis, opiniones contradictorias de científicos y posturas antagónicas de grupos de interés -entre ellos, líderes religiosos que niegan la existencia del virus- capaces de confundir aun más a una población poco informada y temerosa, pero sobre todo sujeta a decisiones no consensuadas ni compartidas. La autoridad de los gobiernos ha sido, en este caso específico, un ensayo de prueba y error contaminado por los intereses de sectores de poder cuya menor preocupación es la salud pública y cuyo mayor interés reside en poner en marcha la economía, a cualquier precio.

El costo social de la pandemia es, hasta la fecha, difícil de calcular. En algunas naciones del continente, el grueso de la población vive alejada de los centros urbanos y sin presencia de Estado. Es decir, habitan en una esfera cuyos indicadores son desconocidos por las instituciones y en donde carecen de todos los recursos básicos de atención sanitaria. Al ser víctimas de una enfermedad tan devastadora como la provocada por el Covid-19 y sus variantes, sus esperanzas de vida se reducen al mínimo. Estas comunidades son, en su mayoría, integradas por los pueblos originarios que han sido históricamente marginados, desprovistos de poder económico, político, y asediados de manera constante en una batalla sin cuartel por sus tierras y sus recursos.

Para comenzar a entender el alcance de los efectos de lo vivido actualmente en el mundo es necesario dar una mirada a lo lejos, poner atención a lo que sucede más allá de nuestro entorno inmediato y todavía mucho más allá de nuestro limitado concepto de sociedad. En las fronteras urbanas está el inicio de una realidad distinta, cuyos indicadores representan el verdadero perfil de nuestros países. Al interior de las ciudades también existe otra frontera, otra división ilustrativa de la desigualdad, y es la marcada entre la población adulta y los amplios sectores de niñez y adolescencia, más afectados que nadie por este fenómeno sanitario complejo y desconocido que escapa a su comprensión y altera su vida de modo radical.

Vale la pena echar una mirada a la verdadera patria, la que hemos decidido ignorar.

Hace 12 años, Haití era sacudida por uno de los peores terremotos de la historia de la humanidad

Wed, 12 Jan 2022 15:59:14 +0200

El Parlamento de Haití quedó totalmente destruido por el terremoto de 2010. Foto: Wikimedia Commons

Foto: Presidencia

Poco antes de las cinco de la tarde, hora local, Haití estaba en la tensa calma que la caracterizaba. Siempre ha sido un país asolado por la pobreza y la miseria, y por el abandono de la comunidad internacional, pero eso no le ha quitado a la gente las ganas de seguir adelante.

A las 16:53, la tierra empezó a moverse de a poco hasta sacudir con violencia todos los edificios, muchos de ellos bastante antiguos y todos construidos ignorando cualquier legislación o reglamentación antisísmica. El sismo de 7 grados en la escala de Richter fue el más fuerte y destructivo desde 1770 (cuando hubo uno de 7,5 grados), cuando se tienen los primeros registros históricos de sismos en el país.

De hecho, se ha llegado al consenso científico de que es uno de los más destructivos de la historia de la humanidad desde que hay registros.

Por su magnitud, se sintió en Cuba, Jamaica, República Dominicana y hasta en Bahamas, y provocó pequeñas olas de tsunamis posteriores que afectaron la costa de la isla La Española -que contiene a Haití y a República Dominicana- y dejaron 4 muertos.

Cientos de miles de víctimas

El saldo de las víctimas se pudo saber recién un año después, cuando el entonces primer ministro, Jean-Max Bellerive, presentó la estimación oficial: más de 316.000 víctimas había dejado aquel intenso sacudón de unos pocos segundos, y unas 350.000 resultaron heridas.

Solo en la capital se recogieron y enterraron en fosas comunes 150.000 cadáveres que fueron sacados de entre los escombros. La mayoría siguen hoy en día sin identificar. Más de 1,5 millones de personas perdieron sus casas, anotando a esta catástrofe en la lista de las más graves de la historia.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) sufrió uno de los golpes más fuertes en su historia, ya que la totalidad del personal que se encontraba en su edifico en la capital Puerto Príncipe murieron aplastados entre los escombros. Unos 3000 trabajadores de la ONU se encuentran desaparecidos, entre ellos el subjefe de la misión, Luiz Carlos da Costa. Unos 25 cascos azules han fallecido y unos 23 están desaparecidos.

Lo devastador de este terremoto se debió a que ocurrió tierra adentro, y no en el agua como pasa en otros países como Costa Rica o Nicaragua, que son sismológicamente activos pero la subducción de placas en Centroamérica se da en el mar Caribe, no sobre la placa continental emergida.

Reino Unido: Boris Johnson admite haber hecho una fiesta cuando el país estaba en cuarentena obligatoria

Wed, 12 Jan 2022 15:01:42 +0200

Boris Johnson, primer ministro del Reino Unido. Foto: Parlamento del Reino Unido / Twitter

El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, se disculpó este miércoles ante la Cámara de los Comunes (el Parlamento) por haber organizado y participado de una fiesta en la residencia oficial en el número 10 de la calle Downing, en Londres, el 20 de mayo de 2020 justo cuando su administración había ordenado un confinamiento obligatorio para todo el país por la pandemia del COVID-19.

“Aprendí lo suficiente para saber que hay cosas que se hicieron que, simplemente, no estuvieron bien”, dijo el máximo líder político británico.

Johnson admitió que “entró en ese jardín justo después de las 6 p.m. del 20 de mayo de 2020 para agradecer a grupos de personal” antes de regresar a su oficina “25 minutos después”, pero afirmó que pensó que se trataba de “implícitamente de un evento de trabajo”. “En retrospectiva, debería haber enviado a todos de vuelta al interior. Debería haber encontrado otra forma de agradecerles”, añadió.

El primer ministro reiteró que es asunto de Sue Gray, la funcionaria superior que investiga una serie de fiestas denunciadas en Downing Street y en otros lugares de Whitehall en el transcurso de 2020, determinar los detalles exactos de lo sucedido. “Sé que millones de personas en este país han hecho sacrificios extraordinarios en los últimos 18 meses. Sé la angustia por la que han pasado: incapaces de llorar a sus familiares, incapaces de vivir sus vidas como quieren o de hacer las cosas que aman”, agregó en su declaración ante la Cámara de los Comunes.

“Sé la rabia que sienten conmigo y con el gobierno que dirijo cuando piensan que en Downing Street las personas que las hacen no siguen las reglas correctamente. Y aunque no puedo anticipar las conclusiones de la investigación actual, he aprendido lo suficiente como para saber que hubo cosas que simplemente no hicimos bien y debo asumir la responsabilidad”, prosiguió.

La oposición pide su renuncia

El legislador, Keir Starmer, no ve en las disculpas una reparación suficiente al bochornoso acto y le pidió a Johnson que “haga lo correcto y renuncie a su cargo” porque su defensa fue “tan ridícula que en realidad es ofensiva para el pueblo británico”.

Para el Starmer, quien es el líder de la bancada de la oposición en el Parlamento, lo sucedido es “una clara violación del código ministerial” y un “espectáculo patético de un hombre que se ha quedado sin rumbo claro”.

“Cuando el exsecretario de salud del primer ministro rompió las reglas, renunció y el primer ministro dijo que tenía razón al hacerlo. Cuando el portavoz del primer ministro se rió de que se rompieran las reglas, ella renunció y el primer ministro aceptó esa renuncia”, manifestó el laborista.

20 años de Guantánamo: exprisionero Moazzam Begg pide a Biden que cierre el sitio y ponga fin al legado de tortura

Wed, 12 Jan 2022 13:24:50 +0200

Veinte años después de que se abriera el centro de detención, Begg reflexiona sobre lo absurdo y la anarquía de Guantánamo, describiendo cómo sus métodos de tortura no solo no eran éticos sino que, en última instancia, extraían muy poca inteligencia creíble. “El legado de este lugar es el encarcelamiento sin juicio, la tortura, la ausencia del estado de derecho, la eliminación de la presunción de inocencia”, dice Begg.

Transcripción (Esta es una transcripción rápida.
Es posible que la copia no esté en su forma final).

AMY GOODMAN : Hoy hace veinte años, Estados Unidos comenzó a encarcelar a hombres musulmanes en la Bahía de Guantánamo en Cuba. Durante los últimos 20 años, Estados Unidos ha retenido a 779 hombres en la prisión secreta. La mayoría nunca fueron acusados de un delito. Muchos fueron torturados, recluidos en aislamiento, encadenados, encapuchados, pateados, amenazados con perros. Cuando los presos organizaron huelgas de hambre para protestar por el maltrato, fueron alimentados a la fuerza de una manera descrita como tortura por las Naciones Unidas.

Hoy quedan 39 presos. Guantánamo abrió bajo la administración de George W. Bush. Continuó bajo Barack Obama, Donald Trump y ahora Joe Biden. Si bien Biden ha dicho que quiere cerrar la prisión, su administración se está preparando para quedarse durante años. El Pentágono ahora está construyendo lo que The New York Times ha descrito como una nueva sala de audiencias secreta en Guantánamo. Hasta ahora, la administración de Biden ha transferido solo un prisionero desde que Biden asumió el cargo.

El lunes, la Junta de Revisión Periódica interinstitucional recomendó la transferencia de un hombre somalí llamado Guled Hassan Duran, quien ha estado detenido sin cargos en Estados Unidos desde 2004 como un detenido de alto valor. Primero estuvo recluido en un sitio negro secreto de la CIA y luego en Guantánamo. No está claro si realmente será liberado. Se ha recomendado la liberación de más de una docena de presos de Guantánamo, pero siguen encerrados. Estados Unidos está gastando aproximadamente 540 millones de dólares para mantener abierto Guantánamo. Eso es más de $13 millones por preso al año.

Hoy pasamos la hora con tres hombres que también pasaron un tiempo en Guantánamo. Dos fueron detenidos sin cargos como prisioneros. Uno, que se desempeñó como capellán del ejército musulmán, fue encarcelado luego de ser acusado falsamente de espionaje.

Comenzamos el programa de hoy con Moazzam Begg. Es un ciudadano británico que nació y creció en Birmingham, Inglaterra. En febrero de 2002, la CIA capturó a Moazzam Begg en Islamabad. No se dieron las razones de su arresto. Lo encapucharon, le pusieron grilletes, lo esposaron y lo trasladaron en avión al centro de detención estadounidense en Kandahar, Afganistán, y luego a la base aérea de Bagram, donde estuvo recluido durante aproximadamente un año antes de ser trasladado a la bahía de Guantánamo. El gobierno de Estados Unidos lo etiquetó como combatiente enemigo. Nunca fue acusado de ningún delito. Fue puesto en libertad en 2005. Ahora trabaja como director de divulgación en CAGE , que aboga por las víctimas de la llamada guerra contra el terrorismo.

Moazzam Begg, ¡bienvenido de nuevo a Democracy Now! Hablamos contigo por primera vez en 2006, después de haber sido puesto en libertad. ¿Puede hablarnos de sus reflexiones de hoy sobre este 20 aniversario de la apertura de Guantánamo? Y si no le importaría volver, porque estoy seguro de que es doloroso cada vez que lo hace, si nos puede decir qué le pasó allí y en el camino, cuando estuvo detenido en Afganistán.

MOAZZAM BEGG : Gracias, Amy. Y sí recuerdo, muy claramente, hablar contigo por primera vez cuando regresé de Guantánamo.

Mi historia esencial es, y antes de comenzar esto, es importante que diga esto, que su informe mencionaba a Abu Zubaydah, quien era [inaudible] Lituania mientras aún estaba en Guantánamo. Y por qué esto es importante es porque todo el programa de tortura, el programa de técnicas de interrogatorio mejoradas, fue desarrollado por los psicólogos para él. Y fue, por supuesto, justificado por los abogados, quienes dijeron que si no es una falla orgánica o muerte o discapacidad física severa, no es tortura. Y eso es lo que abrió las puertas de la tortura para todos nosotros, de modo que cuando me pusieron bajo custodia estadounidense y me maltrataron tanto en Kandahar, donde me desnudaron físicamente, me golpearon, me dieron puñetazos, me escupieron y me sacaron fotografías en este [ inaudible], interrogado desnudo y temblando en el desierto de Kandahar por el FBI yLos agentes de la CIA , como todos los demás prisioneros, era solo el comienzo. Fue la introducción. Fue mi introducción a la detención no estadounidense; fue mi introducción a los EE. UU. Y eso es importante porque la mayoría de los presos nunca habían estado en los EE. UU. A la mayoría de los presos los EE. UU. vinieron a ellos y les mostraron un lado de los EE. UU. que la mayoría de las personas en los EE. UU. no conocen incluso saber o ni siquiera entender existe.

Y luego, después de Kandahar, me enviaron a Bagram. En Bagram, me retuvieron aproximadamente, como dijiste, durante un año. Entre las peores cosas que vi estaba un prisionero llamado Dilawar. Era taxista. Le ataron las manos por encima de la cabeza a la parte superior de una jaula y lo golpearon físicamente hasta que lo mataron. Y estaba sujeto a los sonidos de una mujer gritando en la celda de al lado, que me hicieron creer que mi esposa estaba siendo torturada mientras el FBI y, nuevamente, los agentes de la CIA , y enfatizo al FBI porque siempre son los que salen. de ser acusado de estar involucrado, pero el FBIestuvieron involucrados desde el primer momento. Y agitaron fotos de mis hijos frente a mi cara mientras me torturaban, y escuché los gritos de la mujer. Me amenazaron con enviarme a Siria oa Egipto si no cooperaba, como habían hecho con otros.

Entonces, cuando me enviaron a Guantánamo y pasé los siguientes dos años en confinamiento solitario en una celda sin ventanas sin ningún acceso, o ningún acceso significativo, a la familia, a las llamadas telefónicas, a las visitas, a cualquiera de las cosas que cualquier persona normal , ordinario, prisionero convicto decente obtiene, no teníamos acceso, a pesar de que nunca habíamos sido acusados. Y en ese estado, fue en 2005, finalmente, que me dijeron que me iría a casa. No hay cargos en mi contra, por lo que los últimos tres años de mi vida han sido arbitrarios.

Y eventualmente, cuando regresé a casa, me uní a mi organización, CAGE, y han estado haciendo campaña contra Guantánamo desde entonces. Así que he estado haciendo esto durante 15 años. Guantánamo ha estado abierto durante 20 años. Y así, el legado de este lugar es el encarcelamiento sin juicio, la tortura, la ausencia del estado de derecho, la eliminación del derecho a la presunción de inocencia, todas esas cosas que la gente da por sentado. La gente sigue diciendo: “Bueno, podrías haber… no podrías haber estado en Guantánamo por nada. Debe haber habido una buena razón para ello. Dije: “Sí, la razón es exactamente lo que dijo Malcolm X, es que no soy parte de los EE. UU., soy una víctima de los EE. UU., como cientos de miles. Esa es la razón por la que me retuvieron”. Y estoy seguro de que la mayoría de los presos dirán exactamente lo mismo.

JUAN GONZÁLEZ: Bueno, Moazzam, Guantánamo se generó después de la invasión de Afganistán. Ahora Estados Unidos, 20 años después, se retiró de Afganistán, puso fin a la guerra, pero queda Guantánamo. ¿Podría hablar de los hombres restantes, los 39 hombres que están allí? Se encuentran esencialmente en tres categorías de detenidos. ¿Podría hablarnos de ellos, especialmente de los llamados “prisioneros para siempre”?

MOAZZAM BEGG : Sí. Entonces, estas tres categorías de detenidos son realmente extrañas. Y es importante decir esto, porque usted dijo con razón que Afganistán, la guerra terminó, donde todo esto comenzó. La guerra en Irak ha terminado. Sin embargo, Guantánamo sigue abierto. De hecho, la razón por la cual Afganistán, la guerra terminó, es porque cinco talibanes, miembros importantes de los talibanes, negociaron la retirada de los Estados Unidos y establecieron la oficina política del Emirato Islámico en Qatar. Y esos exprisioneros de Guantánamo ahora son en realidad ministros del gobierno afgano.

Pero volviendo a las tres categorías, una categoría, por supuesto, es absuelto de prisioneros. Entonces, hay alrededor de un tercio de los presos, un tercio de los 39 presos, que en realidad han sido autorizados para su liberación. Ahora, algunos han sido limpiados durante más de una década. ¿Qué significa ser absuelto cuando, para empezar, nunca ha sido acusado de un delito? Es una categoría extraña, pero no obstante han sido aprobados por numerosos departamentos de EE. UU., incluido el Departamento de Defensa.

Pero también, tienes una categoría de prisioneros llamados «para siempre», demasiado inocentes para acusar (escucha esto mientras el mundo se queda atónito al escuchar esta terminología), demasiado inocentes para acusar pero demasiado peligrosos para liberarlos. ¿Y eso que significa? Y hay personas, como mencionaste anteriormente, una que se consideraba valiosa ahora ya no lo es y ya no es un prisionero para siempre.

Y luego tienes a los que están imputados en las comisiones militares. Y las comisiones militares, para quienes no lo sepan, nuevamente, han sido descritas por juristas de alto nivel en todo el mundo como, cito, un “tribunal canguro”, porque allí se pueden tener testimonios de oídas. No tiene derecho a apelar. Tus defensores ni siquiera son designados por ti. Son los militares. Así que los militares son su juez, jurado y, si se salen con la suya, su verdugo. Pero la ironía de las ironías es esta, que después de 20 años, ni una sola persona, ni siquiera los acusados de planear los ataques del 11 de septiembre, han sido condenados por ningún delito. Y tan malo como pudo haber sido el 11 de septiembre, no es tan malo en ningún lugar cercano, ni siquiera se acerca, a la Segunda Guerra Mundial, donde en los juicios de Nuremberg que tuvieron lugar contra los nazis, que diseñaron toda la guerra, fueron procesados. dentro de un año. Entonces, ¿Por qué esas personas no pueden ser procesadas? Es porque, para empezar, fueron torturados y las pruebas de tortura no pueden ser admitidas en los tribunales estadounidenses. Es por eso que han desarrollado el sistema legal de las comisiones militares, que está fuera de cualquier sistema que Estados Unidos haya usado antes.

JUAN GONZÁLEZ: Pero aún así, incluso el sistema de comisiones militares, ¿qué ha pasado ahí, para los que no han estado siguiendo de cerca la situación de Guantánamo, en cuanto a juzgar a los detenidos?

MOAZZAM BEGG : Entonces, todo está atrapado en los casos previos al juicio, las personas discuten de un lado a otro si, incluso la idea: ¿Se pueden usar pruebas de tortura? ¿Puede una persona dar testimonio por sí misma? ¿Se puede presentar? Debido a que las reglas y las regulaciones están en proceso de desarrollo, lo que sucede es que nadie lo sabe realmente. Hay fiscales que han renunciado. Hay jueces que han dicho que ni siquiera sabemos dónde está la ley al respecto. La gente ha dicho que “Yo nunca estudié esta ley. Cuando estudié, en el ejército de los EE. UU., el Código Uniforme de Justicia Militar, no estudié esto fuera de la ley”. Entonces, realmente lo que tienes es un agujero negro de interminables audiencias previas al juicio, con abogados yendo y viniendo, con algunas personas acusadas.

Y la ironía nuevamente es esta: aquellos que han sido declarados culpables bajo este estándar tan bajo de lo que realmente es un crimen en las comisiones militares se han ido a casa. Uno o dos, más bien, se han declarado culpables, se han ido a casa y sus condenas han sido anuladas en sus países de origen. Y así, los que aún no han sido juzgados o aún no han sido acusados permanecen en este limbo, ya sea en las comisiones militares o fuera de ellas, como presos libres o presos para siempre.

AMY GOODMAN : Usted escribió una carta , junto con nuestro próximo invitado, otro preso en Guantánamo, Mansoor Adayfi, y otras personas que estuvieron encarceladas en Guantánamo, al presidente Biden para cerrar Guantánamo. Y en esa carta hablabas de: “Algunos de nosotros tuvimos hijos que nacieron en nuestra ausencia y crecieron sin padres. Otros experimentaron el dolor de saber que nuestros parientes cercanos murieron en casa esperando en vano noticias de nuestro regreso. Esperar en vano la justicia”. ¿Puedes hablar sobre cómo esto afectó a las familias?

MOAZZAM BEGG : Sí. Quiero decir, solo para decir que esa carta fue escrita por un grupo de nosotros que todos tenemos publicaciones. Somos autores publicados. Y escribimos esta carta para que se publique en The New York Review of Books directamente y en un mensaje abierto a Obama, lo siento, a Biden, ofreciéndole y describiéndole un plan de ocho puntos que desarrollamos que lo ayudaría a cerrar Guantánamo. .

Pero los efectos en la vida de las personas, para volver a su pregunta, son realmente: uno de mis amigos más cercanos, Shaker Aamer, estuvo recluido en Guantánamo durante 14 años sin cargos ni juicio. Llegó a casa para ver a cuatro niños, el menor de los cuales tenía 14 años, que Shaker nunca había visto en su vida. Los otros eran tan jóvenes cuando lo dejó que apenas lo recordaban y eran adultos. Hablé recientemente con un joven llamado Jawad Rabbani, que está en Pakistán. Tiene 19 años. Su padre todavía está en Guantánamo. Está autorizado para ser liberado por la administración de EE.UU. Jawad nunca ha visto a su padre en su vida. Y el padre de Jawad nunca ha sido acusado de ningún delito.

Esto no está sucediendo con algún tipo de país más profundo y oscuro en Asia o África que aún se está desarrollando. Esta es la nación más desarrollada del mundo que se lo ha hecho a esta gente. Y la gente nunca lo olvidará. Entonces, el efecto residual en la vida de las personas es que las personas crecen en la ausencia, algunos niños en la ausencia de sus padres, su padre. Otros, como Mohamedou, que también es uno de los autores de esa carta, su madre murió. Si ves la película El Mauritano, uno de los puntos más desgarradores de esa película es cuando mira hacia atrás para ver a su madre, y nunca la vuelve a ver. Nunca vuelve a ver a esa mujer, que trajo… que le dio la vida y que lo crió y que esperó en vano para verlo solo una vez. Ese tipo de historias desgarradoras, la crueldad de ni siquiera permitir visitas o llamadas telefónicas, es simplemente inimaginable, porque incluso los peores delincuentes del mundo no cometen este tipo de inhumanidad.

AMY GOODMAN : Moazzam, vamos a romper, y luego también se nos unirá el capellán musulmán en Guantánamo, bueno, hasta que él mismo fue encarcelado y acusado de espionaje. Moazzam Begg está con nosotros. Estuvo preso en Guantánamo durante tres años; antes de eso, encarcelado en Afganistán; director de divulgación ahora en CAGE en Gran Bretaña, que aboga en nombre de las víctimas de la llamada guerra contra el terrorismo. Estuvo detenido extrajudicialmente por el gobierno de EE. UU. de 2002 a 2005. También se nos unirá otro ex prisionero, Mansoor Adayfi, que fue enviado a Serbia. Moazzam es el autor de Enemy Combatant: My Prisonment at Guantánamo, Bagram, and Kandahar. Hoy, hace 20 años, la prisión de Guantánamo en Cuba fue abierta por militares estadounidenses. Quédate con nosotros.

EE.UU. registra récord de hospitalizaciones de COVID-19. La mayoría son personas no vacunadas

Wed, 12 Jan 2022 13:12:46 +0200

Foto: UNsplash / Mufid Majnun

Estados Unidos superó este martes su propio récord de personas ingresadas en el hospital por COVID-19, habiendo hasta el día de ayer más de 146.000 internados, de acuerdo a datos difundidos por el Departamento de Salud del gobierno de Joe Biden. Unos 24.000 están en unidades de cuidados intensivos.

El récord anterior era de 142.000, y se había marcado el 14 de enero de 2021; el gigante norteamericano se enfrenta ahora a una nueva y violenta ola de contagios exacerbada por la variante Ómicron, que si bien es más leve en síntomas, es hasta 70 veces más contagiosa que las variantes previas.

“Hay 17 veces más peligro de ser hospitalizado, y 20 veces más riesgo de morir, si no estás vacunado que si lo estás”, repitió este martes el doctor Antony Fauci, asesor de la Casa Blanca sobre la crisis sanitaria, durante una comparecencia ante el Senado.

Esas afirmaciones se refuerzan con evidencia: en Nueva York, por ejemplo, a finales de diciembre por cada 100.000 personas había 58 hospitalizaciones de personas no vacunadas, mientras que menos de 5 eran personas con la pauta completa.

El promedio de ingresos diarios por coronavirus es de unos 18.500, según estadísticas recogidas por los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC). Sin embargo, algunos pueden estar en el hospital por otros motivos y dar positivo por coronavirus cuando se les somete a una prueba.

Las vacunas funcionan

Otro lamentable récord roto por EE.UU. fue el de número de contagios reportados en un solo día, con 1,35 millones de positivos. Pero dado que la mayoría no requirió hospitalización, salta a las claras que las vacunas están ayudando a las personas a no sufrir cuadros graves.

“Vacunarse protege contra enfermedades graves de COVID-19, incluida la variante Delta. El seguimiento de la incidencia de COVID-19 por estado de vacunación podría proporcionar señales tempranas de posibles cambios en la eficacia de la vacuna que pueden confirmarse mediante estudios controlados sólidos”, dice la CDC en su página web.

Conflicto entre Argentina y Nicaragua por presencia en asunción de Daniel Ortega de acusado por atentado a la AMIA

Tue, 11 Jan 2022 20:49:42 +0200

Daniel Ortega (cen) junto a su esposa y primera dama, Rosario Murillo (izq) y el comandante mayor del Ejército de Nicaragua, Bayardo Ramón Rodríguez. Foto cortesía de El 19 Digital

Este lunes asumió en un nuevo y cuestionado término de gobierno el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien llegó a la presidencia de la República una vez más tras encarcelar a más de un centenar de líderes opositores y candidatos presidenciales. Esto ha desatado la desaprobación de varios países, incluyendo la Unión Europea, Estados Unidos y su vecino de la frontera sur, Costa Rica, quienes no han reconocido su victoria.

El gobierno de Alberto Fernández, sin embargo, siguió la línea de apoyo incondicional del peronismo y el kirchnerismo a Ortega, y su embajador en Managua, Daniel Capitanich, asistió a la toma de mando sin plantear objeción alguna.

Lo que generó roces entre ambos gobiernos es que Mohsen Rezai, uno de los iraníes acusados por la Justicia argentina de organizar el atentado contra la AMIA en 1994, asistió al acto de paso de mando a sí mismo de Ortega, haciendo además caso omiso a la alerta roja que tiene la Interpol porque es requerido por la Justicia argentina.

Rezai es el actual vicepresidente de Asuntos Económicos de Irán y en la época del atentado se desempeñaba jefe de la Guardia Revolucionaria. Está acusado de ser uno de los altos mandos militares que autorizó el plan que devino en el mortal atentado.

Djokovic abandona el hotel de detención, pero los refugiados allí retenidos instan al mundo a no olvidarlos

Tue, 11 Jan 2022 04:46:31 +0200

Nadie nos dice cuándo saldremos de esta detención indefinida”, dice Mehdi Ali, un refugiado iraní actualmente detenido por el gobierno australiano en el Park Hotel de Melbourne. También hablamos con el ex jugador de fútbol australiano Craig Foster, quien aboga por los solicitantes de asilo.

Transcripción

Esta es una transcripción urgente. Es posible que la copia no esté en su forma final.

AMY GOODMAN : ¡ Esto es Democracy Now! , Informe sobre la guerra y la paz . Soy Amy Goodman, ahora nos dirigimos a Australia, donde un juez restituyó la visa de la estrella del tenis serbio no vacunada Novak Djokovic y lo liberó de la detención de inmigrantes. Las autoridades del gobierno australiano dicen que aún podrían intervenir para revocar la visa e impedir que el campeón defensor participe en el Abierto de Australia, que comenzará la próxima semana cuando el país enfrenta unaumentorécord de COVID- 19.

El caso de Djokovic ha intensificado el escrutinio internacional sobre el trato a inmigrantes y refugiados en Australia. Hoy miramos a las personas que deja atrás en las instalaciones donde estuvo detenido. Muchos se preguntan si alguna vez dejarán el deteriorado Park Hotel en Melbourne, que ha albergado a unos 30 refugiados durante al menos un año. Este es el refugiado Mohammed Joy, un refugiado, hablando con los manifestantes en el Park Hotel el domingo.

MOHAMMED JOY : Mi nombre es Joy. Soy un refugiado de Bangladesh. Soy uno de los 33 hombres que viven en este centro de tortura de la prisión de Park, bueno, 34 ahora, porque el jueves Novak Djokovic vino a unirse a nosotros en nuestra prisión. Lamentamos que haya sido detenido, pero le preguntamos: ¿Por qué se necesita la presencia de la celebridad para llamar la atención sobre nuestra situación? Es simplemente un ser humano como nosotros. Sr. Djokovic, ¿hablará por nosotros cuando sea liberado para continuar con su vida? … ¿Le dirá al mundo cómo hemos estado a merced del sistema de inmigración [inaudible] de los australianos durante 10 años?

AMY GOODMAN : Bueno, para más información, nos acompañan dos invitados. En Melbourne, en el llamado hotel Park, nos acompaña Mehdi Ali, un refugiado iraní que ha estado detenido por las autoridades australianas durante nueve años. Actualmente está allí en el Park Hotel, tuiteó el viernes pasado, en su cumpleaños número 24, cito: “Es muy triste que tantos periodistas me contactaron ayer para preguntarme sobre Djokovic. Llevo 9 años en una jaula, hoy cumplo 24, y de lo único que me quieres hablar es de eso. Fingiendo que me importa preguntándome cómo estoy y luego haciendo preguntas sobre Djokovic». También está con nosotros Craig Foster, ex equipo nacional de fútbol de Australia, jugador de fútbol del equipo nacional que aboga en nombre de los solicitantes de asilo.

¡Les damos la bienvenida a ambos a Democracy Now! Mehdi, empecemos contigo. No te voy a preguntar por Djokovic, que ahora se ha ido del Park Hotel. Quiero preguntarte por ti y cómo terminaste en el Park Hotel. Solo tienes 24 años. Has estado detenido durante casi, ¿cuánto, nueve años? Cuéntanos cómo llegaste allí.

MEHDI ALI : Gracias por invitarme y darme la oportunidad. Aunque tuve un viaje muy largo, que es una tragedia y lleno de trauma, drama, locura. Tuve un viaje tan triste, para ser honesto, desde que llegué a Australia, el cual, el primer día que llegué en barco el 22 de julio de 2013, y básicamente me dieron un número, y esa era mi identidad hasta ahora. . Y desde entonces hasta ahora, he estado detenido en un centro de procesamiento en tierra y en alta mar. Y –

AMY GOODMAN : Y para las personas que no entienden cuando dices centros de procesamiento en el extranjero, explícales lo que sucede en Australia. ¿Dónde están las islas donde se retiene a los refugiados como tú?

MEHDI ALI : Efectivamente. El centro de procesamiento en el extranjero fue una política adoptada por la autoridad australiana para enviar personas, cualquiera que venga en barco después de 2013, el 19 de julio de 2013, que nunca se reasentarán en Australia, y los envían al centro de procesamiento en el extranjero. Aunque la mayoría de las personas, podría decir el 90 % de las personas, que llegaron en barco después del 19 de julio, se han reasentado en la comunidad de Australia con diferentes tipos de visas, en diferentes países. Y solo quedan docenas de nosotros, que todavía estamos detenidos, y no sabemos por qué. No sé por qué. Podría ser por el bien de una política, para que puedan señalarnos con el dedo como sacrificios, y que nadie nos dé un plazo y nadie nos diga cuándo saldremos de esta detención indefinida.

AMY GOODMAN : ¿Cuánto tiempo ha estado en el Park Hotel?

MEHDI ALI : Un par de meses.

AMY GOODMAN : Permítame preguntarle a Craig Foster por qué ha abordado este tema de los refugiados de asilo. Eres un ex futbolista, un jugador de fútbol, pero estás al frente y al centro en este momento al ver que esto es en lo que debes enfocarte.

CRAIG FOSTER :Si hay algo positivo, si se quiere, de la saga por la que acaba de pasar Novak Djokovic, es que al menos ha habido más escrutinio en todo el mundo, pero, lo que es más importante, en Australia. Es increíble pensar que cualquier australiano todavía puede decir que no sabía que la gente está aquí en hoteles justo en el corazón de nuestras ciudades capitales. Mehdi languidece en Melbourne en Swanston Street en Carlton, en uno de nuestros suburbios clave del centro de nuestra segunda ciudad más grande en este momento, ha estado allí durante meses. Otros han estado allí durante más de un año. Y todos ellos han estado en Nauru o Manus antes de eso durante seis o siete años. Así que se dirigen, en julio, al aniversario de nueve años de detención. Ellos son refugiados. Eso significa que tienen, ya sabes, su estado ha sido reconocido, a través de lo que es un sistema terriblemente oneroso, particularmente en Australia, dada la politización de esto. Y es horroroso lo que se les ha ocurrido. Entonces, ya sabes, una estrella del deporte que está en la ciudad, de hecho, estando en el mismo hotel, al menos les ha proporcionado algo de visibilidad.

¿Por qué he abogado? Bueno, porque todos deberíamos. Es un ultraje. Y la saga de los últimos tres o cuatro días con la presencia de Novak Djokovic simplemente resalta, ya sabes, el privilegio que tenemos muchos de nosotros, incluidas estrellas famosas del tenis o atletas de todo tipo, la diferencia en el trato que tienen y la falta. de autoridad que los tribunales australianos tienen para dejar salir a Mehdi, simplemente porque el gobierno australiano lo ha politizado tanto a él como a otros que han despojado a los tribunales de todos los derechos bajo la Ley de Inmigración para liberarlos.

AMY GOODMAN : Si puedes hablar, porque Mehdi no estaba allí el año pasado cuando la instalación ganó notoriedad, mirando un artículo de Al Jazeera, cuando un incendio en el edificio obligó a los refugiados y solicitantes de asilo a ser evacuados, supuestamente se encontraron gusanos en la comida. . Habla de ese lugar en el que ahora los medios ya no se centrarán porque Djokovic se ha ido.

CRAIG FOSTER : Exactamente. Esencialmente, lo que ocurrió es que particularmente este grupo de personas, pero inmigrantes y especialmente solicitantes de asilo y refugiados durante los últimos nueve años, e incluso antes de eso, Australia siempre ha tenido una historia de inmigración muy complicada. Y en varias ocasiones, ya sean ministros de inmigración, gobiernos y primeros ministros, incluido el actual, han utilizado diferentes grupos, diferentes grupos culturales a lo largo de las décadas —y en este sentido, solicitantes de asilo, refugiados— para demonizarlos, atacar ellos, para activar una sección de la comunidad australiana, simplemente para la compra de votos a través de la degradación de vidas inocentes.

Hemos tenido alrededor de 13 de estos hombres que han muerto, uno de los cuales se inmoló en la isla del Pacífico de Nauru, que Australia utiliza esencialmente como una prisión en alta mar. Hubo una Ley de evacuación médica, que se instituyó en contra de los deseos del gobierno hace algunos años, lo que significaba que las personas que tenían una necesidad inmediata y grave de tratamiento médico (así de mal se ha vuelto aquí en Australia en relación con Mehdi y su cohorte) grave necesidad de tratamiento médico, graves problemas físicos y particularmente psicológicos, problemas de salud mental, como se puede imaginar, estar encarcelados en una isla durante tanto tiempo, que tuvieron que ser llevados a Australia. Un panel médico independiente dijo que eso era, ya sabes, el tratamiento era necesario. Y el tipo de asociaciones con lo que acaba de soportar Novak Djokovic, muchas, incluido lo politizado que se ha vuelto su caso, también.

Y esencialmente, debido a que el gobierno australiano había dicho que nunca se establecerían aquí, por razones políticas, se dispusieron a maltratarlos al máximo posible para tratar de forzarlos a regresar a casa. Les han ofrecido dinero para ir. Por supuesto, estos son refugiados. Y eso significa que si se van a casa, van a ser perseguidos y muchos morirán. Y el gobierno australiano y la mayoría de los australianos no están preocupados por eso y, por lo tanto, estás hablando de comida horrible y sin tratamiento médico. Ya sabes, hemos visto personas con abscesos en los dientes, en el estómago. Tenemos salud mental masiva, una epidemia entre toda esta cohorte, y simplemente les dan Panadol y les dicen que sigan adelante. No se les permite salir del hotel. Están encerrados las 23 horas del día.

De hecho, incluso los manifestantes estaban afuera tratando de alzar la voz, un número relativamente pequeño dado que tenemos 26 millones de personas aquí. Y entonces, el gobierno australiano vino y puso una especie de celofán negro en el exterior de las ventanas de Mehdi y otros para que los manifestantes no pudieran verlos. En otro hotel en Brisbane, ha estado sucediendo en todo el país, el gobierno construyó un muro para que los manifestantes no pudieran ver a los refugiados, y viceversa .

Internar, encarcelar y esencialmente torturar física y mentalmente a un refugiado le cuesta al contribuyente australiano alrededor de medio millón de dólares al año. Y si Mehdi y otros, que claramente no representan ningún riesgo para nadie, estuvieran en la comunidad, sería alrededor de 20,000 a 30,000 dólares australianos. Ese es el precio de los votos políticos y el uso de la vida de Mehdi y otros que ha estado ocurriendo aquí durante un tiempo muy considerable.

AMY GOODMAN : Mehdi, ¿entonces tienes celofán negro sobre tu ventana en este momento? ¿Puede hablar sobre cuáles son sus demandas y qué pasaría si fuera devuelto a Irán, por qué insiste en irse?

MEHDI ALI : Bueno, realmente no puedo contarte los detalles de por qué no puedo regresar, pero puedo decirte que soy un refugiado. Tengo estatus de refugiado por parte de dos países y de la propia ONU. Y vine cuando tenía 15 años. ¿Y crees que tolero la tortura y tolero la miseria y no tolero educación, ni atención médica adecuada? Fui testigo de cómo un hombre se quemó vivo frente a mí.

AMY GOODMAN : ¿ Viste cómo un hombre se quemaba vivo?

MEHDI ALI : Y estaba en llamas, y estaba gritando. Estaba gritando. Y lo vi. Y terminó en el hospital, y murió. Otro amigo mío, intentó suicidarse. Los niños fueron detenidos en tiendas de campaña. Las mujeres fueron violadas.

AMY GOODMAN : ¿Qué le da esperanza para continuar? Ha estado detenido en Australia durante nueve años, sentado en el llamado hotel Park, el centro de detención en Melbourne. ¿Qué estás esperando?

MEHDI ALI : Bueno, mi esperanza es haber sobrevivido. Yo, personalmente, estuve a punto de morir a través de mi viaje un par de veces. Estuve muy cerca de morir, y no lo hice, porque tengo suerte o mala suerte. No estoy seguro de qué. La esperanza es, como, creo que cuando muera, ya sabes, los que me aman me van a extrañar. Entonces, supongo, para los que me aman, estoy tratando de sobrevivir.

AMY GOODMAN : ¿Irás a juicio? Está solicitando asilo político. ¿Eres un refugiado que busca asilo político en Australia?

MEHDI ALI : En realidad, no estoy solicitando asilo en Australia, porque ya soy un refugiado. He concedido dos estados. Me han concedido dos estatus, que soy refugiado, y por la propia ONU. Y nuestro caso es diferente. Somos gente del extranjero. Somos sacrificios políticos, por el bien de los políticos, por el bien de la política, por el bien de las empresas privadas, que están ganando tanto dinero con esto. Y por otras razones, nos mantienen aquí sin ninguna explicación.

AMY GOODMAN : Bueno, quiero agradecerle por tomarse este tiempo. Continuaremos siguiendo lo que sucede con los refugiados en Australia, sin mencionar lo que sucede con los solicitantes de asilo en los Estados Unidos y en todo el mundo. Mehdi Ali es un refugiado iraní detenido en el Park Hotel de Melbourne, Australia. Ha estado detenido en tierra y mar adentro durante nueve años. Llegó a Australia cuando tenía 15 años, comenzó su viaje. Craig Foster , ex jugador de fútbol de Australia, futbolista, jugador de fútbol de la selección nacional, que aboga en nombre de los solicitantes de asilo. Muchas gracias a los dos por estar con nosotros.

¡Mañana en Democracy Now! , es el 20 aniversario de la apertura de la prisión de Guantánamo, y hablaremos con un ex preso.

Pero a continuación, hablaremos con el reportero ganador del Premio Pulitzer Ed Yong, escritor científico de The Atlantic , sobre cómo los hospitales están en serios problemas a medida que Omicron impulsa un aumento sin precedentes en las infecciones. Quédate con nosotros.

Periodistas detenidos y equipos de noticias atacado mientras continúa el estado de emergencia en Kazajistán

Tue, 11 Jan 2022 04:26:08 +0200

Imágenes de las protestas en Kazajistán, en donde han muerto decenas de personas a manos de la policía y el ejército. Foto: redes sociales.

El gobierno de Kazajistán reafirmó esta semana su control total en todo el país sobre las protestas antigubernamentales que ya se han cobrado decenas de vidas.

Periodistas locales informaron de continuas detenciones y hostigamiento de los trabajadores de los medios por parte de las autoridades, y al menos un corresponsal extranjero informó que las autoridades kazajas le negaron la entrada al país.

El 7 de enero, el presidente kazajo, Qasym-Zhomart Toqayev, acusó a los “llamados medios de comunicación ‘libres’” de facilitar e incitar a los disturbios en un discurso y prometió “responder con dureza” a los “actos de vandalismo legal”. El país permanece bajo un estado de emergencia, con mayores penas por delitos relacionados con los medios, como la difusión de información falsa.

Ese mismo día, un tribunal de la ciudad de Uralsk, en el noroccidente del país, condenó al periodista independiente Lukpan Akhmedyarov a 10 días de detención por cargos de participar en una manifestación ilegal, según informes de prensa y el abogado del periodista, Mereke Gabdualiev.

La organización internacional Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, en inglés) pidió al gobierno kazajo liberar a Akhmedyarov y le instó a garantizar que los y las periodistas tengan libertad de trabajar sin represiones ni represalias.

Ataques a la prensa

“Las autoridades kazajas deben hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar que los atroces ataques contra el personal de Almaty TV y las oficinas de cinco estaciones de televisión no queden impunes”, dijo Gulnoza Said, coordinador del programa de Europa y Asia Central del CPJ en Nueva York. “Al mismo tiempo, al CPJ le preocupa la continua detención de periodistas, incluido Lukpan Akhmedyarov, así como el bloqueo de sitios de noticias y el lenguaje denigrante que utiliza el presidente Toqayev en relación con la prensa. Una vez más, hacemos un llamado al gobierno de Kazajstán para garantizar que los periodistas tengan libertad para trabajar sin obstrucciones ni temor a represalias”.

El internet está cerrado a la ciudadanía desde el 5 de enero, solamente disponible de forma intermitente y con estrictos controles por parte de las autoridades para vigilar lo que suba y baje.

La imperdonable soledad de Julian Assange

Fri, 07 Jan 2022 13:29:20 +0200

Grafitti de Julian Assange en St.-Romain-au-Mont-d’Or, Francia, pintado por Thierry Ehrmann

¿La razón? Haber filtrado a la prensa cientos de miles de documentos probatorios de la infinidad de asesinatos, torturas, bombardeos y atrocidades que Washington perpetró en Irak, Afganistán y en otros países, cosa que ocultaba con sumo cuidado. Ese fue el crimen de Assange: informar, decir la verdad. Y tal cosa constituye una afrenta imperdonable para el imperio que persiguió al periodista por años.

La valentía del presidente Rafael Correa (ya manifestada cuando expulsó a las tropas de Estados Unidos de la base de Manta) lo puso a salvo de esa amenaza concediéndole no sólo asilo en la embajada del Ecuador en Londres sino la ciudadanía ecuatoriana. La nauseabunda discapacidad moral de su corrupto sucesor, Lenín Moreno, privó a Assange de ambas cosas y lo entregó inerme a las autoridades británicas; es decir, a manos de uno de los más despreciables lugartenientes de la Casa Blanca.

Y ahí sigue, esperando lo que parece un final ineludible: su extradición a Estados Unidos. Allí el periodista será exhibido como un trofeo, torturado psicológica y físicamente hasta lo indecible y luego, con maldita astucia, condenado a una dura sentencia, aunque menor a los 175 años pedidos por el fiscal y enviado a una cárcel, en donde poco después morirá descosido a puñaladas en una bien orquestada “riña de reclusos.”

En un infinito alarde de hipocresía Washington se apresurará a declarar su pesar por tan lamentable desenlace y el presidente enviará condolencias a sus deudos. Moraleja que el imperio desea grabar a fuego sobre una piedra: “Quien revele nuestros secretos lo pagará con su vida”.

Hablábamos de la soledad de Assange en estos días finales del aciago 2021 y la calificábamos de imperdonable. ¿Por qué? Porque el calvario que ha martirizado al australiano no ha provocado, salvo en Londres, masivas manifestaciones de solidaridad y apoyo a su causa.

Sorprende y preocupa que esta no haya sido asumida como propia por la izquierda y los movimientos populares que sí libraron grandes batallas a finales del siglo pasado y comienzos de éste en contra del Acuerdo Multilateral de Inversiones –abortado, ni bien sus leoninas cláusulas secretas fueron reveladas por hackers canadienses- o contra el neoliberalismo, el ALCA, y los tratados de libre comercio hoy no se movilizan para exigir la inmediata liberación de Assange.

Creo que esta desgraciada situación obedece a varios factores: primero, el debilitamiento y/o desorganización de las fuerzas sociales que libraron aquellas grandes batallas, producto del permanente ataque sufrido a manos de los gobiernos neoliberales; segundo, por la suicida exclusividad que en la construcción de la agenda de los movimientos contestatarios tienen los temas económicos, siendo que éstos no pueden ser el único asunto que convoque a su militancia.

La lucha anticapitalista y antiimperialista tiene varias facetas, y la batalla por la información y la publicidad de los actos del gobierno es una de ellas. Y en ella Assange es nuestro héroe, que resiste en soledad. A lo anterior hay que agregar un tercer factor: el nefasto papel de la “prensa libre”, es decir, la antidemocrática concentración de poderes mediáticos que jamás asumió no digamos la defensa de un periodista de verdad como Assange sino que se esmeró en ocultar la información sobre el caso.

La “canalla mediática”, que nada tiene que ver con el noble oficio del periodismo, se alineó voluntariamente para ocultar los crímenes denunciados por Assange y justificar su encarcelamiento. Es decir, se hizo cómplice de sus verdugos.

Ojalá que la izquierda y los movimientos populares reaccionen a tiempo y abandonen su abulia en este tema. Mucho puede aún hacerse para salvar la vida de Assange: desde un tuitazo mundial apoyando su causa hasta fomentar una masiva cibermilitancia en las redes sociales y organizar multitudinarias manifestaciones callejeras en las principales ciudades del mundo reclamando su libertad y presionando a los gobiernos para que se solidaricen con el periodista amordazado.

Todavía se está a tiempo. Las grandes organizaciones populares no pueden ni deben ser cómplices de su martirio. ¡No le suelten la mano a Assange, no lo dejen solo!

Biden denunciará la "responsabilidad singular” de Trump por la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU.

Fri, 07 Jan 2022 01:43:09 +0200

Seguidores de Trump, afiliados a movimientos de extrema derecha y neofascistas estadounidenses ingresaron el 6 de enero de 2021 violentamente al Capitolio de Washington, dejando a su paso varios muertos y decenas de heridos. Foto: Flickr / Brett Davis

Este jueves se conmemora el primer aniversario de la insurrección mortal del 6 de enero cuando partidarios de Donald Trump asaltaron el Capitolio de Estados Unidos en un intento por revocar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. El presidente, Joe Biden, y la vicepresidenta, Kamala Harris, dirigirán este jueves un discurso a la nación. La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Biden expondrá “la responsabilidad singular que tiene el expresidente Trump por el caos y la carnicería que vimos [el 6 de enero]”. El miércoles, el fiscal general Merrick Garland prometió continuar investigando los pormenores de la insurrección. Garland afirmó que 725 agitadores han sido detenidos e imputados hasta la fecha.

Fiscal general Merrick Garland: “El Departamento de Justicia mantiene su compromiso de hacer que todos los perpetradores de [la insurrección] del 6 de enero rindan cuenta de sus actos ante la ley, tanto aquellos que estuvieron presentes ese día como aquellos que de alguna otra manera fueron penalmente responsables del asalto a nuestra democracia. Seguiremos los hechos hasta donde sea que nos lleven”.

En noticias relacionadas, la ex secretaria de Prensa de Trump, Stephanie Grisham, se reunió este miércoles con el comité selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la insurrección.

Cuba mantiene el segundo mejor índice de vacunación del mundo

Wed, 05 Jan 2022 13:18:04 +0200

Foto: Cubadebate

Cuba mantiene el segundo mejor índice de vacunación contra el COVID-19 del mundo, con 9.673.087 personas que han recibido el esquema completo de dos dosis hasta este inicio de enero.

Esta cantidad representa el 86,5% de su población total, según datos del Ministerio de Salud Pública, que al cierre del 2 de enero había aplicado 30.891.212 de las vacunas de producción nacional Soberana 02, Soberana Plus y Abdala.

Si se cuenta a partir de tener al menos una dosis, son 10.449.308 las inoculadas contra el virus que desató la pandemia en la cual estamos aún sumergidos. De ese total, tienen la segunda administración 9.305.955 personas y la tercera, 8.945.419 cubanos y cubanas.

Segunda en el mundo

La nación caribeña solamente es superada por Emiratos Árabes Unidos en porcentaje de población vacunada, según datos del monitor de coronavirus de la Universidad de Oxford. Los datos de dicha web indican que 58,5% de la población mundial ha recibido al menos una dosis, y en todo el mundo se han inyectado 9.250.000.000 dosis.

Cuba es un caso excepcional de país del tercer mundo con altísimo porcentaje de gente vacunada, porque en promedio solo el 8.5% de la gente en países más pobres han sido protegidas contra el COVID-19.

Brasil: Encuentran tres casos de flurona, un nuevo tipo de infección de coronavirus y gripe a la vez

Tue, 04 Jan 2022 13:59:59 +0200

Foto con fines meramente ilustrativos: Mediabanco Agencia Flickr (CC 3.0)

Las autoridades sanitarias de Brasil confirmaron este lunes la presencia en su territorio de casos de flurona, una nueva infección que combina los efectos del COVID-19 y de la gripe al mismo tiempo. Es el primer país latinoamericano en anunciar la detección de este nuevo tipo de cuadros que ya se ha visto en otros continentes en días recientes.

Son tres los casos ubicados en Brasil, y se trata de dos bebés de alrededor de un año de edad y un hombre de 52 años.

La Secretaría de Salud del estado de Fortaleza, donde se detectaron los contagios, dijo que no se sabe aún cuál de las variantes del COVID-19 tienen los pacientes, pero reveló que la gripe es de la cepa H3N2.

Adicionalmente, una joven de 16 años dio positivo por coronavirus y gripe a la vez en Río de Janeiro, según publicaron medios locales haciendo eco de revelaciones de la madre de la joven en redes sociales, pero desde las autoridades gubernamentales no la han confirmado como otra paciente con flurona.

“Es importante resaltar que por ahora no hay estudios científicos publicados que confirmen las implicaciones clínicas o inmunológicas de la infección conjunta”, señaló la secretaría en un comunicado, pero seguirá el caso de la joven y los otros tres contagiados muy de cerca.

El primer caso se reportó en Israel. En ese país, solo el 60% tiene la pauta completa de vacunación contra el COVID-19.

Qué es flurona y cuáles son sus síntomas

El primer caso de flurona fue detectado en Israel, la semana pasada, pero el lunes se encontraron otros positivos, por ejemplo, en Barcelona y ahora en Brasil.

Aunque todavía hay muy poca evidencia científica para terminar de dictaminar de qué se trata este nuevo tipo de cuadro infeccioso, los síntomas que se reportan hasta ahora son de leves a intermedios en gravedad.

“La enfermedad es la misma. Son virales y causan dificultad para respirar, ya que ambas atacan las vías respiratorias superiores”, explicó Arnon Vizhnitser, director del departamento de ginecología del Hospital de Beilinson, según recogió el diario israelí The Times of Israel.

En el caso de Israel, la flurona se detectó por primera vez en una mujer embarazada de 30 años de edad que no había recibido ninguna vacuna contra ambos virus. La mujer desarrolló un cuadro leve y fue dada de alta en pocos días. “Le diagnosticaron la gripe y el coronavirus nada más llegar. Ambas pruebas dieron positivo, incluso después de que repitiéramos el test”, expresó el médico.

La directora del Servicio Catalán de Salud, Gemma Craywinckel, aseguró que los síntomas son leves o muy leves, lo cual reforzó el director del Hospital del Mar de Barcelona, Robert Güerri, que añadió que “son dos virus que circulan mucho y que pueden coexistir. Habrá que ver el impacto real”.

Los ultrarricos del mundo aumentaron su patrimonio hasta en un 122% en 2021

Tue, 04 Jan 2022 12:58:44 +0200

Elon Musk, fundador de Tesla. Foto: Dan Taylor / Heisenberg Media

Durante el 2021, el mundo entero vivió la segunda temporada de la crisis sanitaria y económica más violenta en un siglo. Millones perdieron sus trabajos y muchísimas personas en el mundo cayeron en la pobreza o tuvieron que sacrificar poder adquisitivo para sobrevivir.

Pero para algunos no fue del todo un año oscuro: decenas de multimillonarios vieron crecer sus arcas hasta en un 122%.

Tal es el caso del empresario tecnológico Elon Musk, fundador de Tesla y SpaceX, que hoy en día tiene un patrimonio de US$ 273.000.000.000 (doscientos setenta y tres mil millones de dólares), que creció en un 75,3% en 2021. Con esa cantidad de patrimonio es la persona más rica del planeta Tierra en estos momentos.

Jeff Bezos, fundador de Amazon, era el hombre más rico del mundo al inicio de 2021 con una fortuna de 177 mil millones de dólares. Foto: Wikimedia Commons

En segundo lugar está el empresario dueño de Amazon y la aeroespacial Blue Origin -competidora directa de SpaceX-, Jeff Bezos, cuyas cuentas bancarias crecieron hasta 2,1% totalizando US$194.200.000.000 (ciento noventa y cuatro mil doscientos millones de dólares).

El tercer hombre más rico del mundo es el francés Bernard Arnault, presidente de las marcas de lujo Christian Dior, Hennessy y Louis Vuitton, cuyo patrimonio neto es de US$177.100.000.000 (ciento setenta y siete mil cien millones). Su dinero se multiplicó en un 57% durante 2021.

El cuarto vuelve a ser un estadounidense, Bill Gates, que amasa una fortuna de US$138.300.000.000 (ciento treinta y ocho mi trescientos millones). El quinto es el empresario estadounidense Larry Page, CEO de Alphabet, empresa sombrilla de Google y todos sus servicios. Tiene la friolera suma de US$129.500.000.000 a su nombre.

Un mundo de hombres

El top 20 de los más ricos del mundo está compuesto enteramente por hombres, a excepción de una mujer en el último puesto, dejando en evidencia una galopante disparidad de género hasta en estas esferas de poder económico:

6. Mark Zuckerberg: US$128,4 mil millones (+24,1%)
7. Sergey Brin: US$124,6 mil millones (+56,1%)
8. Steve Ballmer: US$120,7 mil millones (+50,1)
9. Warren Buffett: US$109,5 mil millones (+25%)
10. Larry Ellison: US$108,1 mil millones (+35,6%)
11. Françoise Bettercourt: US$93,8 mil millones (+23,7%)
12. Mukesh Ambani: US$89,7 mil millones (+16,9%)
13. Zhong Shanshan: US$79,2 mil millones (+1,3%)
14. Gautam Adani: US$75,3 mil millones (+122,8%, el patrimonio que más creció)
15. Carlos Slim: US$75,3 mil millones (+30,6%)
16. Amancio Ortega: US$67,2 mil millones (+1%)
17. Jim Walton: US$64 mil millones (+2,4%)
18. Rob Walton: US$63,6 mil millones (+1,5%)
19. Phil Knight y familia: US$62,5 mil millones (+16,2%)
20. Alice Walton: US$62,1 mil millones (-0,5%)

Noam Chomsky: Las patentes corporativas y la creciente retórica anti-ciencia prolongarán la pandemia

Fri, 31 Dec 2021 16:49:36 +0200

Esta es una transcripción urgente. Es posible que la copia no esté en su forma final.

AMY GOODMAN : Hoy, una transmisión especial, una hora con Noam Chomsky. El disidente político, lingüista y autor de renombre mundial acaba de cumplir 93 años. Democracy Now! Nermeen Shaikh y yo entrevistamos recientemente a Noam como parte de Democracy Now! ‘s celebración del 25 aniversario . Noam Chomsky se unió a nosotros desde su casa en Tucson, Arizona, donde enseña en la Universidad de Arizona. Le preguntamos sobre el estado de la pandemia y por qué tantos estadounidenses se han negado a vacunarse.

NOAM CHOMSKY : Es un fenómeno abrumadoramente de extrema derecha. Otros han sido atraídos. Y creo que hay muchas fuentes. En realidad, una de ellas probablemente sea la red social, que hace circular mucha información dudosa o incluso falsa. Y si las personas se casan con una parte en particular, eso es lo que se les dará de comer. Pero más allá de eso, hay escepticismo, que tiene justificación, sobre el papel del gobierno. Pasa a estar fuera de lugar en este caso, pero se puede comprender el origen del escepticismo.

Y no es solo la pandemia. Mucho peor que eso son las actitudes de escepticismo sobre el calentamiento global. Entonces, un hecho bastante impactante que aprendí recientemente es que durante los años de Trump, entre los republicanos, la creencia de que el calentamiento global es un problema grave, ni siquiera un problema urgente, solo un problema grave, disminuyó en un 20%. Eso es muy serio. Aquí estamos hablando no solo de la propagación de una pandemia, sino de marchar por el precipicio y poner fin a las perspectivas de una vida humana organizada y sostenida. Ese es el tipo de cosas que estamos enfrentando. Bueno, se puede hablar de los orígenes del escepticismo, pero hay que afrontarlo y superarlo, y de manera muy decisiva y sin demora, o de lo contrario toda la especie humana y todas las demás que estamos destruyendo casualmente estarán en grave peligro.

AMY GOODMAN : Noam, ¿puede hablarnos de cómo cree que se puede superar el escepticismo? Quiero decir, usted mismo, un crítico serio de la alianza entre empresas y gobiernos, por qué la gente debería confiar en las grandes empresas farmacéuticas como Moderna y Pfizer, que están haciendo miles de millones, ¿por qué en este caso debemos confiar en que las vacunas salvarán a la población?

NOAM CHOMSKY :Si la información procediera de Pfizer y Moderna, no habría razón para confiar en ella. Pero da la casualidad de que el 100% de las agencias de salud en todo el mundo y la gran mayoría de la profesión médica y las ciencias de la salud aceptan la evidencia realmente abrumadora de que la vacunación reduce radicalmente la aparición de infecciones y muertes. La evidencia de eso es muy convincente. Y, por lo tanto, no es sorprendente que sea básicamente aceptado universalmente por las autoridades relevantes. Entonces, sí, si lo escucháramos solo de Big Pharma PR, habría muchas razones para el escepticismo. Pero puedes mirar los datos. Están disponibles. Y puede, cuando lo hace, puede comprender por qué existe una aceptación esencialmente universal entre las agencias que no tienen ningún interés en el asunto más que tratar de salvar vidas. Puede comprender por qué los países africanos pobres que no fueron pagados por las grandes farmacéuticas están pidiendo vacunas. Sus agencias de salud lo son.

Y, de hecho, la única excepción que noté al respecto, aparte de Trump durante un período, fue el Brasil de Bolsonaro, y ahora está bajo cargos de una larga investigación senatorial por cargos de crímenes de lesa humanidad por no seguir el protocolo normal. de intentar maximizar el uso de vacunas. Ahora que su reticencia, desgana sobre este asunto ha sido anulada, está teniendo el efecto habitual. Las vacunas están aumentando y la incidencia de enfermedades y muertes está disminuyendo drásticamente. Esa correlación es tan clara que se necesita un rechazo realmente extraño a mirar los hechos para verla. Y nuevamente, como digo, las agencias de salud en todo el mundo son uniformes y están de acuerdo con la profesión médica sobre la eficacia de las vacunas.

Hay otras cosas que hay que hacer: distanciamiento social, cuidados, enmascaramiento en lugares concurridos. Hay medidas que deben tomarse. A los países en los que se han seguido cuidadosamente estas medidas les está yendo bastante bien. Pero donde hay un alto nivel de escepticismo, sean cuales sean sus raíces, hay serios problemas.

AMY GOODMAN : ¿Y qué cree que debería hacer Estados Unidos para garantizar que los países reciban vacunas en todo el mundo, no solo por razones altruistas, sino porque no se puede poner fin a esta pandemia aquí o en cualquier lugar a menos que estas vacunas se distribuyan por todas partes? Y estoy hablando de Moderna y Pfizer. Moderna, los Estados Unidos le dieron miles de millones. Pfizer, Estados Unidos prometió comprar mucho. Y ambas corporaciones, entre otras, han ganado miles de millones. Y, sin embargo, ¿qué puede hacer Estados Unidos para garantizar que estas vacunas se puedan fabricar en otros lugares, como exigir que Moderna publique la receta? Aun así, harán una fortuna. ¿Qué no ha hecho Biden para permitir que las personas tengan acceso a estas vacunas que salvan vidas?

NOAM CHOMSKY : Debo decir que el historial de Europa es incluso peor que el de Estados Unidos. Biden ha hecho algún esfuerzo, pero los países ricos no lo han hecho, incluido Estados Unidos, aunque no principalmente Estados Unidos; no han tomado medidas que estén dentro de su capacidad para garantizar que otros países que tienen los recursos para producir vacunas tengan acceso. no solo a los productos, las vacunas, sino también al proceso de fabricación.

Debemos reconocer que las reglas de la Organización Mundial del Comercio, instituidas principalmente en la década de 1990 en gran parte bajo la iniciativa de Estados Unidos, son radicalmente proteccionistas, radicalmente anti-libre mercado. Brindan protección a las grandes corporaciones, Big Pharma, no solo a los productos que producen sino a los procesos mediante los cuales los producen. Y esa patente se puede romper fácilmente. Los gobiernos tienen la capacidad de insistir en que los procesos estén disponibles y que las vacunas se distribuyan a los países que las necesiten.

En primer lugar, esto salvará innumerables vidas. Y, como dijiste, significa salvarnos a nosotros mismos. Si deja que el virus se propague desenfrenadamente en los países pobres, todos entenderán que es probable que se produzca una mutación, el tipo de mutación que condujo a la variante Delta, ahora la variante Delta Plus en India, y quién sabe qué se desarrollará. Podría ser un … hemos tenido suerte hasta ahora. Los coronavirus han sido muy letales y no demasiado contagiosos, como el ébola, o muy contagiosos pero no demasiado letales, como el COVID -19. Pero el próximo que caiga por el lucio podría ser ambos, incluso podría ser no suprimible por las vacunas.

Conocemos las medidas que hay que tomar para intentar evitar que esto suceda: investigación, preparativos, sistemas de salud que funcionen. No es un punto pequeño. Por ejemplo, ahora están apareciendo nuevos antivirales que no detienen la enfermedad, pero previenen la hospitalización. Pero tienes que tener un sistema de salud que funcione. Es muy difícil ver cómo estos podrían incluso ser utilizables en los Estados Unidos, donde el sistema de salud simplemente no está organizado de tal manera que las personas puedan tener acceso a lo que necesitan.

NERMEEN SHAIKH : Usted mismo ha experimentado el efecto ruinoso de las bajas tasas de vacunación en ciertos estados, donde los hospitales no han podido brindar servicios regulares porque todas las camas están ocupadas conpacientes COVID . A principios de este año, necesitaba atención hospitalaria pero no pudo acceder a una instalación porque todas las camas fueron ocupadas conpacientes de COVID . ¿Podría explicar dónde sucedió esto y qué sucedió exactamente?

NOAM CHOMSKY : Bueno, no quiero entrar en detalles, pero tuve algo que era grave, no pude llegar al hospital donde están mis médicos. Estaban abrumados con los pacientes. Tuve que ir a un par de hospitales más y finalmente se las arreglaron. Entonces, ya sabes, no es el peor de los casos de ninguna manera. Debo decir que incluso recibir una vacuna de refuerzo no fue fácil. Mi esposa estuvo tratando con – Valeria – durante semanas simplemente para tratar de conseguir una cita. El sistema, tengo suerte. Soy relativamente privilegiado. Para otros, es mucho peor.

Los hospitales están desbordados, con casi un 100% de pacientes no vacunados en regiones del país, que en su mayoría son estados rojos, que se han mostrado reacios y reacios a tomar las medidas adecuadas. Los hospitales se han visto obligados a cancelar los procedimientos regulares solo por la aglomeración de pacientes casi en su totalidad no vacunados que llenan las camas. Hay muchas muertes adicionales, enormes costos sociales. Y todo esto está bajo control. Sabemos cómo afrontarlo. Es una enfermedad social, una ruptura del orden social y cultural, que es muy grave en el caso de la pandemia, pero, como quiero seguir insistiendo, mucho más grave en el caso de la destrucción del medio ambiente. Y no tenemos mucho tiempo allí. Podemos sobrevivir a las pandemias a un costo enorme. No vamos a sobrevivir a la destrucción del medio ambiente.

Nuevas restricciones para ingresar a Argentina por fuerte aumento de casos de COVID-19

Fri, 31 Dec 2021 16:46:21 +0200

Foto: Ministerio de Salud de la Nación de Argentina

El gobierno de Argentina ordenó una serie de nuevas restricciones de ingreso ante el vertiginoso aumento de los contagios de COVID-19 potenciado por la llevada y expansión de la variante Ómicron, que es hasta 70 veces más contagiosa.

En el Boletín Oficial de la República Argentina, la Decisión Administrativa 1316/2021 extiende la vigencia de la Decisión Administrativa Nº 951/2021 y sus modificaciones y normas complementarias agregadas según fue evolucionando la pandemia.

A partir de ahora, precio al inicio del viaje hacia la REPÚBLICA ARGENTINA, los operadores de medios de transporte – aéreo, fluvial y marítimo – de pasajeros internacionales deberán – sin excepción – comprobar que el pasajero haya declarado el cumplimiento de los extremos definidos como requisitos sanitarios en los incisos 4.a. y 4.b. precedentes. Dichos incisos se pueden leer en el boletín en este enlace.

Se exigirá lo siguiente al ingreso:

1) Declaración jurada exigida por la DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES, organismo descentralizado actuante en la órbita de la SECRETARÍA DE INTERIOR del MINISTERIO DEL INTERIOR completada al menos CUARENTA Y OCHO (48) horas antes del inicio del viaje sin observaciones del control sanitario.

2) Prueba PCR negativa realizada en el país de origen dentro de las SETENTA Y DOS (72) horas previas al inicio del viaje o certificado de alta médica emitido dentro de los últimos NOVENTA (90) días previos al inicio del viaje y PCR positivo que acredite que sufrió la enfermedad en ese lapso correspondiéndole dicha alta médica.

En la declaración jurada la persona declarante se manifestará sobre el test PCR pre embarque, consignando la fecha de toma de la prueba PCR realizada, el laboratorio que lo respalda y el resultado negativo, sin acompañar el documento en formato digital. Ello, sin perjuicio de que deba portarlo durante su estadía en el país, cuando sea igual o menor a los CATORCE (14) días.

3) Certificado que acredite haber completado el esquema de vacunación por lo menos CATORCE (14) días antes de su ingreso al país o de su exención. Las personas consignarán dicho extremo en la declaración jurada exigida por la DIRECCIÓN NACIONAL DE MIGRACIONES, organismo descentralizado actuante en la órbita de la SECRETARÍA DE INTERIOR del MINISTERIO DEL INTERIOR, sin necesidad de acompañar el mencionado certificado en la declaración.

A tal efecto se entenderá por esquema de vacunación completo al definido por las autoridades sanitarias del país de vacunación.

4) Seguro de salud COVID-19, con cobertura de servicios de internación, aislamiento y/o traslados sanitarios, para quienes resulten casos positivos, sospechosos o contactos estrechos.

Los operadores de medios de transporte están facultados a negar el embarque a quienes no cumplan con esos requisitos.

Toda la documentación tendrá carácter de declaración jurada, y su falseamiento tiene consecuencias penales.

Toda el alcance de las nuevas restricciones se puede lee en el Boletín Oficial gubernamental.

Ghislaine Maxwell, pareja de Jeffrey Epstein, declarada culpable de explotación sexual de menores

Thu, 30 Dec 2021 13:39:29 +0200

Trump y Epstein fueron amigos durante años y llegó a asegurar que el fallecido empresario era «un tipo fantástico» y que las mujeres le gustaban «más jóvenes» (Ghislaine Maxwell es la última a la derecha). Foto de archivo – circa 2002

Ghislaine Maxwell, esposa del fallecido pederasta Jeffrey Epstein, fue encontrada culpable en cinco de seis cargos de explotación sexual de menores y mayores de edad, luego de comprobarse que fue partícipe necesaria de la red de pederastia que orquestó junto a Epstein.

Maxwell, de 60 años de edad, se declaró inocente de seis cargos federales: tráfico sexual de un menor, tentar a un menor para que viaje para participar en una actividad sexual delictiva, transportar a un menor con la intención de participar en una actividad sexual delictiva y tres cargos de conspiración. Sin embargo, la evidencia y la gran cantidad de testimonios pesaron mucho más para que ahora se enfrente a hasta 65 años de prisión.

Entre otras atrocidades, Maxwell reclutó y entregó a Epstein y otros pederastas a adolescentes que fueron abusadas sexualmente entre 1994 y 2004. El magnate fue encontrado muerto en su celda en una cárcel de Manhattan en 2019: supuestamente se habría suicidado pero un halo de misterio siempre ha estado sobre el deceso.

El jurado, que estaba compuesto por seis mujeres y seis hombres, deliberó durante aproximadamente 40 horas a lo largo de seis días.

La acusada no tuvo ninguna reacción cuando escuchaba el veredicto; solamente se bajó el tapabocas y se sirvió un vaso de agua. Aún no se ha fijado la fecha para la sentencia.

Maxwell y Epstein eran miembros de la alta sociedad estadounidense y británica, y se regodeaban con grandes figuras políticas y faranduleras como Donald Trump, el príncipe Andrew de York (de la casa real británica), Bill Gates, Woody Allen y otros.

Los testimonios fueron clave

Todos los cargos contra Maxwell se basan en los testimonios de cuatro mujeres que la denunciaron a ella como facilitadora de abusos sexuales. En algunos de los casos, Epstein fue uno de los violadores, pero en otras ocasiones fueron entregadas a otros hombres que abusaron de ellas.

La defensa intentó socavar los recuerdos y poner en duda a las acusantes durante los interrogatorios, y argumentaron que la Fiscalía intentaba convertir a Maxwell en un chivo expiatorio porque se habían quedado sin Epstein para juzgarlo.

Anna Farmer, una de las víctimas, ofreció en el juicio extensas y detalladas narrativas sobre lo sucedido, desde que fue reclutada por la mujer hasta que fue llevada a la mansión para ser abusada. “Espero que este veredicto traiga consuelo a todos los que lo necesitan y demuestre que nadie está por encima de la ley. Incluso aquellos con gran poder y privilegio tendrán que rendir cuentas cuando abusen sexualmente y exploten a los jóvenes”, dijo la mujer que era muy joven cuando fue víctima de la red de pederastia.

Los abogados de Virginia Giuffree Roberts, también víctima, dijeron que el veredicto marca “un gran día para la justicia y para los supervivientes de Maxwell” que “reivindica la valentía y el compromiso de nuestras clientas, que se mantuvieron en pie contra todo pronóstico durante muchos años para llevar a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell ante la justicia”.

La defensa de la acusada apelará la decisión. “Creemos firmemente en la inocencia de Ghislaine. Obviamente, estamos muy decepcionados con el veredicto. Ya hemos empezado a trabajar en la apelación. Y estamos seguros de que será reivindicada”, dijo Bobbi C. Sternheim, uno de sus abogados.

La OMS advierte sobre el ‘tsunami’ de COVID ante el aumento de casos globales de la Ómicron

Thu, 30 Dec 2021 13:19:33 +0200

Foto: Pixabay / Anna Kovtun

En todo el mundo se están registrando tasas de contagios de COVID-19 no vistas hasta ahora, después de las fiestas de Navidad y antes del Año Nuevo que, según se espera, podría disparar aún más las estadísticas de la pandemia.

Francia, Gran Bretaña, Dinamarca, Italia, España, Portugal, Grecia, Chipre, Italia, Malta, Estados Unidos, Bolivia, Australia y otras naciones registraron un aumento récord de casos el 28 o el 29 de diciembre.

“Delta y Ómicron son ahora amenazas gemelas que aumentan los casos a cifras récord, lo que lleva a picos en las hospitalizaciones y muertes”, dijo el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

“Estoy muy preocupado de que la Ómicron, que es altamente transmisible y se propaga al mismo tiempo que Delta, está provocando un tsunami de casos”, agregó.

Francia tiene la tasa de infecciones para un solo día más alta de Europa, con 208.000 nuevos casos notificados el 29 de diciembre, lo que significa que durante una jornada entera, cada segundo, dos franceses fueron diagnosticados como positivos por coronavirus, según expresó el ministro de Salud, Olivier Veran. “Nunca hemos experimentado una situación así, y es vertiginosa”, añadió.

En Alemania, el número de nuevos casos es aproximadamente dos o tres veces mayor que la cifra oficialmente informada por el Ministerio de Salud, según admitió el mismo ministro Karl Lauterbach. El jerarca explicó que la falta de información se debe a que se realizan menos pruebas en lugares de trabajo y en consultorios médicos durante la temporada navideña, y en muchos casos los positivos no son reportados a las autoridades para su debida inclusión en las estadísticas, lo que derivaría en un sugregistro.

Se espera que aumenten los casos en los próximos días aún más. Uwe Janssens, quien dirige la Sociedad Alemana de Medicina Interna y Cuidados Intensivos, le dijo a DW en una entrevista que actualmente no se dispone de datos confiables sobre la proporción de la variante Ómicron en Alemania por ese subregistro: oficialmente, sucedieron 40.043 casos el 29 de diciembre y 414 casos.

En el Reino Unido, el primer ministro Boris Johnson instó una vez más a las personas a vacunarse, revelando que más del 90% de las personas que están ingresando en las unidades de cuidados intensivos, contagiados de COVID-19, no están vacunados con su dosis de refuerzo. Esto se condice con la evidencia científica que indica que un esquema de dos dosis no es suficiente para frena la Ómicron. También en este país hubo un nuevo récord día: 183.037.

En Estados Unidos, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), analizan de cerca a 88 cruceros por tener a bordo cientos de casos de coronavirus, ya que la variante Ómicron está causando estragos en los hospitales de Florida. Las autoridades norteamericanas reportaron un promedio de 252.000 diarios durante la última semana, superando récords de 2020 y 2021.

Aproximadamente unos 75.000 estadounidenses están hospitalizados con coronavirus, y de nuevo se repite la estadística que indica que la gran mayoría de los enfermos no están vacunados.

Por su parte, Irlanda informó el 29 de diciembre su número más grande de casos para un lapso de 24 horas, con 16.428 infecciones. El Departamento de Salud del país dijo que las admisiones hospitalarias también han comenzado a aumentar. “Todos los indicadores epidemiológicos más recientes son motivo de preocupación. Dados los niveles muy altos de transmisión en todo el país, cada individuo debe considerarse potencialmente infeccioso y adherirse estrictamente a las medidas de salud pública”, dijo el director médico Tony Holohan en un comunicado.

También Polonia entra en la fiesta de Año Nuevo con un récord de casos diarios de 15.571, y se han endurecidos las restricciones para reducir la circulación a nivel nacional.

Grecia prohibió la música en bares y restaurantes con la idea de limitar las fiestas de Navidad y cambio de año. En el país heleno la Ómicron es ahora la variante dominante.

En China, la cuna del virus, la policía del sur del país hizo desfilar a cuatro presuntos violadores de las restricciones de “tolerancia cero” contra el coronavirus, después de haber condenados a “humillación pública”, un tipo de castigo que había sido prohibido en 2010 pero retomado durante la pandemia.

Los cuatro individuos fueron paseados por las calles de la ciudad de Jingxi de la región de Guangxi, dijo Guangxi News, un portal de noticias administrado por el Estado. Las autoridades de salud de Pakistán esperan que se produzca una quinta ola importante en unas pocas semanas, debido a una combinación de vacilación por las vacunas y la violación masiva de las restricciones relacionadas con el coronavirus.

América Latina

En Latinoamérica, los distintos países también están viendo aumentos vertiginosos. Un récord absoluto se alcanzó este miércoles en Argentina con 42.032 casos reportados en la noche del 29, el más alto en un solo día desde el inicio de la pandemia.

Brasil, uno de los países más golpeados por la pandemia debido a las inefectivas acciones del gobierno de Jair Bolsonaro, encontró 9.128 nuevos enfermos y 112 fallecidos, también con el miedo de que haya menos testeos PCR de los debidos.

A la fecha, Brasil acumula un total de 22.263.834 infectados por coronavirus, 618.817 muertos y 21.414.318 pacientes recuperados.

Bolivia alcanzó un récord histórico de 4.934 contagios de covid-19 en 24 horas, debido principalmente a que las medidas de restricción “se relajan”, según el Gobierno. “Hay muchos factores los cuales están incidiendo” para el aumento de infecciones, declaró el ministro de Salud, Jeyson Auza. “Uno es el relajamiento, en cuanto a las medidas de bioseguridad”.

México reportó 5.290 positivos, la cifra más desde octubre pero se especula que los números verdaderos podrían ser mucho más altos porque no se está testeando al ritmo que se debería y habría un subregistro.