«Un holocausto no justifica otro», dice el cartel de un manifestante en una marcha contra el genocidio perpetrado por Israel en Palestina.

Desde que comenzó la guerra en Ucrania, he dedicado muchos textos al tema de la guerra. La eclosión de la fase más reciente de la guerra colonial de Israel contra Palestina expresó con mayor intensidad mi repulsa por la destrucción masiva de vidas humanas, por el horror de la impunidad, por la duplicidad de criterios basada en la jerarquía entre vidas patentadas (y por eso, protegidas) y vidas no patentadas (y por ello, desechables), por la indiferencia arrogante, por la ceguera malévola, por la abrumadora banalización de la continuidad entre la solución final que los colonos europeos impusieron a los pueblos colonizados, la que los nazis impusieron a los judíos y la que Israel impone a los palestinos.

Frente a este panorama, algunas de las personas que me leen me han preguntado, con cierta ansiedad: ¿cuál es el futuro de nuestros nietos? La pregunta presupone un «nosotros» cuyos nietos son «nuestros». ¿Quién es ese «nosotros»? La pregunta conlleva una dramaticidad propia de alguien que nunca antes había planteado tal pregunta y que ni siquiera había pensado que alguna vez tendría que hacerlo.

Ese alguien no es la humanidad en su conjunto, sino un pequeño rincón del mundo (esparcido por todo el mundo) al que podemos llamar Europa & descendencia blanca. El «resto» del mundo, es decir, el mundo que fue invadido por los europeos a partir del siglo XV y que a finales del siglo XIX constituía aproximadamente el 90% del territorio del planeta, desde hace mucho tiempo se hace esta y otras muchas preguntas. Esta pregunta contiene una multiplicidad de presupuestos.

Tiempo y calidad de vida. Al centraros en vuestros nietos, asumís que la suerte de vuestros hijos es tan problemática (o no) como la vuestra. Esto solo es cierto en países donde la esperanza de vida es bastante alta, como sucede en dicho pequeño rincón del mundo, Europa & descendencia blanca.

En países donde la esperanza de vida es considerablemente más baja (por ejemplo, en los países africanos), el futuro de los hijos es mucho más apremiante que el futuro de los nietos, salvo cuando los padres mueren muy jóvenes a causa del sida y son los abuelos quienes cuidan de los nietos. Asumiendo que Europa & descendencia blanca no son genéticamente superiores, tendréis que preguntaros por qué existen diferencias tan grandes en la esperanza de vida y, sobre todo, por qué está tan desigualmente distribuida en el planeta Tierra.

¿Europa & descendencia blanca viven más tiempo porque los «otros» viven menos tiempo? ¿Tenéis una deuda temporal con ellos? Si está claro que Europa & descendencia blanca viven en promedio más tiempo, no es tan evidente que su calidad de vida sea incondicionalmente superior a la calidad de vida de aquellos que viven menos tiempo. Una de las atracciones de cierto tipo de turismo está relacionada con la visita a lugares y a comunidades que simbolizan una calidad de vida de la cual los turistas sienten cierta nostalgia por no haberla experimentado nunca. Son formas irresponsables o superficiales de concienciación. Basta pensar en la huella ecológica que estas visitas suponen para conocer lugares y formas de vida atractivas sin agredir el medio ambiente.

Condiciones de vida. Al observar las desgarradoras imágenes de la destrucción de Gaza en estas semanas, de la masacre de Wiriyamu en Mozambique en diciembre de 1972, de la masacre de My Lai en Vietnam el 16 de marzo de 1965, o incluso del bombardeo de Dresde en Alemania en febrero de 1945, se hace evidente que la pregunta de los abuelos en esas circunstancias no sería la misma que me hacen a mí.

El futuro de los nietos estaba en los brazos ensangrentados de los padres y abuelos sin saber si llegarían a un hospital o si este ya había sido bombardeado. Solo la estabilidad relativa del presente permite plantear la cuestión del futuro. Las preguntas incómodas siempre se hacen desde cierto confort para que no se vuelvan destructivas.

¿El futuro de quién? El futuro de vuestros nietos será su presente, no el vuestro, y la opinión que ellos puedan tener sobre vuestro presente (su pasado) puede ser muy diferente de la que tenéis. Vuestros nietos prescinden de vuestra preocupación sobre su futuro, que solo ellos vivirán como presente.

Podrán, como máximo, y con cierta condescendencia, entender vuestra preocupación como el resultado de una cierta resignación vuestra en no rebelaros con relación a vuestro presente. Les transferís un problema que es vuestro y solamente vuestro. Al asumir que su futuro puede ser peor que el vuestro, os estáis separando de todos los demás habitantes de la tierra cuyos futuros fueron destruidos para garantizar el vuestro.

¡Hasta ahora! Aquí yace la raíz de vuestra angustia. Por primera vez en la historia, sentís que todos estáis en el mismo barco y que los botes salvavidas no alcanzan para todos. Sin embargo, ¿realmente sentís que estáis en el mismo barco, o solo en el mismo mar? Al preguntar por el futuro de vuestros nietos, estáis presuponiendo que vuestro presente, si no es bueno, es el mejor posible o el mal menor. Vuestra previsión es que, de aquí en adelante, el futuro empeorará.

Sin embargo, nadie seduce a nadie con esa postura que tiene tanto de resignación como de imprudencia. Vuestros nietos saben que el presente es horrible para la mayoría de la población. Solo vuestra inconformidad ante la continuidad de la separación entre el «nosotros» (Europa & descendencia blanca) y el «nosotros» (humanidad), puede devolver alguna credibilidad a vuestra preocupación.

Vuestros nietos están preocupados, pero sus preocupaciones tienen poco en común con las de sus abuelos. Las preocupaciones de los abuelos son más reveladoras sobre las ansiedades de los abuelos que las de los nietos. Creo que algunos abuelos y abuelas no aceptan esta realidad y deciden hablar con sus nietos.

Si lo hacen con el propósito de enseñarles algo, ese será el primer paso en falso. Hablar solo tendrá sentido si el aprendizaje es recíproco. Pero para eso tendréis que desaprender mucho de lo que les fue enseñado. Vuestros nietos tienen otras prioridades, piensan que lo que os pudiesen enseñar sería irrelevante para vosotros, si es que lo entenderíais, y, en el peor de los casos, no imaginan que podáis aprender algo. Aun así, tienen mucho que enseñaros sobre vuestro presente porque son, al fin y al cabo, vuestros contemporáneos.

Quizás ni siquiera digan nada, y es precisamente por su silencio, el aislamiento, la soberbia o las peticiones de ayuda que pueden haceros pensar. Este es un diálogo que, para no ser un diálogo de sordos, debe llevarse a cabo con la misma paciencia con la que crecen los árboles.

Ocasiones para conversar. Entre los pueblos indígenas es común escuchar que los abuelos, y especialmente las abuelas, son la fuente de la sabiduría. En las largas noches de invierno, en las fiestas, mientras se trabajaba en el campo, siempre hubo tiempo para contar una historia, aprender un nuevo poema o una nueva técnica. En el pequeño rincón de Europa & descendencia blanca, o los abuelos dejaron de saber contar historias o sus nietos dejaron de quererlas oír.

Los abuelos de este pequeño rincón del mundo son máquinas de uso manual para transportar a sus nietos, sintonizar la tableta, dar comida precocinada y responder con monosílabos para no perder el hilo de la telenovela. Son extremadamente útiles para los padres. Hacen perder poco tiempo a los nietos, por lo que ellos mismos pierden el menor tiempo posible. Pero admitiendo que una conversación sería posible, menciono dos temas posibles, uno en el que los abuelos serían más maestros que alumnos, y otro en el que ocurriría lo contrario.

Lo que podéis enseñar: mirar el futuro mirando el pasado. Las sociedades contemporáneas están divididas entre quienes no quieren recordar y quienes no pueden olvidar. La pregunta que me hicieron obliga a quienes la formulan a preguntarse de qué lado están: ¿del lado de los que no quieren recordar o del lado de los que no pueden olvidar?

Europa & descendencia blanca han pertenecido al grupo de los que no quieren recordar, mientras que los pueblos que estuvieron sujetos al colonialismo europeo han pertenecido al grupo de los que no pueden olvidar. Debido a que esta pertenencia duró tantos siglos, pasó a formar parte de “nuestra identidad”. No existe un “nosotros” eurocéntrico sin olvido. Pero esto no es una fatalidad. Desde hace muchos años he sostenido que las identidades son identificaciones en curso.

Por lo tanto, la respuesta a la pregunta que me fue formulada requiere que previamente se responda otra pregunta: ¿estáis dispuestos a reemplazar el “nosotros” (Europa & descendencia blanca) por el “nosotros” (humanidad)? Solo podréis esperar enseñarles algo a vuestros nietos si la respuesta es positiva y si les ayudáis a sentirse parte de un “nosotros” más amplio. La voluntad de ampliar el “nosotros” significa una decisión existencial, un proceso de desidentificación, de desaprendizaje y de reaprendizaje, que no es fácil ni está exento de riesgos porque se lleva a cabo al borde del abismo.

Gran parte del nihilismo que prospera hoy se basa en una mala solución de la desidentificación, en estar a medio camino o perdido en las encrucijadas. Desaprender el no querer recordar y aprender a no poder olvidar es un proceso personal e histórico, psicológico y político, corporal y mental, material y espiritual, inmanente y trascendente. Descolonizar la historia es fundamental, pero no basta; es necesario descolonizar las mentes y los cuerpos, la sociabilidad y la política, los sentidos y la imaginación. Lo que está en cuestión es descentrarnos del mundo eurocéntrico y de las mil pruebas de superioridad civilizatoria que nos fueron inculcadas desde pequeños, y empezar a pensar que hubo y sigue habiendo otras civilizaciones con visiones diferentes del mundo y de la vida, y que estar disponibles para el aprendizaje recíproco será un buen comienzo.

Solo los vencedores de la historia dan por cerrado el pasado porque ratifica su victoria. De ahí el proverbio africano de que la historia de África siempre la ha escrito el cazador y no el león. Reabrir el pasado es transformarlo en denuncia y tarea: la denuncia reside en saber que el pasado no pasó, que lo que se consideraba irremediablemente pasado (especialmente la parte más siniestra de ese pasado) es parte de nuestro presente. Es una tarea difícil porque, más que una tarea de resistencia, es una tarea de re-existencia. Si pudiereis cuestionar vuestro pasado, podréis cuestionar vuestro presente.

Lo que pueden enseñaros vuestros nietos: la naturaleza no nos pertenece; nosotros pertenecemos a la naturaleza. Especialmente los jóvenes de Europa & descendencia blanca están experimentando con intensidad la crisis ecológica. Viven muy incómodos en vuestra mencionada zona de confort, y más de lo que podéis imaginar. Para ellos, lo que está en juego es el fin de la humanidad como especie, una especie entre los millones de especies que surgieron en el planeta Tierra hace trescientos o doscientos mil años y que nada garantiza que no se extinga. Como la vida humana representa el 0,01% de la vida total en el planeta, es fácil imaginar que el planeta pueda seguir floreciendo sin la presencia de los humanos.

Vuestros nietos sabrán explicaros las consecuencias de la inminente catástrofe ecológica a la que hemos llegado. Y seguramente concluirán con una cuestión que os silenciará y os hará avergonzar de la pregunta que me hicisteis (y que no me ofendió): ¿por qué no se hizo nada para impedir que llegásemos a este punto?

Traducción de Antoni Aguiló y José Luis Exeni Rodríguez

Descubre por qué tomó la decisión de renunciar a su cargo, al mismo tiempo que denunciaba la falta de acción de la ONU frente a lo que él describe como un «caso claro de genocidio» que se está desarrollando en Gaza. La carta de renuncia de Mokhiber se volvió viral el mes pasado, y compartió sus perspectivas con Democracy Now! poco después.

Hisham Awartani, Tahseen Ahmed y Kinnan Abdalhamid, asesinados por un terrorista doméstico en Vermont, Estados Unidos.

Los estudiantes palestinos Hisham Awartani, Tahseen Ahmed y Kinnan Abdalhamid fueron asesinados por un terrorista doméstico estadounidense, en un triple crimen de odio ocurrido en el campus de la Universidad de Vermont.

Los oficiales siguen investigando un posible motivo, pero aseguraron que las víctimas llevaban keffiyeh -un pañuelo tradicional- y hablaban árabe cuando fueron atacadas por el terrorista.

La policía de Burlington ha identificado al individuo como Jason J. Eaton, de 48 años, según informa CBS News, socio mediático de la BBC en Estados Unidos.

El jefe de la policía local, Jon Mura, previamente declaró que dos de las víctimas se encuentran en condición estable, mientras que la tercera ha sufrido heridas de mayor gravedad.

Las tres personas afectadas eran estudiantes de la Ramallah Friends School, una institución educativa privada y sin fines de lucro dirigida por la comunidad cuáquera en Ramallah, según indicaron miembros de la familia.

Abdalhamid también cursaba en la Haverford College en Pensilvania, mientras que Awartani era estudiante de la Universidad de Brown, y Ahmed asistía al Trinity College en Connecticut.

Un rato antes, los tres chicos habían asistido al cumpleaños de un niño familiar de 8 años.

«Lo último que imaginamos que podría ser posible es que en nuestro vecindario familiar, caminaran por la calle y les pasara esto. Menos de cinco minutos después de que salieron de nuestra casa, vimos las sirenas y las luces intermitentes de los coches patrulla pasar por nuestra casa. Y pensamos, ‘vaya, algo está pasando’. No teníamos idea de que les había pasado algo a mi sobrino y sus amigos», dijo Rich Price, tío de uno de los chios.

«Pedimos a las autoridades que lleven a cabo una investigación exhaustiva, incluido el tratamiento de esto como un crimen de odio. No estaremos cómodos hasta que el tirador sea llevado ante la justicia», dijeron las familias de los jóvenes en una declaración en conjunto con la organización sin fines de lucro pro Palestina Middle East Understanding.

Después del tiroteo, el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas ofreció una recompensa de 10.000 dólares por información que condujera a un arresto.

Sebastián Marset. Foto: Redes sociales.

En una operación conjunta, la Fuerza Aérea y la Policía paraguayas están enfrascadas en la búsqueda de la mansión oculta donde se presume que se resguarda el narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Se cree que esta residencia clandestina está ubicada en las profundidades de la selva guaraní, a escasa distancia de la frontera con Brasil, según informaron fuentes mediáticas paraguayas en el día de ayer.

La desaparición de Marset se produjo después de su fuga de Bolivia, alertado por la inminencia de un operativo cuyo propósito era su captura. Las autoridades paraguayas, conscientes de la gravedad de la situación, han desplegado todos los recursos disponibles en una intensa misión para rastrear el paradero de Marset, generando así una operación de búsqueda sin precedentes, según reportó de manera exclusiva el portal digital RDN.

En un giro sorprendente, las investigaciones se centran también en dilucidar quiénes y por qué, durante un allanamiento, se levantó la orden de captura de la esposa de Marset, Gianina García Troche. Funcionarios de Interpol en Asunción se encuentran bajo escrutinio en relación con este misterioso suceso.

El portal de monitoreo de medios de prensa boliviano Eju.TV informa que la fiscal paraguaya Ruth Benítez está llevando a cabo una profunda investigación sobre la suspensión del código rojo de García Troche.

Asimismo, revela que al inicio del allanamiento a la sede de Interpol, los códigos rojos de la prófuga y del exfiscal José Estigarribia no figuraban en el sistema. No obstante, de manera llamativa, dos horas después, en pleno desarrollo del allanamiento, ambos códigos rojos fueron reactivados.

En un movimiento sin precedentes, se ha ordenado que 17 funcionarios con acceso al sistema cesen temporalmente “funciones específicas”, mientras se determina quién fue el usuario responsable de retirar la orden de captura.

Marset estuvo encarcelado en Dubai por usar un pasaporte falso. El gobierno de Luis Lacalle Pou le dio un pasaporte uruguayo legítimo y, desde entonces, está en fuga internacional.

¿Dónde está Sebastián Marset?

Marset, objeto de una intensa búsqueda en Paraguay en el marco de la operación contra el crimen organizado y el lavado de activos denominada “A Ultranza PY”, se encuentra en el epicentro de un escándalo que también involucra a otros individuos, como Miguel Ángel Insfrán (“Tío Rico”), extraditado desde Brasil en mayo, y su hermano, el pastor José Insfrán, quien se entregó a la Policía en Asunción el pasado 16 de noviembre.

Desde Bolivia, se baraja la posibilidad de que Marset se entregue a las autoridades de ese país en las próximas horas. Hoy, Santo y Seña (Canal 4) emitirá una entrevista exclusiva con Marset, arrojando luz sobre este turbio episodio que tiene a toda la región en vilo.

Geert Wilders es el nuevo primer ministro de Países Bajos

Geert Wilders, el líder de extrema derecha del Partido de la Libertad (PVV), se ha destacado al obtener el mayor número de escaños en las recientes elecciones generales en Países Bajos. En este artículo, exploraremos quién es este político controvertido que aspira a convertirse en el próximo primer ministro neerlandés.

A sus 60 años, Wilders está a punto de convertirse en el diputado más veterano del Parlamento neerlandés, acumulando un cuarto de siglo en el servicio público.

Sin embargo, su carrera ha estado marcada por la controversia, enfrentándose a amenazas violentas, acusaciones de incitación al odio y procesos judiciales. Este hombre de cabello rubio oxigenado ha sido comparado en ocasiones con el ‘Donald Trump neerlandés’.

En 2009, el Gobierno británico le negó la entrada al país, argumentando que representaba una amenaza para la armonía comunitaria y la seguridad pública. Asimismo, Wilders fue condenado por insultar a la comunidad marroquí en una noche electoral en 2014. Estos eventos subrayan la polarización generada por sus posturas.

La retórica antiislamista de Wilders lo ha convertido en objetivo de extremistas, llevándolo a vivir bajo protección permanente durante años. Ha enfrentado amenazas de muerte y ha comparecido ante los tribunales, jurando no callarse jamás.

Aunque es hijo de una inmigrante indonesia, es abiertamente racista, islamófobo, xenófobo y ultranacionalista. El nuevo primer ministro neerlandés se suma a la ola de ultraderechistas que vienen tomando el poder en Europa.

La extrema derecha más dura en Países Bajos

En su intento por atraer a un espectro más amplio de votantes, Wilders ha desplazado su enfoque de la «desislamización» hacia problemas más urgentes, como la escasez de vivienda, la crisis del costo de vida y la atención sanitaria. No obstante, su programa incluye propuestas controvertidas, como un referéndum sobre la salida de los Países Bajos de la Unión Europea, un llamado a detener el asilo y oposición a las escuelas islámicas, el Corán y las mezquitas.

Wilders inició su carrera políticamente como miembro del Partido Popular por la Libertad y la Democracia, de centro-derecha, donde fue mentor del actual primer ministro, Mark Rutte. Sin embargo, abandonó el partido para fundar el Partido por la Libertad, consolidándose como una figura destacada en la política neerlandesa.

Además de sus posturas nacionales, Wilders es un firme partidario de Israel. Aboga por trasladar la embajada neerlandesa a Jerusalén y cerrar la legación diplomática en Ramala, sede de la Autoridad Palestina.

Patricia Bullrich, excandidata presidencial por la oposición derechista Juntos por el Cambio, ahora ministra de Seguridad de Javier Milei

En el marco de los acuerdos establecidos en el “pacto de Acassuso”, Patricia Bullrich ha aceptado la propuesta de Javier Milei para liderar nuevamente el Ministerio de Seguridad a partir del 10 de diciembre. Esta decisión marca un punto de inflexión en la alianza política con La Libertad Avanza, que se encontraba en un estado de incertidumbre ante la falta de propuestas concretas para integrar a figuras macristas y bullrichistas en el gabinete.

A pesar de sus declaraciones previas expresando su reticencia a regresar al cargo, la ex candidata presidencial reconsideró su posición, fundamentando su decisión en la necesidad de fortalecer la alianza política.

El “pacto de Acassuso” ha sido el catalizador para el retorno de Bullrich, en un momento en que las negociaciones entre los libertarios y los “halcones” del PRO, mientras Mauricio Macri se encuentra en Arabia Saudita, han entrado en una fase crucial.

En este contexto, Luis “Toto” Caputo, ex secretario de Finanzas y ex titular del Banco Central durante la gestión de Macri, emerge como el principal candidato de Milei para encabezar el Ministerio de Economía. Por otro lado, Omar Yasin, abogado laboralista del PRO y ex colaborador de Bullrich, es mencionado como el posible secretario de Trabajo dentro del Ministerio de Capital Humano.

En declaraciones a la señal TN, Bullrich expresó su disposición a asumir el cargo si se lo ofrecen, subrayando la importancia de la conformación del gobierno y la gobernabilidad. Sin embargo, dejó en claro que formalmente nadie le ha propuesto nada cara a cara y destacó la necesidad de centrarse en los temas cruciales de discusión.

La aceptación de Bullrich conlleva un rechazo explícito a la posible fusión de los ministerios de Seguridad y Defensa, una propuesta respaldada por algunos sectores de La Libertad Avanza cercanos a la vicepresidenta electa, Victoria Villarruel.

Luis Caputo junto a Mauricio Macri en una foto de archivo (Cortesía de Clarín)

En los círculos políticos del partido ultraderechista La Libertad Avanza, se consolida la posibilidad de que Luis “Toto” Caputo, exsecretario de Finanzas y expresidente del Banco Central durante la gestión de Mauricio Macri, sea designado como el próximo Ministro de Economía de Argentina a partir del 10 de diciembre.

Fuentes cercanas al movimiento revelaron a medios locales que el anuncio oficial está próximo, mientras los equipos técnicos y políticos trabajan arduamente en la configuración del nuevo Gabinete.

Una señal destacada de esta posible decisión fue el encuentro hermético que tuvo lugar hoy al mediodía en el hotel Four Seasons. Nicolás Posse, principal asesor de Javier Milei y futuro jefe de Gabinete del gobierno libertario, se reunió con Caputo.

Este encuentro alimenta la teoría que circula sobre la intención de Milei de nombrar al exfuncionario macrista, conocido por su papel en la toma de deuda con el FMI mientras estaba al frente de Hacienda.

Javier Milei había anunciado previamente que revelaría el nombre de su futuro ministro después del 10 de diciembre, evitando interferencias en la situación económica actual y posibles acusaciones de responsabilidad por parte de Sergio Massa. No obstante, en una reciente entrevista televisiva, Milei no descartó la posibilidad de designar a Caputo en un papel crucial en su Gabinete, afirmando que es una persona idónea para el cargo.

Cuando Milei criticaba a Caputo: “Se fumó 15 mil millones de dólares”

En el pasado, Milei había criticado fuertemente a Caputo, acusándolo de “irresponsable” por “fumarse” 15 mil millones de dólares de reservas. «Caputo es uno de los responsables del 28 D, y uno de los grandes desastres que se hicieron en el Banco Central lo hizo Caputo en dos o tres meses», había dicho el economista libertario en una entrevista tiempo atrás.

Y agregó: La contracara de la quiebra del Banco Central es una hiperinflación, entonces no es un chiste desinflar el balance del Banco Central. ¿Cómo atacaron este problema? Mirá, parte esa es (sic) como desarmar la Lebac de la manera más tonta que hay: emitieron y contra eso vendieron dólares. Por ejemplo, Caputo se vendió, se fumó más de 15 mil millones de dólares con eso. O sea, una locura”.

Esto pensaba Milei de Caputo, y después nos echan la culpa de la inflación a nosotros. Ahora es su Ministro pic.twitter.com/IZ4usoQszm

— Cristian Cimminelli (@cristiancim) November 23, 2023

«Si veo dos hombres besándose me duele la barriga, pero si son dos mujeres me encanta»

El asesor de Javier Milei Carlos Rodríguez dijo que su «problema» con los gays «es un tema de hormonas», aunque aclaró que se siente «cómodo» con una persona homosexual. pic.twitter.com/s34FqMOVU6

— Corta (@somoscorta) November 23, 2023

El asesor económico del presidente electo Javier Milei, Carlos Rodríguez, dijo ayer que su “problema con los gays” es “hormonal”. “Yo veo a dos hombres besándose y me duele la barriga”, aseguró en una entrevista.

“Cuando me vienen a joder con la marcha del orgullo gay, ahora no hace falta que se desnuden en frente mío para saber que existen los gay. Yo no discrimino. A mí no me molesta un gay, ahora no me vengan con unos gordos semidesnudos usando corpiño. No me gusta verlo, no me gusta ver gente desnuda bailando y hombres desnudos con corpiño”, dijo Rodríguez ayer en el canal argentino LN+.

Pero justificó su homofobia, y aseguró que es un tema supuestamente hormonal:

“No me gusta, es un tema de hormonas, yo creo que los gays no entienden. Mi problema con los gays, yo respeto perfectamente una persona, me siento cómodo, yo sé que vos sos gay (en referencia al periodista Luis Novaresio, que lo estaba entrevistando) y me siento perfectamente cómodo, al 100%. Pero si veo dos hombres besándose, me duele la barriga”, añadió el futuro jerarca del gobierno del ultraderechista y anarcocapitalista Javier Milei.

“Hay un problema que ustedes tienen que entender, que es la testosterona. Hay un problema hormonal. Si veo dos mujeres besándose me encanta, y si veo dos hombres besándose me duele la barriga”, prosiguió.

Carlos Rodríguez: de asesor económico a homofóbico confeso

Se trata de un economista argentino que se graduó de la UBA y obtuvo su doctorado en la Universidad de Chicago. Durante el gobierno del expresidente Carlos Menem, desempeñó el cargo de secretario de Política Económica, pero dejó su posición después de que el mandatario prohibiera la privatización del Banco Nación, lo cual él militaba.

En 1994, fue el rector fundador de la Universidad del CEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina). Desde mayo de este año, ha estado asesorando al presidente electo.

Javier Milei mantendrá relaciones con China

En agosto de 2023, el entonces candidato del partido ultraderechista La Libertad Avanza, Javier Milei, había dicho que no haría “negocios con ningún comunista”, entre los que mencionó a China, Rusia y Brasil, y volvió a apuntar contra el Papa Francisco, porque tiene “afinidad con los comunistas asesinos”.

“No solo no voy a hacer negocios con China, no voy a hacer negocios con ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, de la paz y de la democracia. Los comunistas no entran ahí. Los chinos no entran ahí. Putin no entra ahí. Lula no entra ahí”, indicó Milei en una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson.

Ahora presidente electo, Milei cambia su posición, suaviza sus comentarios, y adelanta una política exterior en la que Argentina no tiene más opciones que mantener relaciones diplomáticas y comerciales, en buenos términos y en paz, con China y Brasil, sus dos principales mercados compradores de bienes y servicios.

La diputada electa y futura canciller argentina, Diana Mondino, adelantó que no habrá ruptura con esos dos países, a pesar de que están gobernados por partidos o ideologías distintas a la de Milei, que es ultralibertario, ultraderechista y anarcocapitalista.

Las expresiones de la funcionaria se dieron a conocer luego de un encuentro sostenido con el embajador de la República Popular China en Argentina, Wang Wei. Durante la reunión, el diplomático chino entregó una carta dirigida al presidente electo por parte del líder asiático, Xi Jinping.

¿El Trump argentino? El ultraderechista Javier Milei gana la presidencia con ecos de la dictadura

El libertario de extrema derecha Javier Milei ha sido elegido presidente de Argentina, derrotando…

Carta de Xi Jinping a Javier Milei

El presidente chino, Xi Jinping, emitió el miércoles una carta diplomática dirigida a Javier Milei, en la cual expresó sus “sinceras felicitaciones” por la victoria electoral del destacado economista.

“Al enterarme de su elección como presidente de la República Argentina, quisiera en nombre del gobierno y el pueblo chino y en el mío propio, expresarle sinceras felicitaciones y mejores votos”, expresó Jinping en la misiva.

“China y Argentina son grandes países en desarrollo e importantes mercados emergentes. Ambos países siempre se atienen al respeto mutuo, trato en pie de igualdad, beneficio mutuo y ganancia compartida, y se brindan mutuamente firme apoyo en los temas tocantes a respectivos intereses vitales”, agregó Xi Jinping a Milei.

“Las cooperaciones prácticas de las diversas áreas traen beneficios tangibles para ambos pueblos. La profunda amistad y el fomento constante de los lazos chino-argentinos se han convertido en consenso general de los diversos sectores de ambas sociedades”, continúa la misiva escrita por el presidente de China.

Concluyó aseverando que su gobierno está “dispuesto a trabajar junto con usted para continuar la amistad entre ambos países, promover el desarrollo y la revitalización de los dos países con cooperación de ganancia compartida e impulsar el estable desarrollo de las relaciones chino-argentinas en beneficio de ambos pueblos”.

Discutimos qué más esperar de la presidencia de Milei con la activista feminista argentina Verónica Gago y Franco Metaza, director de relaciones internacionales del Senado argentino.

Transcripción

Un niño sostiene el cuerpo de su pequeño hermano, asesinado por el ejército israelí en un bombardeo esta semana. Foto: Agencia de noticias palestina Wafa

El gobierno israelí y la milicia palestina Hamas han llegado a un acuerdo para un breve alto el fuego en la conflictiva región de Gaza. Este acuerdo tiene como objetivo la liberación de 50 rehenes capturados durante el reciente ataque de Hamas contra Israel y la liberación de 150 prisioneros palestinos detenidos en Israel, según informó Qatar en la madrugada del miércoles.

El gobierno de Qatar, que desempeñó un papel crucial en las negociaciones, señaló que el anuncio oficial del alto el fuego se realizará en las próximas 24 horas. Se espera que la tregua tenga una duración de al menos cuatro días. Esta pausa en los combates no solo facilitará la liberación de rehenes, sino que también permitirá la llegada de ayuda humanitaria y combustible para los civiles en Gaza.

Las conversaciones sobre la liberación de mujeres y niños israelíes retenidos como rehenes en Gaza se centran en un intercambio con mujeres y menores palestinos detenidos en prisiones israelíes. El grupo Addameer reporta un rápido aumento en el número de detenidos desde el ataque de Hamas el 7 de octubre. Cerca de 200 niños, en su mayoría adolescentes, y alrededor de 75 mujeres y cinco adolescentes, están actualmente detenidos en Israel.

Presión global e impopularidad de la masacre israelí en Gaza

Israel se enfrenta a una creciente presión internacional por la masacre que desató en Gaza, como respuesta a los ataques de Hamás del pasado 7 de octubre. A la fecha, Israel ha masacrado a más de 12.000 civiles inocentes, de los cuales aproximadamente un tercio eran niñas y niños.

La aceptación por parte de Israel de los términos del acuerdo refleja la intensa presión ejercida por la administración Biden para lograr una resolución. Un equipo de altos asesores del presidente Biden, trabajando en colaboración con Qatar, Egipto e Israel, ha estado involucrado en negociaciones secretas para alcanzar este acuerdo. A pesar de obstáculos como los cortes de comunicaciones en Gaza y disputas de último minuto, el acuerdo ha sido finalmente aprobado por el gabinete israelí.

En otro frente, Estados Unidos llevó a cabo una nueva serie de ataques aéreos en Irak, destruyendo instalaciones utilizadas por representantes iraníes. Estas acciones responden a los ataques previos dirigidos a tropas estadounidenses y de la coalición por parte de grupos respaldados por Irán.

Este último episodio marca una continuación de los enfrentamientos entre Estados Unidos y los combatientes vinculados a Irán, esta vez en territorio iraquí. La situación representa un cambio en la estrategia estadounidense, que tradicionalmente se centraba en objetivos en Siria.

La reciente contienda electoral marcó un giro significativo en el panorama político y económico de Argentina. La decisión de Sergio Massa de tomar licencia en el Palacio de Hacienda después de perder ante Javier Milei no es simplemente un acto protocolar. Se presenta como un movimiento estratégico para facilitar la transición con el presidente electo, pero también refleja el reconocimiento de una derrota contundente.

Massa, al reconocer su derrota, traslada la responsabilidad de la estabilidad económica a Javier Milei. En un giro de acontecimientos, Milei se encuentra ahora ante el desafío de ofrecer certezas sobre el funcionamiento económico a partir de este lunes. Sin embargo, el presidente electo insiste en que, hasta el 10 de diciembre, cuando él asuma, todo sigue siendo responsabilidad del actual gobierno de Alberto Fernández.

Massa deja el Ministerio de Economía para facilitar la transición

La transición económica estará bajo la supervisión de Raúl Rigo, secretario de Hacienda, y Miguel Pesce, presidente del Banco Central de la República Argentina. Rigo se encargará del traspaso de las cuentas públicas, mientras que Pesce, en medio de la propuesta de cierre del Banco Central, tiene la tarea de gestionar una entidad que podría cambiar radicalmente.

Massa, al hablar con Milei para felicitarlo, establece el tono para los “mecanismos de enlace y transición de recambio democrático.”

Javier Milei, en su respuesta, solicita “responsabilidad” al Gobierno actual hasta el final de su mandato. Este llamado destaca la importancia de mantener la estabilidad en el país durante esta transición política y económica.

El entorno de Sergio Massa señala que la lógica detrás de la decisión se basa en la competencia reciente entre los dos candidatos, especialmente en el área económica, la más sensible en estos días. Este factor añade una capa adicional de complejidad a la transición, destacando la necesidad de una gestión cuidadosa en un momento crucial.

Con la afirmación de que “no hay lugar para el gradualismo,” Milei adelanta un enfoque duro, en forma de shock, y rápido para implementar medidas “estructurales.”

Unos 35,8 millones de ciudadanos argentinos fueron convocados para participar en la segunda vuelta electoral, con el propósito de elegir al próximo presidente. En esta jornada electoral, el libertario de extrema derecha, Javier Milei, se consagró como presidente electo con el 55.69% de los votos, contra 44.30% del peronista Sergio Massa.

Este proceso se llevó a cabo tras las elecciones generales del 22 de octubre, donde el candidato Massa logró el 36,78 % de los votos, mientras que el líder de La Libertad Avanza Milei obtuvo el 29,99 %.

Cabe destacar que la fórmula vicepresidencial de Milei está compuesta por la diputada de extrema derecha Victoria Villarruel, siendo ambos negacionistas de la dictadura, sus delitos de lesa humanidad y los desaparecidos.

Con los resultados de la jornada electoral, se prevé que ambos asumirán sus respectivos cargos el próximo 10 de diciembre. Este escenario plantea interrogantes y desafíos significativos para el futuro político del país, considerando la diversidad de opiniones y posturas representadas por este par de novatos políticos, que se tendrán que enfrentar a una ínfima presencia de su partido en las dos cámaras del Parlamento, sin ni un solo gobernador a su favor en las provincias (ni jefe de gobierno en Buenos Aires), y con poquísimos intendentes.

El escenario del Hotel Libertador fue testigo de un hito histórico en la política argentina: Javier Milei, líder de La Libertad Avanza (LLA), emergió como el vencedor de las elecciones 2023, asegurando así su lugar como el próximo presidente de la República Argentina.

En un discurso triunfal que resonó en cada rincón del país, Milei expresó su agradecimiento a los fiscales y a figuras clave como Mauricio Macri y Patricia Bullrich por su apoyo “desinteresado”. Estos dos políticos de colmillo largo y varias décadas con los pies en las arenas políticas, siendo parte de la tal “casta” que Milei defenestró en años de campaña. Ahora, le dieron su espaldarazo y le sumaron votos que, finalmente, lo llevaron a ganar este domingo.

Con el 99,03% de las mesas escrutadas, Milei ostenta un impresionante 55,71% de los votos, superando significativamente al 44,28% obtenido por su oponente, Sergio Massa. Este resultado contundente refleja la decisión del pueblo argentino de abrazar un cambio radical, a pesar de las controversias que marcaron la campaña, desde la distribución de boletas hasta las acusaciones de fraude y la propagación de ideas negacionistas y antidemocráticas.

Milei, conocido por su enfoque libertario, se enfrentó a un balotaje tenso con Massa, generando un ambiente político marcado por la controversia y la confrontación de ideas. Las denuncias de fraude y la resistencia a las corrientes políticas tradicionales mantuvieron a la nación en vilo durante el proceso electoral.

Milei asumirá abrazado a la casta

El expresidente Mauricio Macri, una figura influyente en la política argentina, no escatimó en expresar su visión sobre el triunfo de Milei. A través de la plataforma X, Macri proclamó que el inicio del mandato de Javier Milei marca el comienzo de una “nueva época”.

No obstante, no dejó de advertir sobre los desafíos que el nuevo gobierno enfrentará, haciendo un llamado a la población para brindar apoyo, confianza y paciencia en medio de un cambio que considera crucial para el futuro del país.

“Comienza una época”, afirmó Macri, subrayando que la mayoría de los argentinos se expresó de manera contundente a favor del cambio, rechazando la continuidad. Felicitó a Milei por “encarnar” la voluntad de avanzar y prosperar, arraigada en el corazón de los argentinos, especialmente de la juventud.

Macri reconoció la necesidad de apoyo y confianza en este nuevo capítulo político, enfatizando la importancia de no ceder ante las inevitables luchas que implicará este proceso de transformación.

Un voluntario corre hacia un hospital con una niña desmayada. Estaba en un edificio residencial bombardeado sin piedad por Israel. Foto: Agencia de noticias palestina Wafa

La Franja de Gaza se enfrenta a una crisis humanitaria sin precedentes, marcada por la escasez crítica de alimentos y agua. La situación ha llevado al Programa Mundial de Alimentos a hacer un llamado urgente para abrir un segundo corredor humanitario y así satisfacer las necesidades básicas de la población atrapada en el enclave.

En medio de esta crisis, Cindy McCain, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos, ha emitido una advertencia conmovedora. Según McCain, los civiles de Gaza «enfrentan la posibilidad inmediata de morir de hambre». Sus palabras resaltan la gravedad de la situación y la necesidad de una acción rápida y decisiva.

La realidad en Gaza es desoladora, con un suministro de alimentos y agua prácticamente inexistente. Solo una fracción de lo necesario llega a través de las fronteras, dejando a la población en una situación desesperada. La falta de acceso a recursos básicos es alarmante y requiere soluciones inmediatas.

McCain subraya la única esperanza como la apertura de otro paso seguro para el acceso humanitario. La importancia de llevar alimentos vitales a Gaza se vuelve evidente, y la comunidad internacional debe unirse para abordar esta crisis antes de que sea demasiado tarde.

Respuesta de Israel: Justifica su accionar y no hará un alto al fuego

En medio de estos esfuerzos, se informa que el ejército israelí ha encontrado y extraído el cuerpo de la cabo Noa Marciano, quien fue secuestrada por Hamás durante el ataque del 7 de octubre. Este hallazgo agrega un elemento trágico a la crisis, recordando el costo humano de este conflicto.

La situación se intensifica con la orden de Israel a los palestinos de abandonar cuatro ciudades en el sur de Gaza. Esto indica una posible expansión de la guerra contra los militantes de Hamas, llevando la violencia a áreas previamente consideradas seguras.

Los residentes informan de un intenso bombardeo israelí durante la noche, mientras que volantes lanzados desde aviones instan a la evacuación inmediata. Se advierte sobre el riesgo para la vida de aquellos que se acerquen a terroristas, enfatizando la gravedad de la situación.

En un giro trágico, el ejército israelí anuncia la recuperación del cuerpo de Yehudit Weiss, uno de los rehenes capturados por Hamás. La mujer de 65 años fue secuestrada durante el ataque, y su muerte se une a la lista de tragedias que rodean este conflicto.

Las tropas israelíes continúan registrando el Hospital Shifa, que afirmaron ser un centro de mando de Hamás. Mientras Israel muestra armas supuestamente encontradas en el hospital, Hamás niega la presencia de armas en sus instalaciones médicas. La verdad sobre esta situación aún queda por revelarse completamente.

A grieving young man clings to the dead body of his mother who was murdered by Israeli airstrikes in #Gaza last night.#CeasefireInGazaNOW pic.twitter.com/iwqAcEVfIs

— Wafa News Agency – English (@WAFANewsEnglish) November 17, 2023

Lula da Silva recibió a repatriados que escaparon del conflicto armado entre Israel y Hamás.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva eleva sus críticas a Israel, señalando actos de terrorismo durante los bombardeos en la Franja de Gaza, acusando al Estado de no distinguir entre combatientes y civiles inocentes.

En una declaración impactante, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva no titubea al calificar los recientes bombardeos israelíes en la Franja de Gaza como «varios actos de terrorismo». Lula denuncia la pérdida de vidas inocentes, particularmente de niños, y cuestiona la falta de distinción por parte de Israel entre objetivos militares y civiles.

Lula da Silva acusa a Israel de cometer un genocidio en Gaza

Lula, al recibir a compatriotas repatriados de Gaza, no dudó en equiparar las acciones de Israel con las de Hamás, el grupo islamista con el que se encuentra en conflicto el Estado israelí. El presidente resalta que, aunque condena cualquier acto de terrorismo, también exige responsabilidad por parte de Israel al no evitar bajas civiles en sus operaciones militares.

El líder brasileño, de 78 años, expresa su conmoción ante lo que describe como «una violencia brutal e inhumana contra personas inocentes». Enfatiza que las acciones de Israel no están dirigidas únicamente contra combatientes, sino que afectan indiscriminadamente a niños y mujeres que no participan en el conflicto.

Las críticas contundentes de Lula no pasaron desapercibidas, generando reacciones tanto a favor como en contra. Representantes de la comunidad judía en Brasil consideran las declaraciones del presidente como «equivocadas e injustas», subrayando los esfuerzos de Israel para proteger a los civiles palestinos.

La Confederación Israelí de Brasil, que representa a alrededor de 120,000 judíos brasileños, pide equilibrio en las declaraciones de las autoridades y defiende los esfuerzos visibles de Israel para evitar bajas civiles. Consideran peligroso equiparar a Israel con Hamás, destacando la complejidad del conflicto en la región.

La semana pasada, el consejero del presidente para Asuntos Internacionales, Celso Amorim , afirmó, durante una conferencia humanitaria sobre Gaza en París, que la muerte de miles de niños palestinos en los bombardeos israelíes hace pensar en un “genocidio” .

La última encuesta realizada por la prestigiosa consultora Zuban Córdoba revela un escenario de paridad absoluta entre los candidatos, generando gran expectación de cara al balotaje de las elecciones argentinas, que tendrá lugar el próximo domingo. En este análisis exhaustivo, se desvela una ligera ventaja a favor de Sergio Massa, añadiendo un matiz intrigante a la contienda electoral.

Según los resultados obtenidos el 13 de noviembre y divulgados recientemente, Sergio Massa lidera con un 49,6% de los votos, considerando la proyección de los indecisos, frente al 48,9% de Javier Milei. A pesar de esta ventaja, la diferencia se mantiene dentro del margen de error, en consonancia con los estudios previos al debate presidencial de la semana pasada.

La incertidumbre en las elecciones argentinas: Empate técnico

En este tenso escenario de paridad, cada voto se torna crucial, y la incertidumbre se convierte en protagonista. La consultora Zuban Córdoba, señala que el balotaje sigue siendo un terreno de disputa intensa, donde el factor indeciso podría inclinar la balanza en cualquier dirección.

Excluyendo la proyección de los indecisos, situados en un 1,6%, las cifras muestran que Sergio Massa alcanzaría el 48,7%, mientras que Javier Milei obtendría el 47,9%. Esta variación, aunque sutil, sugiere que el desenlace del balotaje aún está por definirse y cualquier pronóstico apresurado sería temerario.

El método de la consulta, realizada de forma online y con una muestra considerable de 2500 casos, incorpora una evaluación del impacto del debate presidencial. Según Zuban Córdoba, el 95% del electorado no experimentó cambios en sus preferencias después del enfrentamiento en la Facultad de Derecho el pasado domingo. Sin embargo, el 5% restante se vio influenciado por el debate, alterando su decisión de voto.

Israel ha asesinado a más de 11.000 personas en Gaza, casi todos civiles y gran parte son mujeres y menores de edad.

La guerra aérea y terrestre que dura un mes ha matado a más de 11.000 palestinos en el enclave asediado, la mayoría de ellos mujeres y niños. Israel también ha limitado severamente el movimiento de alimentos, agua, combustible, medicinas y otros artículos esenciales hacia Gaza. Bartov dice que la matanza desproporcionada de civiles por parte de Israel, así como las declaraciones deshumanizantes de los líderes israelíes y las sugerencias de expulsión masiva, son motivo de grave preocupación.

Recientemente se unió a cientos de abogados y académicos para firmar una carta abierta advirtiendo sobre las violaciones del derecho internacional por parte de Israel en Gaza. «Hay indicios de que se están produciendo crímenes de guerra en Gaza, y potencialmente también crímenes contra la humanidad», dice Bartov. «Si esta supuesta operación continúa, puede convertirse en una limpieza étnica… y puede convertirse en genocidio».

Israel: Ministro sugiere lanzar bomba atómica en Gaza y compara a los gazatíes con los nazis

El gobierno del ultraderechista Netanyahu ya adelantó que, tras su asedio a la franja de Gaza,…