Tras días de tensión, la Cámara de Representantes aprobó este sábado un proyecto de ley de financiación presupuestal temporal, que representa una instancia clave para evitar el cierre del gobierno.

La votación -a un día de la fecha límite- resultó con 335 votos positivos -209 demócratas y 125 republicanos- frente a 91 negativos -todos de la oposición más radical- y permitirá, así, mantener al país en funcionamiento bajo los niveles actuales del año en curso, durante otros 45 días. Esto sería hasta el 17 de noviembre.

Ahora, el proyecto será enviado al Senado para su aprobación aunque se prevé que obtenga la luz verde sin problema ya que allí hay presencia mayoritaria demócrata.

La propuesta, impulsada por el líder de la Cámara baja, Kevin McCarthy, cede en muchos de los temas más álgidos y, por tanto, presenta menos exigencias en cuanto a los recortes de gasto y excluye los envíos de ayuda a Ucrania -una cuestión prioritaria en la gestión de Joe Biden que ha despertado gran malestar entre los republicanos-. En su lugar, prevé la suba en USD 16.000 millones la ayuda federal para desastres, como los recientes incendios en Hawaii o los tornados en Florida.

“Haremos nuestro trabajo. Vamos a actuar con madurez y vamos a mantener al gobierno en operaciones”, declaró antes de ingresar al Congreso el líder republicano tras días de desencuentros que llevaron a insinuar la fuerte posibilidad de un cierre de las instituciones.

El resultado favorable de este sábado fue clave para evitar lo que podría haber sido una situación crítica en el país.

De no haberse alcanzado un acuerdo en la Cámara de Representantes -donde, en realidad, primaba el conflicto- Estados Unidos habría quedado al borde de un cierre parcial de sus tareas.

La fecha máxima para evitar este escenario era mañana, el 1 de octubre, día en que comienza a regir el nuevo año fiscal y cuando debe entrar en acción el nuevo plan.

Un shutdown, que ya ha ocurrido en pasadas presidencias, implica que el pago de cientos de miles de trabajadores federales se ve suspendido en tanto se resuelva la cuestión presupuestaria. Además, múltiples servicios y sectores quedan en pausa aunque otros esenciales, como el Ejército, están obligados a continuar en el cunplimiento de sus tareas sin goce de sueldo.

En total, unos 1.8 millones de trabajadores se verían afectados por este escenario, precisó la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE).

En cuanto a la economía, este suceso generaría un impacto “negativo para el crédito” de la deuda soberana, amenazando su máxima nota y aumentando el riesgo de un alza en los costes de financiación.

También, el crecimiento del país se vería truncado en 0.2 puntos porcentuales por cada semana de duración.

Desde 1976, Estados Unidos pasó por 21 cierres de gobierno ante una falta de acuerdo en el Congreso.

El más largo de ellos fue en 2019, bajo la presidencia de Donald Trump, y duró 34 días. Previo a ello, con Barack Obama se había dado otro shutdown en 2013, cuando se debatía el Obamacare, y duró 16 días.

En 1995, Bill Clinton también se enfrentó a este escenario por 21 días aunque Jimmy Carter fue el mandatario que destacó en este terreno. Durante su único mandato, sufrió cinco de estos episodios: dos de ocho días y uno de 12 días en 1977, otro de 17 días en 1978 y un último de 11 días en 1979.

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, informó este sábado que casi 800 militares y policías intervinieron la Penitenciaría de Guayaquil.

“Ecuatorianos: sobre la base del Decreto Ejecutivo 878, que extiende el Estado de Excepción en el sistema penitenciario, las @FFAAECUADOR y @PoliciaEcuador, en coordinación con @SNAI_Ec, intervinieron la Penitenciaría de Guayaquil a las 05:30″, indicó el mandatario en sus redes sociales.

Y agregó: “Es un equipo de casi 800 militares y policías que ingresaron al pabellón 4 para hacer un control de armas, municiones y explosivos con el objetivo de desarmar a las organizaciones delictivas”.

“Vamos a seguir, hasta el último día de Gobierno, luchando contra los grupos criminales que generan violencia dentro y fuera de las cárceles”, concluyó.

El operativo de hoy se da luego de que el Ejecutivo ampliara por 30 días más el estado de excepción decretado en julio en el sistema penitenciario del país, conformado por 35 cárceles, para aplacar la crisis de violencia entre bandas criminales que acumula más de 400 reclusos asesinados desde 2020 en una serie de masacres.

El mandatario ecuatoriano prorrogó el estado de excepción a través de un decreto emitido durante su viaje a Estados Unidos, cuando estaba por vencerse el primer periodo de 60 días ordenado el 25 de julio tras la última masacre.

La medida permite el apoyo de las Fuerzas Armadas a la Policía Nacional para realizar intervenciones dentro de los centros penitenciarios.

Durante los primeros dos meses del estado de excepción en las cárceles de Ecuador se han realizado una decena de intervenciones con el ingreso de grandes contingentes de policías y militares a las prisiones para desarmar a las bandas criminales que controlan internamente los recintos penitenciarios.

Fruto de esa serie de requisas, denominadas Camex (control de armas, municiones y explosivos), se decomisaron arsenales compuestos de fusiles, lanzagranadas, pistolas y revólveres, así como granadas, explosivos y decenas de miles de balas de distintos calibres, además de centenares de armas blancas y decenas de kilos de drogas.

La mayoría del armamento se halló en la Penitenciaría del Litoral, la cárcel más grande y poblada de Ecuador, que también ha sido el escenario de las peores masacres registradas en los últimos años en el país.

No solo se hallaron armas en los pabellones regentados por los presos, sino también en dependencias administrado del estatal Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad (SNAI), el organismo encargado de controlar y administrar las prisiones.

Debido a ello quedaron detenidos varios funcionarios, entre ellos el director del Centro de Detención Provisional del complejo carcelario de Guayas, un conjunto de cinco prisiones situadas a las afueras de Guayaquil, donde están recluidas unas 12.300 personas.

Una de esas cinco prisiones es la Cárcel Regional de Guayaquil, en cuya intervención fue trasladado a La Roca, la cárcel de máxima seguridad, el líder de la banda criminal Los Choneros, Adolfo Macías “Fito”, pero un juez revocó la medida para que retornase a su lugar original, controlado por la organización que lidera.

Pocos días después de su retorno a la Regional, La Roca fue atacada con un dron con explosivos, cuya detonación controlada causó severos daños en el tejado del patio de esa prisión.

Asimismo, el Gobierno relaciona los cuatro carros bomba que estallaron en Quito y en la sureña ciudad de Machala a finales de agosto con esta serie de intervenciones, pues se produjeron pocas horas después de que fuese intervenida la cárcel de Latacunga, situada en la provincia de Cotopaxi, a unos 70 kilómetros al sur de la capital ecuatoriana.

El operativo fue acompañado presuntamente del traslado de cabecillas de la banda criminal Los Lobos, lo que desató amotinamientos en al menos otras seis prisiones controladas también por la misma banda, como la de Cuenca, donde los reclusos tomaron como rehenes durante casi dos días a más de medio centenar de policías y guardias carcelarios.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Guatemala denunció este sábado que los fiscales del Ministerio Público secuestraron actas electorales que registraron la victoria del presidente electo Bernardo Arévalo durante un allanamiento realizado en la sede de la entidad, informa la prensa local.

Imágenes difundidas en las redes sociales recogen el momento en que los documentos son retirados, mientras los magistrados intentan impedirlo. Desde el TSE precisaron que el allanamiento por parte del personal de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) de la sede principal del organismo, que empezó la jornada de ayer, se llevó a cabo por espacio de más de 18 horas.

«Se llevaron todas las cajas, con todos los resultados», denunció la magistrada Blanca Alfaro, señalando que los fiscales prometieron devolver las actas el próximo miércoles. «¿Para qué los van a devolver si ya salió de nosotros? No sabemos qué pueden hacer con ellos», señaló. Asimismo, Alfaro denunció haber sido «lastimada» por agentes del Ministerio Público cuando los magistrados, en su intento por evitar el registro, se interpusieron entre ellos y la sede.

Por otra parte, la magistrada denunció que, en otras elecciones el proceso se llevó a cabo de forma distinta, con la citación de la junta receptora de votos, mientras que la diligencia se efectuaba en presencia de todos. «Bastaba con todo lo que hicieron, con las fotografías, con los escáners. No había necesidad de llegar a los golpes ni que lo empujaran ni botaran a uno. No se vale», afirmó, citada por Emisoras Unidas.

Transición en vilo
El allanamiento se produce en medio de la incertidumbre política que vive la nación centroamericana a raíz de los procesos legales de la Fiscalía contra la fuerza política de Arévalo, el Movimiento Semilla, por presuntas irregularidades en las firmas presentadas para su formación.

Las cajas sustraídas por los agentes del Ministerio Público contienen las actas 4 y 8 que validan los resultados de las dos vueltas presidenciales. La inspección arrancó tras una orden emitida por el juez Freddy Orellana, precisa Prensa Libre. Este magistrado, junto con la fiscal general Consuelo Porras, así como el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, han protagonizado la arremetida contra el Movimiento Semilla, que fue respondida por simpatizantes de Arévalo con actos multitudinarios en los que exigían la renuncia de dichos funcionarios.

Antes de la sustracción de las actas 4 y 8, los magistrados del TSE presentaron ante la Corte de Constitucionalidad (CC) dos acciones de amparo en contra de Porras y Orellana en su intento por evitar lo que califican de «secuestro» de documentos electorales.

«Se ordena que no se secuestren esos documentos por el MP, ni se entreguen por el TSE al MP, las actas 4 y 8 que resguardan los resultados electorales de todas las elecciones generales realizadas, ello por virtud de ser documentos únicos de los cuales no hay otro registro ni duplicado y porque solamente corresponde al TSE, su debido resguardo», reza el texto de la denuncia. El documento también advierte que, en caso de extracción, habrá responsabilidades legales por el allanamiento.

Las fuerzas de defensa antiaérea de Ucrania derribaron 30 drones rusos de fabricación iraní y las autoridades consideran evacuaciones en la región de Vinitsia (centro), reportaron oficiales militares este sábado.

«El enemigo llevó a cabo otro ataque con aviones no tripulados en el territorio de Ucrania. Los drones Shahed-131/136 fueron disparados desde el cabo Chauda (en la península ocupada de) Crimea, principalmente contra las regiones del sur», indicaron .

Las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron 20 drones en la región de Vinitsia, seis en la de Odesa y cuatro en la de Mikoláyiv, según un comunicado.

Las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron 20 drones en la región de Vinitsia, seis en la de Odesa y cuatro en la de Mikoláyiv, según un comunicado.

En la comunidad de Kalinivka, en la región de Vinitsia, se declaró un incendio masivo debido a un impacto en una infraestructura, por lo que las autoridades locales tomaron medidas preparatorias para la evacuación.

No obstante, el incendio fue contenido y no fue necesario llevar a cabo la evacuación, agregue el mensaje. No se reportaron víctimas.

Estados Unidos se encamina a un cierre parcial del gobierno este fin de semana ante el bloqueo en el Congreso por las exigencias de los republicanos de recortar drásticamente el gasto público.

El nuevo año fiscal estadounidense comienza el 1 de octubre, pero las profundas diferencias en el Partido Republicano sobre el nivel de la deuda federal han impedido la aprobación de las leyes necesarias para mantener el gobierno.

La agencia de calificación Moody’s advirtió esta semana que un cierre sería “negativo para el crédito” de la deuda soberana de Estados Unidos, amenazando su máxima nota y aumentando el riesgo de un alza en los costes de financiación.

Esto es lo que probablemente ocurrirá a partir del domingo si el gobierno de Estados Unidos se paraliza:

Trabajadores federales sin pago

Cientos de miles de empleados federales serían suspendidos sin pago, mientras que los miembros del ejército y otros trabajadores considerados esenciales seguirían trabajando sin cobrar.

La Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales (AFGE, por sus siglas en inglés) estima que un cierre total supondría que casi 1,8 millones de trabajadores no cobrarían durante este período.

Mientras que unos 850.000 trabajadores no esenciales serían suspendidos, según el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.

Una vez que se alcance un acuerdo de financiación, estas restricciones se levantarían y todos los empleados afectados cobrarían con retroactividad, según el AFGE.

Servicios esenciales
Las operaciones clasificadas como esenciales continuarán funcionando.

Sin embargo, muchos servicios se verían probablemente afectados, como las nuevas solicitudes de Seguridad Social y Medicare, las inspecciones de alimentos y los parques nacionales.

Cuanto más dure el cierre, mayor será el impacto.

Economía
Los economistas de Goldman Sachs han estimado que un cierre afectaría al crecimiento económico en el cuarto trimestre en 0,2 puntos porcentuales por cada semana que dure.

La paralización podría tardar entre dos y tres semanas en resolverse, aseguraron los expertos en una nota reciente a sus clientes, “ya que ninguna de las partes parece dispuesta a hacer concesiones inmediatas”.

“Mientras que algunas interrupciones de financiación han terminado muy rápido, el ambiente político previo al plazo es más parecido al de la situación anterior a los cierres más largos del pasado”, añadieron.

Suponiendo que el cierre termine antes de que acabe el año, Goldman estima que el crecimiento se recuperará a principios del próximo año en la misma medida que disminuyó en el cuarto trimestre, mientras que los investigadores de Oxford Economics esperan que se recupere la mitad de la pérdida.

La pérdida de producción de los trabajadores del gobierno costaría al crecimiento económico anual alrededor de 0,1 puntos porcentuales por semana y sería irreversible, según Oxford Economics.

Un cierre también podría tener un impacto indirecto en la economía, ya que los trabajadores federales sin paga empezarían a reducir su gasto.

La Reserva Federal sin datos

Los economistas temen que un cierre también interrumpa la publicación de datos oficiales del gobierno federal.

Esta es una verdadera preocupación para la Reserva Federal de Estados Unidos, que ha dicho que se guiará por los datos para decidir su política monetaria. La Fed ha ralentizado recientemente su ritmo agresivo de subidas de tipos para hacer frente a una inflación persistente.

Sin datos frescos, el banco central se vería obligado a tomar decisiones con graves consecuencias para la economía estadounidense sin tener una imagen clara de la situación.

Si bien un cierre corto tendría un impacto limitado a largo plazo, podría convertirse en un problema importante si los legisladores no llegan a un acuerdo rápidamente.

Su panorama emocional puede cambiar mucho en un solo día de trabajo. A medida que las reuniones, los plazos y los correos electrónicos llenan su agenda, es posible que pase por todos los sentimientos, desde el miedo a la frustración, pasando por la satisfacción. Pero los estudios demuestran que un número cada vez mayor de trabajadores de nueve horas experimenta una emoción más fuerte y tóxica: la ira.

Según una encuesta Gallup de 2022, el 21% de los trabajadores del mundo experimentaron ira en su jornada laboral anterior. Soportar el peso de esta emoción en la oficina se ha relacionado con la hipertensión, las enfermedades cardiacas y la depresión, entre otras. Y enfadarse en el trabajo no sólo perjudica nuestra salud mental, sino que también impide el rendimiento laboral. De hecho, la ira puede afectar al procesamiento cognitivo, mermando la motivación y la productividad del trabajador

Y, sin embargo, tiene mucho sentido que tantos de nosotros nos enfurezcamos en el trabajo, dice Lee Crocket, estratega profesional. Todo, desde las microagresiones a los conflictos con los compañeros o la inseguridad laboral, puede hacernos hervir la sangre. La cuestión es cómo mantener la calma y cuidar de nuestro bienestar físico y mental mientras trabajamos. A continuación, Crockett y la psicóloga clínica Sarah Adler, PsyD, comparten qué hacer (y qué no hacer) cuando estás viendo rojo en el trabajo.

1. Entender los factores desencadenantes

Comprender tus desencadenantes, o estímulos que desencadenan reacciones emocionales, puede ayudarte a adelantarte a tu ira, dice Crockett. “Tú sabes mejor que nadie lo que te afecta”, dice. “¿Jim inicia todas las reuniones de equipo con un chiste ofensivo? ¿Susan siempre busca la forma de hacerte parecer poco preparado delante de tu jefe? ¿Qué es lo que más a menudo te hace sentir provocado o atacado?”.

Identificar estos patrones puede ayudarte a conocerte a ti mismo y a entender “el porqué detrás del qué”, añade Crockett. Por ejemplo, quizá el hecho de que Susan menosprecie tu trabajo te recuerde a un trabajo anterior en el que alguien se llevó el mérito por tu trabajo y consiguió un ascenso. Saber esto te ayudará a tener compasión de ti mismo cuando surjan estas reacciones.

2. Descubre tus mecanismos de afrontamiento

Los mecanismos de afrontamiento son pequeños ajustes diarios que te permiten calmar la ansiedad y la ira en el lugar de trabajo, y cada persona puede crear un conjunto único. La Dra. Adler dice que la atención plena y los ejercicios de respiración son dos buenas opciones, pero también puedes probar algunas técnicas nuevas.

Practica la relajación muscular progresiva: Contrae y suelta lentamente cada uno de los músculos principales del cuerpo, concentrándote en la respiración mientras lo haces. Este ejercicio le ayudará a calmar el sistema nervioso.

Cambie de temperatura: ir al baño y mojarse la cara con agua fría puede ayudarle a despejar la mente y pensar con más coherencia.

Movimiento: “Realizar movimientos corporales intensos puede ayudar a calmar el sistema nervioso autónomo, que reacciona en momentos de estrés intenso”, dice el doctor Adler. “Esto se puede hacer discretamente, como mover las manos o las muñecas debajo de un escritorio, o a través de movimientos más grandes como círculos con los brazos”.

3. Haz un plan de juego antes de que empiece tu jornada laboral

Ahora, combina tus conocimientos sobre tus desencadenantes específicos y tus mecanismos de afrontamiento para elaborar un plan de juego. “Antes de empezar el día, piensa qué interacciones puedes tener y con quién”, dice Crockett. “¿Con quién tendrás reuniones? ¿Cómo puedes evitar estas situaciones o, al menos, estar preparado para que no te pillen desprevenido?”.

Este ejercicio te ayudará a anticipar cuándo pueden surgir la ira y la frustración para que puedas echar mano de tus mecanismos de afrontamiento.

4. Háblalo en lugar de reprimirlo

“Gritar o tomar decisiones precipitadas puede agravar la situación”, dice la Dra. Adler. “Si notas que la ira se está acumulando, lo mejor es tomarse un momento y no comprometerse inmediatamente a tomar decisiones, ya sea asumir más trabajo o rechazar tareas”. Vuelve a tus mecanismos de afrontamiento y prioriza tu salud mental.

Dicho esto, controlar tu enfado no significa que tengas que quedarte callado. Crockett recomienda acercarse a un compañero de trabajo o jefe y explicarle con calma por qué sus acciones o palabras te impactaron. “El objetivo no es recibir una disculpa (aunque es una gran ventaja), sino permitirse la liberación que supone expresarse. Hazle saber a tu jefe lo que pasó, cómo te sentiste y si necesitas algún apoyo de su parte para seguir adelante”, dice.

5. Invierte en el autocuidado fuera del trabajo

Cuando hayas salido de la oficina o cerrado el portátil por hoy, es hora de priorizar actividades que te ayuden a alcanzar el equilibrio antes de que todo vuelva a empezar mañana. “Actividades como la meditación, escribir un diario y hacer ejercicio pueden estimular nuestras hormonas de la felicidad y crear una visión más positiva de nuestro día y de nuestra vida”,

dice Crockett. “Nos volvemos menos propensos a ser consumidos por la ira cuando estamos sintiendo vibraciones positivas”. Aunque no puedes controlarlo todo, haz todo lo posible para que tu vida fuera del trabajo te haga sentir cualquier cosa menos ira

China dio a conocer nuevos detalles sobre su próxima misión lunar, la Chang’e 6, que tiene como objetivo recolectar muestras de la cara oculta de la Luna en 2024, informó medios locales este sábado.

Esta expedición robótica ha sido programada para alunizar el próximo año en la Cuenca del Polo Sur-Aitken, una región lunar que ha intrigado a los científicos durante mucho tiempo, informó el diario oficialista China Daily.

La Administración Espacial de China informó el viernes que el proyecto “ha avanzado sin problemas hasta ahora, y se ha planificado meticulosamente”.

La misión constará de varios componentes, incluyendo un orbitador, un alunizador, un ascensor y un módulo de reentrada.

Lanzarán satélite de retransmisión
Uno de los desarrollos clave de esta misión es el lanzamiento del satélite de retransmisión Queqiao 2, previsto para la primera mitad de 2024.

Este satélite facilitará la comunicación entre la sonda Chang’e 6 y la Tierra, garantizando una transmisión de datos eficiente.

Si la misión tiene éxito, esta será la primera vez que se obtengan muestras de la cara oculta, lo que podría revelar información valiosa sobre la historia lunar.

Además de su importancia científica, la Chang’e 6 llevará una carga internacional que incluye 10 kilogramos de equipos extranjeros en el alunizador y el orbitador.

Francia, Italia y la Agencia Espacial Europea contribuirán con instrumentos científicos, mientras que Pakistán proporcionará una carga útil.

En los últimos años, Pekín ha invertido fuertemente en su programa espacial y ha logrado hitos como el alunizaje exitoso de una sonda, la Chang’e 4 , en la cara oculta de la Luna en enero de 2019 , un logro que ningún país había conseguido. hasta la fecha.

Uno de los 18 acusados ​​junto al expresidente Donald Trump (2017-2021) en Georgia se declaró este viernes culpable de intentar manipular los resultados de las elecciones de 2020 en ese estado, donde el actual mandatario Joe Biden ganó por un estrecho margen.

Scott Hall es el primero de los acusados ​​en declararse culpable en el caso que se desarrolla en el condado de Fulton (Georgia).

Según mostró en directo un vídeo de la corte, Hall se declaró culpable de cinco cargos menores como parte de un acuerdo que sus abogados habían negociado con la Fiscalía.

Como parte de este acuerdo, se reducirá la gravedad de los delitos de los que Hall estaba acusado y se desarrolló que deberá cumplir cinco años en libertad condicional, además de tener que pagar 5.000 dólares de multa y cumplir con 200 horas de servicios comunitarios.

Además, la Fiscalía podrá pedirle que testifique contra otros acusados ​​del caso, incluido Trump.

Trump es el primer expresidente de la historia de Estados Unidos que ha sido imputado y ya acumula cuatro casos penales.

Además de Georgia, afronta un proceso judicial en Nueva York por los pagos irregulares que hizo durante la campaña de 2016 para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels por un «affaire» que había tenido en el pasado.

Asimismo, se enfrenta a la justicia en Florida por haber llevado a su mansión en Mar-a-Lago papeles clasificados cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021.

Por último, debe responder en Washington al asalto al Capitolio de 2021, en el que sus simpatizantes intentaron interrumpir el proceso legislativo para certificar la victoria de Biden en 2020.

Más de 100.000 refugiados armenios han abandonado el territorio de Nagorno Karabaj, lo que supone el 83 % de la población de enclave, territorio separatista azerbaiyano habitado por armenios que será reintegrado en el sistema legal y administrativo de Azerbaiyán tras la operación militar azerí de la semana pasada, así lo informó este sábado por la portavoz del primer ministro de Armenia, Nikol Pashinián.

“Para este momento 100.417 personas desplazadas de Nagorno Karabaj han llegado a Armenia”, indicó Pashinián.

Según las cifras oficiales, unos 120.000 armenios vivían en este territorio montañoso antes de la ofensiva relámpago con la que las fuerzas azerbaiyanas recuperaron este mes el control efectivo de la zona.

La mayoría de los refugiados tiene familiares o amigos donde instalarse temporalmente en Armenia, mientras que unos 32.200, según los últimos datos, han aceptado alojamientos ofrecidos por las autoridades.

Pashinián, que ha denunciado reiteradamente que Azerbaiyán lleva a cabo una “limpieza étnica”, predijo este jueves que en los próximos días “no quedará ningún armenio en Nagorno Karabaj”.

Azerbaiyán ha rechazado rotundamente las acusaciones de “limpieza étnica” rotundamente y sostiene que la salida de los karabajíes de Nagorno Karabaj “es una decisión personal e individual y no tiene nada que ver con una reubicación forzosa”.

El presidente azerí, Ilham Alíev, ha prometido que garantizará los derechos de los karabajíes que permanezcan en Nagorno Karabaj, pero su palabras no han servido para evitar que el territorio se vacíe de armenios.

Este viernes la ONU anunció que enviará este fin de semana una misión a Nagorno Karabaj para evaluar la situación e identificar las necesidades humanitarias en esa región.

Según el organismo mundial, la misión está integrada por diez personas y cuenta con el apoyo del Gobierno de Azerbaiyán.

Expertos jurídicos afirmaron que el éxodo de Nagorno Karabaj constituye un crimen de guerra

Mientras decenas de miles de armenios huyen de sus hogares en Nagorno Karabaj, varios expertos internacionales afirman que el éxodo reúne las condiciones para constituir un crimen de guerra de “deportación o traslado forzoso”, o incluso un crimen contra la humanidad.

Nagorno Karabaj está reconocida internacionalmente como parte de Azerbaiyán, pero está poblada principalmente por cristianos armenios que crearon la autodenominada República de Artsaj hace tres décadas, tras un sangriento conflicto étnico al desmoronarse la Unión Soviética.

El éxodo ha evocado el espectro de la guerra de 1988-94 entre los armenios y sus vecinos azeríes, parte de una historia de derramamiento de sangre y desplazamientos étnicos que se remonta a generaciones y que ha marcado la memoria popular de la región y ha generado un profundo temor y recelo mutuos.

Hikmet Hajiyev, asesor de política exterior del presidente Aliyev, declaró a los periodistas en Bruselas el martes: “A veces en la prensa internacional (…) encontramos ciertas metáforas de que se está produciendo una limpieza étnica o de que Azerbaiyán está llevando a cabo un genocidio…”.

“No hubo ningún hecho verificado sobre el terreno de ningún tipo de violencia contra la población civil local”, agregó.

Independientemente de la historia y de la falta de informes independientes sobre lo ocurrido en el interior del territorio aislado, varios expertos jurídicos internacionales creen que la huida masiva se ajusta a la definición legal de crimen de guerra.

Los documentos fundacionales de la Corte Penal Internacional (CPI) dicen que, al referirse al traslado forzoso o la deportación, “el término ‘por la fuerza’ no se limita a la fuerza física, sino que puede incluir la amenaza de la fuerza o la coacción, como la causada por el temor a la violencia, la coacción, la detención, la opresión psicológica o el abuso de poder contra esa persona o personas u otra persona, o mediante el aprovechamiento de un entorno coercitivo”.

Ese “entorno coercitivo” se creó en Nagorno Karabaj antes de la ofensiva por la obstrucción de suministros esenciales por parte de Azerbaiyán, dijeron la abogada internacional Priya Pillai y Melanie O’Brien, profesora visitante de la Universidad de Minnesota y presidenta de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio.

El último plan del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para mantener temporalmente abierto el Gobierno federal fracasó el viernes al rechazar el paquete de medidas el ala dura de la derecha, lo que hace casi seguro el cierre del Gobierno.

La Casa Blanca y los demócratas rechazaron el planteamiento republicano por considerarlo demasiado extremo. La votación fue 198-232, con 21 republicanos de extrema derecha votando a favor de hundir el paquete. Los demócratas votaron en contra.

El fracaso del proyecto de ley un día antes de la fecha límite del sábado para financiar el gobierno deja pocas opciones para evitar un cierre que suspenderá a los trabajadores federales, mantendrá a los militares trabajando sin paga e interrumpirá los programas y servicios para millones de estadounidenses.

El resultado pone en serio peligro la presidencia de McCarthy, casi sin influencia política para dirigir la Cámara en un momento crítico que ha llevado al Gobierno a la crisis.

Antes de la votación, el presidente republicano casi desafió a sus colegas que se resistían a oponerse al paquete un día antes del cierre casi seguro del sábado. El proyecto de ley de la Cámara de Representantes habría mantenido las operaciones abiertas hasta el 31 de octubre.

“Cada miembro tendrá que dejar constancia de su postura”, dijo el republicano McCarthy en el Capitolio.

Preguntado si tenía los votos, McCarthy bromeó: “Ya veremos”.

Nada más comenzar el debate en el hemiciclo, el principal crítico republicano de McCarthy, el representante Matt Gaetz, de Florida, anunció que votaría en contra del paquete, calificando de insuficientes sus disposiciones sobre seguridad fronteriza e instando a sus colegas a “no rendirse.”

El gobierno federal se encamina directamente a un cierre después de la medianoche del sábado que dejaría sin paga a 2 millones de tropas militares, suspendería los trabajos federales e interrumpiría los servicios y programas gubernamentales de los que dependen los estadounidenses de costa a costa. El Congreso ha sido incapaz de financiar las agencias o aprobar un proyecto de ley temporal para mantener las oficinas abiertas.

Mientras el Senado sigue adelante el viernes con su propio plan, ampliamente bipartidista y favorecido por republicanos y demócratas, para mantener abierto el gobierno y reforzar la ayuda a Ucrania y las cuentas para catástrofes de Estados Unidos, la Cámara de Representantes se ha sumido en el caos político al hacerse con el control el flanco más duro de la derecha.

La Casa Blanca ha rechazado las propuestas de McCarthy de reunirse con el presidente Joe Biden después de que el presidente de la Cámara se apartara del acuerdo sobre la deuda que negociaron a principios de año y que fijaba los niveles presupuestarios.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que “los republicanos extremistas de la Cámara de Representantes están triplicando ahora sus exigencias para destripar programas con los que cuentan millones de familias trabajadoras”.

Jean-Pierre dijo: “El camino a seguir para financiar el gobierno ha sido trazado por el Senado con apoyo bipartidista – los republicanos de la Cámara sólo tienen que tomarlo.”

Para complacer a su ala dura, McCarthy ha vuelto a los límites de gasto más bajos que exigió en enero como parte del acuerdo que le ayudó a convertirse en presidente de la Cámara.

El paquete no recortaría los departamentos de Defensa, Veteranos o Seguridad Nacional, pero habría recortado casi todas las demás agencias hasta en un 30%, lo que supondría un duro golpe para una amplia gama de programas, servicios y departamentos de los que los estadounidenses dependen habitualmente.

También añadía nuevas y estrictas disposiciones de seguridad fronteriza que pondrían en marcha la construcción del muro en la frontera sur con México, entre otras medidas. Además, el paquete crearía una comisión de deuda bipartidista para abordar la creciente carga de la deuda de la nación.

La derecha dura, liderada por Gaetz, ha estado amenazando con la destitución de McCarthy, con una votación inminente para tratar de destituirlo de la oficina del portavoz a menos que cumpla con las demandas conservadoras. Aún así, no está claro si algún otro republicano contaría con el apoyo de la mayoría de la Cámara para liderar el partido.

El candidato conservador a la Presidencia del Gobierno de España, Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular (PP), ha cosechado otro rechazo del Congreso de los Diputados, 48 horas después de la primera votación a la que se sometió en su intento de investidura.

Igual que sucedió el miércoles, la Cámara Baja ha votado mayoritariamente en contra de la investidura de Feijóo. El presidente del PP ha conseguido el respaldo de los diputados de su partido, 137; de los de la ultraderecha de Vox, 33; y de los únicos diputados de Unión del Pueblo Navarra (UPN) y Coalición Canarias (CC): 172 escaños en total.

En frente se ha encontrado con el rechazo de 177 diputados, los del Partido Socialista, Sumar, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Junts per Catalunya, EH Bildu, Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Bloque Nacionalista Galego (BNG). Además ha habido un voto nulo de un diputado de Junts, que se ha equivocado al votar y ha dicho: «Sí, no».

Segunda votación, mismos enfrentamientos
Si bien en una versión más corta, en la jornada de este viernes se ha vivido el mismo ambiente que se respiró hace dos días. Los enfrentamientos han continuado entre los dos bloques, el conservador y el que se aglutina en torno al Partido Socialista del presidente en funciones, Pedro Sánchez, con críticas y ataques verbales entre ambos.

Feijóo lanzó sus dardos a Sánchez y pidió una repetición electoral ante la evidencia del fracaso de su intento. Por su parte, la mayoría de las formaciones de la Cámara han reiterado su ‘no’ al candidato y le han recriminado su tono poco conciliador.

El turno de Sánchez
Tras el intento de Núñez Feijóo, previsiblemente ahora será el turno de Pedro Sánchez. Según estipula la Constitución española, ahora el rey Felipe VI iniciará una nueva ronda de contactos con los portavoces de los grupos parlamentarios con el objetivo proponer un nuevo candidato para la investidura como presidente del Gobierno.

Así, la lógica parlamentaria sostiene que el próximo candidato sea el líder socialista, que deberá conseguir el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso, o, en su defecto, la mayoría simple (más síes que noes).

Para ello, el presidente en funciones lleva realizando contactos y negociaciones discretas con diversos partidos políticos, especialmente con las formaciones catalanas independentistas que tienen representación en el Hemiciclo, ERC y Junts, cuyos votos le son imprescindibles.

Autodeterminación o repetición electoral

En este contexto, las conversaciones con las dos fuerzas catalanas se están encontrando con nuevas dificultades. El jueves, las dos formaciones pactaron una propuesta de resolución que insta al Parlamento regional catalán a dar su aval para que Junts y ERC no apoyen la posible futura investidura de Sánchez, si no se compromete a trabajar para hacer efectivas las condiciones para celebrar un referéndum de autodeterminación en Cataluña.

Esta acción ha tenido la respuesta inmediata del secretario general del Partido Socialista de Cataluña (PSC), el exministro de Sanidad Salvador Illa, que en una entrevista en la radio pública catalana aseveró que su formación no descarta una repetición: «Si hay que ir a elecciones, iremos a elecciones y que elija la ciudadanía», sostuvo.

Illa ha respondido así, negando la posibilidad del referéndum y ante la eventualidad de que, a falta de acuerdo con los dos partidos independentistas, se tumbe la hipotética investidura de Sánchez y el país se aboque a una repetición electoral, que tendría lugar el próximo 14 de enero.

La repetición de los comicios es un escenario que podría resultar negativo para ERC y Junts, después de que el pasado 23 de julio ambos sufrieran un retroceso en los apoyos de la ciudadanía y fuera precisamente el PSC de Illa la fuerza más votada con un amplio margen.

El Ministerio Público de Costa Rica anunció la apertura de una investigación sobre presuntos intentos del Gobierno de negociar con bandas de narcotraficantes para conseguir una disminución de asesinatos en el país.

«Es absolutamente inaceptable y contario a todo el trabajo realizado en materia de seguridad pensar que se pueden entablar negociaciones con el crimen organizado», dijo Rodrigo Arias, presidente de la Asamblea Legislativa, quien consideró que «el gobierno de la República debe dar amplias explicaciones ante acusaciones tan graves».

La investigación penal de la Fiscalía arrancó a raíz de un artículo del diario mexicano El Universal, titulado ‘Narcotráfico se afianza en Costa Rica’, que indica que el gobierno presidente del país centroamericano, Rodrigo Chaves, habría decidido abrir negociaciones con redes mafiosas costarricenses ligadas a los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.

El diario cita fuentes costarricenses «con acceso privilegiado a los escenarios secretos de seguridad, crimen organizado y justicia», que supuestamente confirmaron que las autoridades habrían pedido reducir la violencia callejera a cambio de proseguir con el narcotráfico.

También recuerda que, en 2023, en Costa Rica hubo «una de las más graves crisis» de seguridad por la penetración de cárteles mexicanos, lo que generó «un incesante aumento de números de asesinatos».

«Patraña absurda»
El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, calificó el artículo de «una patraña absurda». «No dice una sola fuente, no menciona un solo indicio», aseguró a los medios durante un viaja a la provincia de Puntarenas.

Por su parte, el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, reiteró que «es absolutamente falso que exista un proceso de negociación con estos grupos».

Rodríguez anunció que el ministro de Seguridad, Mario Zamora, pidió presentar una denuncia formal ante la Fiscalía para que «se investigue hasta las últimas consecuencias a esta publicación calumniosa». El titular de esa cartera también pidió un careo con el periodista que escribió el artículo.

El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de Costa Rica calcula que el país podría cerrar 2023 con entre 800 y 900 homicidios. En 2022, según el OIJ, la nación terminó el año con 657 asesinatos, un 11,7 % más que en 2021.

Desde hace mucho tiempo, quizás desde los primeros dos desafíos frente al kasajo Gennady Golovkin, en 2017-2018, jamás un adversario concitó tantas inquietudes e interrogantes para el mexicano Saúl “Canelo” Alvarez, campeón mundial supermediano unificado (76,200 kg), como las que opondrá su desafiante en esta oportunidad: el norteamericano Jermell Charlo, dueño de todos los cinturones medianos junior (69,850 kilos) y portador de un sinfín de enigmas que lo convierten en un rival indescifrable y atractivo.

Jermell, de 33 años, junto a su hermano Jermall – campeón mediano (CMB) en receso-, forma parte de una pareja de gemelos históricos con portación de coronas ecuménicas al mismo tiempo. Se convirtió en un líder pugilístico tras sus dos combates contra el argentino Brian Castaño, en 2021-2022, y no volvió a pelear desde entonces, tras haber construido una carrera de 35 victorias (19 KO), un revés y un empate.

Una seria lesión en su mano izquierda – clave en él por su golpe en jab- requirió de intensas sesiones de fisioterapia para evitar ser operado, y lo mantuvo ocioso desde el 14 de mayo de 2022. Y tal inactividad en compromisos como éste pude gravitar.

Asumirá la conversión a su nuevo peso: 76,200 kg en un cuerpo de 1,83 metros de altura y acostumbrado a pesar 69.850 kg. Le sobra “caja y músculo” para instalarse en esta nueva categoría que estéticamente no le quedará grande. Probablemente no consuma todo el kilaje reglamentario. ¿Cómo lucirá ante “Canelo”? Muy bien y será el más corpulento, dado que aventaja en 10 centímetros de longitud al azteca. Charlo potencia un combate que corrobora el primerísimo protagonismo de “Canelo” en esta industria deportiva. Se descuenta un nuevo récord de recaudación en el majestuoso T-Mobile Arena que el sábado cobijaría cerca de 22.000 espectadores- Un movimiento de apuestas masivo y un favoritismo para Álvarez de 4.2 a 1.

Charlo: el momento, el sacrificio y la familia
Jermell se abocó a sí mismo y sus sentimientos en las declaraciones previas al match. Dijo: “La gente cree que ‘Canelo’ es lo máximo, pero vengo a demostrarles lo contrario. Yo represento a los no-favoritos, a los hombres que salen del barro. A los animales. Lo venceré y gritarán: ¡Charlo, Charlo! ¿Me comprenden? Llegó mi hora y debo demostrar peleando todo lo que digo hablando. Y eso es lo difícil.”

En torno a la preparación y su mentalidad, agregó: “Soy un representante de la vieja escuela de entrenamiento, pero desafío a los que invitan a alejarse de la familia y concentrarse en soledad. Algo que llaman: ‘el sacrificio’. Yo, en cambio, descarto el aislamiento; entreno en Texas, y estoy con mi familia; mi hija de 11 años me habla de la escuela, mi hijo de 14 me comenta de sus amigos y veo corretear al pequeño que sólo tiene dos meses. Entonces esto deja de ser un sacrificio. Estar cerca de ellos y ofrendarles tu trabajo. Pocos entienden lo que nosotros hacemos y hablan por hablar. Y por ahí pasa mi inspiración. Voy a pesar menos. No voy a consumir los 76200 kilos en la balanza. Estas peleas se ganan en el gimnasio haciendo lo correcto, y yo lo hice. Peleo desde los 11 años y conozco este oficio muy bien, tengo chances en una pelea larga, sobre todo en doce rounds”.

Su entrenador Derric James, de muy buena reputación en Estados Unidos, pero de muy pobre labor en el rincón de Errol Spence, en su reciente combate con Terrence Crawford, acotó: “Será histórico si Jermell se convierte en campeón de dos coronas mundiales unificadas al mismo tiempo. Debe ganar para ello. Será de ida y vuelta. ‘Canelo’ querrá imponer su voluntad y Charlo tendrá que demostrarle todas sus cualidades. Debe ser el dominante y hacérselo saber al mexicano. Deberá ser infalible porque aquí no se sacan conejos de la galera”.

¿Qué deberá hacer Charlo para ganar?
Usar las piernas con más velocidad que nunca y martillar con su jab como si fuese la última vez. Retener la derecha sólo para los tiros seguros y aprovechar las vacilaciones que en el achique de distancia va a provocarle “Canelo”. Sostener el equilibrio anímico tras los primeros aciertos del boxeador de Guadalajara será fundamental. No tiene a un “cañonero” ante sí, pero la experiencia del mexicano se hará sentir. Corre de atrás. Es un retador traicionero. Para seguirlo con atención.

Una potente tormenta en hora pico inundó el área metropolitana de Nueva York el viernes, bloqueando partes del sistema de metro de la ciudad, inundando calles y carreteras y retrasando vuelos al aeropuerto.

Hasta 13 centímetros (5 pulgadas) de lluvia cayeron en algunas áreas durante la noche, y se esperaban hasta 18 centímetros (7 pulgadas) más a lo largo del día, dijo la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.

“Esta es una tormenta peligrosa que pone en peligro la vida”, dijo Hochul en una entrevista con la estación de televisión NY1. “Cuenten con esto durante las próximas 20 horas”.

El tráfico estaba paralizado, con agua sobre los neumáticos de los automóviles, en un tramo de FDR Drive, una arteria importante a lo largo del lado este de Manhattan. Algunos conductores abandonaron sus vehículos.

Priscilla Fontallio dijo que había estado varada en su automóvil, que estaba en un tramo de la carretera que no estaba inundado pero que no se movía, durante tres horas.

“Nunca había visto algo así en mi vida”, dijo.

Fotos y videos publicados en las redes sociales mostraban agua cayendo en estaciones de metro y sótanos.

La Autoridad de Transporte Metropolitano, que gestiona líneas de metro y trenes de cercanías, instó a los residentes de la ciudad más poblada del país a quedarse en casa si podían. Prácticamente todas las líneas de metro fueron suspendidas, desviadas o funcionando con retrasos, al menos parcialmente, y dos de las tres líneas del Ferrocarril Metro-North fueron suspendidas.

Los vuelos fueron suspendidos brevemente y luego retrasados el viernes por la mañana debido al agua en el área de reabastecimiento de combustible del aeropuerto. Las inundaciones también obligaron al cierre de una de las tres terminales del aeropuerto.

Los pueblos y ciudades alrededor de la ciudad de Nueva York también sufrieron inundaciones, incluida Hoboken, Nueva Jersey.

El diluvio se produjo menos de tres meses después de que una tormenta provocara inundaciones mortales en el valle de Hudson de Nueva York y dejara sumergida la capital de Vermont, Montpelier. Hace poco más de dos años, los restos del huracán Ida arrojaron lluvias sin precedentes en el noreste y mataron al menos a 13 personas en la ciudad de Nueva York, la mayoría de las cuales se encontraban en apartamentos en sótanos inundados. En total, 50 personas murieron desde Virginia hasta Connecticut.

Hochul advirtió a los neoyorquinos el jueves por la noche sobre un pronóstico que preveía entre 5 y 7,5 centímetros (2 a 3 pulgadas) de lluvia, con 13 centímetros (5 pulgadas) o más posibles en algunos lugares.

“Nos anticipamos, avisamos, nos preparamos. Pero luego, cuando llega y tienes 5 pulgadas en las últimas 12 horas (3 en la última hora de esta mañana), esa es una escala con la que no estamos acostumbrados a lidiar”, dijo el demócrata a NY1 el viernes. Pero añadió que los neoyorquinos “tienen que acostumbrarse a esto” debido al cambio climático.

A medida que el planeta se calienta, se forman tormentas en una atmósfera más caliente, lo que hace que las lluvias extremas sean más frecuentes, según los científicos atmosféricos.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llegó este viernes a un hospital privado de Brasilia para ser sometido a una operación para corregir problemas en la cabeza del fémur que le causan constantes dolores.

El mandatario, quien cumplirá 78 años en octubre, fue ingresado en el hospital Sírio-Libanês de Brasilia en el que, en principio, permanecerá unos cinco días, y luego seguirá el proceso de recuperación en el Palacio da Alvorada, su residencia oficial.

El equipo de veinte profesionales que participará en la cirugía, integrado por médicos de su confianza, encabezado por Roberto Kalil Filho, viajó desde Sao Paulo y desde el jueves está en la capital con los preparativos para la cirugía, de la que no se informó el horario.

Según fuentes oficiales, será sometido a una “artroplastia total de cadera”, un procedimiento para el que recibirá anestesia general y que durará “algunas horas”, tras lo cual los propios médicos informarán a la prensa sobre el resultado y evolución del paciente.

El proceso de recuperación demandará “entre tres y cuatro semanas”, un periodo en el que, sin embargo, el mandatario “podrá despachar con normalidad” y no precisará delegar responsabilidades en el vicepresidente, Geraldo Alckmin, según las fuentes oficiales.

El proceso de recuperación demandará “entre tres y cuatro semanas”, un periodo en el que, sin embargo, el mandatario “podrá despachar con normalidad” y no precisará delegar responsabilidades en el vicepresidente, Geraldo Alckmin, según las fuentes oficiales.

Lula siente fuertes dolores en la cadera desde mediados del año pasado, cuando estaba en plena campaña las elecciones de octubre, en las que derrotó al entonces mandatario, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

Una vez recuperado, Lula retomará su agenda internacional con un viaje previsto para principios de noviembre para participar de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2023 (COP28) en Emiratos Árabes Unidos y luego una visita oficial a Alemania.

Se prevé que permanezca ingresado hasta el martes, y en ningún momento cederá el cargo a su vicepresidente, dijo un asesor de la Presidencia.

El procedimiento, de varias horas y bajo anestesia general, consiste en colocar una prótesis híbrida, con una parte fijada con cemento óseo y otra encajada directamente en el hueso.

Lula ha recortado en los últimos días su agenda y canceló un desplazamiento a Sao Paulo por “recomendación” médica antes de la cirugía, dijo una fuente presidencial.

Además, en algunas de sus últimas apariciones esta semana en Brasilia ha usado una mascarilla.

El gobernante se dijo “muy optimista” de que la operación saldrá bien y afirmó que podrá “trabajar normalmente” durante su convalecencia, que pasará en el Palacio de la Alvorada, la residencia oficial.

Pero deberá poner un freno a su apretada agenda de viajes y se quedará en la capital brasileña al menos cuatro semanas.

Si todo sale como previsto, se espera que Lula retome sus desplazamientos internacionales a finales de noviembre, con motivo de la Conferencia de la ONU sobre el Clima COP28, en Emiratos Árabes Unidos.

Lula sufre en la parte derecha de la cadera de una artrosis, un desgaste en los cartílagos que revisten las articulaciones y que puede limitar los movimientos.

El lunes reveló que los dolores comenzaron en agosto del año pasado, durante la campaña contra su predecesor de ultraderecha Jair Bolsonaro, a quien venció en los comicios de octubre.

Desde entonces, se intensificaron, dijo, causándole dificultades para dormir, sentarse o estar de pie, y lo dejan de “mal humor”.

Sin muletas a la vista
Pero el mandatario decidió postergar la cirugía por temor, según confesó, a transmitir una imagen de debilidad. En cambio asumió el mando de una diplomacia hiperactiva y dio la vuelta al mundo para reuniones con líderes extranjeros y citas multilaterales.

Internamente, mantuvo el mismo empuje: viajó a varios estados de este país de tamaño continental, dio discursos y participó semanalmente en su programa “Conversación con el presidente”, transmitido en redes sociales.

Las próximas semanas, probablemente deberá caminar con ayuda de un andador, aunque dijo que por consejo de su fotógrafo oficial no se mostrará usándolo en público.

“No me verán de andador ni de muletas, me verán siempre guapo, como si no me hubiera operado”, afirmó, entre risas, el martes.

No es el primer percance de salud de Lula. Exfumador, fue diagnosticado en 2011 con cáncer de laringe y logró una total remisión el año siguiente, tras someterse a radioterapia y quimioterapia.

En marzo pasado, debió postergar un viaje a China por una neumonía.

Su predecesor, Bolsonaro, hoy de 68 años, fue hospitalizado varias veces durante su mandato, especialmente para tratar las secuelas de una puñalada durante la campaña electoral de 2018.

El presidente de Filipinas , Ferdinand Marcos Jr., afirmó este viernes que su país «no busca problemas» con China, pero defenderá los territorios que considera suyos, tras la tensión de los últimos días después de que guardacostas filipinos acusaran a Pekín de instalar una barrera flotante en aguas disputadas.

«No debería haber ninguna barrera, es claramente territorio filipino. No buscamos problemas, pero defendemos nuestro territorio y los derechos de nuestros pescadores para ir a sus caladeros tradicionales», dijo Marcos en la localidad de Surigao del Norte, en declaraciones a la prensa recogidas. por el canal ABS-CBN.

Marcos respondió así al portavoz de Exteriores chino, Wang Wenbin, que aconsejó el martes a Filipinas «que no provoque y no busque problemas» después de que la Guardia Costera filipina anunciase que había retirado la barrera flotante que impedía el acceso a los pescadores del archipiélago en aguas disputadas en el mar de China Meridional .

«Estamos evitando problemas, estamos evitando palabras gruesas, pero nuestra defensa del territorio filipino es fuerte», añadió el presidente filipino. El mandatario señaló que la barrera había impedido a los pescadores filipinos acceder a la zona más rica del caladero, por lo que perdieron toneladas de capturas hasta que fue retirada.

Cooperación con EE. UU.

La barrera, de unos 300 metros de largo, fue descubierta durante el fin de semana cerca del atolón de Scarborough, que se encuentra dentro del área económica exclusiva de Filipinas y que China utilizó en 2012, bloqueando la entrada a pescadores filipinos.

Pekín reclama casi la totalidad del mar de China Meridional, incluidos los archipiélagos Paracel y Spratly, una reivindicación que se solapa con las áreas económicas exclusivas de 200 millas náuticas, tal como indica la legislación internacional, de países como Filipinas, Vietnam y Malasia.

Por su parte, Filipinas ha intensificado los lazos de defensa con Estados Unidos a raíz del nombramiento del presidente Ferdinand Marcos Jr. el año pasado, y ha anunciado la celebración de unas maniobras militares anuales con el país norteamericano entre los próximos 2 y 13 de octubre. .

Un cierre del gobierno de Estados Unidos parece inevitable para el domingo, ya que el Senado y la Cámara de Representantes siguen en desacuerdo sobre el tamaño de su presupuesto para los próximos 12 meses, la continuación de la ayuda a Ucrania para luchar contra Rusia, los controles de inmigración en la frontera entre Estados Unidos y México y el programa de bienestar social para ayudar a los estadounidenses empobrecidos.

El Senado, controlado por los demócratas, está trabajando en un plan de financiación de siete semanas que mantendría al gobierno completamente abierto hasta mediados de noviembre para dar a los legisladores más tiempo para establecer niveles de gasto hasta septiembre de 2024.

Sin embargo, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, con una estrecha mayoría republicana en la cámara, ya rechazó someter el plan del Senado a votación en la Cámara.

En cambio, la Cámara votó el jueves por la noche enmiendas a proyectos de ley de asignaciones de un año para cuatro agencias gubernamentales. Los proyectos de ley tienen pocas posibilidades de ser aprobados por el Senado y, en cualquier caso, no evitarían el cierre de operaciones gubernamentales no esenciales el sábado a medianoche.

El jueves por la mañana, las agencias gubernamentales comenzaron a notificar a sus trabajadores que podría haber un cierre a la vista.

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, advirtió a los legisladores sobre los nefastos efectos de cerrar parte del gobierno, especialmente las dificultades para controlar la afluencia de migrantes en la frontera sur del país con México.

“Cerrar el gobierno no es como presionar pausa”, dijo McConnell. “No es un interludio que nos permita continuar donde lo dejamos. Es una propuesta activamente dañina. Y en lugar de producir resultados políticos significativos, en realidad tomaría el importante progreso que se está logrando en una serie de cuestiones clave y lo arrastraría hacia atrás”.

Si no se puede llegar a un acuerdo de financiación a corto plazo, más de 4 millones de personal del servicio militar estadounidense y trabajadores gubernamentales no recibirían su salario, aunque los servicios esenciales, como los puntos de control del tráfico aéreo y los puntos oficiales de entrada fronteriza, seguirían contando con personal. Es posible que los pensionados no reciban a tiempo sus pagos mensuales del gobierno para pagar las facturas y comprar alimentos, y los parques nacionales podrían cerrarse.

Estos cierres han ocurrido cuatro veces en la última década en Estados Unidos, pero a menudo han durado sólo uno o dos días hasta que los legisladores llegan a un compromiso para reiniciar completamente las operaciones gubernamentales. Pero un cierre que ocurrió durante la administración del expresidente Donald Trump duró 35 días mientras buscaba sin éxito financiamiento para construir un muro a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.

Mientras miles de inmigrantes caminan nuevamente a diario a través de la frontera suroeste de Estados Unidos, los controles de inmigración siguen siendo uno de los puntos conflictivos a la hora de fijar los niveles de gasto y las políticas del gobierno estadounidense para el año fiscal que comienza el domingo.

McCarthy llegó a un acuerdo en mayo con el presidente Joe Biden, un demócrata, sobre los niveles de gasto para el año fiscal 2024, pero una pequeña facción de republicanos de extrema derecha en la Cámara de Representantes rechazó el acuerdo y ahora exige más recortes del gasto.

El acuerdo McCarthy-Biden pedía 1,59 billones de dólares en gastos discrecionales en el año fiscal 2024, pero algunos de los miembros de derecha del House Freedom Caucus exigen otros 120.000 millones de dólares en recortes y mayores controles fronterizos. Los recortes representarían una porción relativamente pequeña del presupuesto general de 6,4 billones de dólares de Estados Unidos y no afectarían los pagos de pensiones ni el seguro médico proporcionado por el gobierno para los estadounidenses mayores.

Algunos de los legisladores más conservadores también quieren reducir drásticamente o poner fin a la ayuda estadounidense a Ucrania, aun cuando los legisladores republicanos más tradicionales todavía apoyan firmemente la lucha de Ucrania contra la invasión rusa como esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos y la protección de los países de la OTAN en Europa.

El plan de gasto a corto plazo del Senado hasta mediados de noviembre posiblemente podría ser aprobado en la Cámara, pero sólo con una combinación de votos republicanos y demócratas.

En un Washington políticamente polémico, los legisladores republicanos de línea dura decididos a recortar el gasto han amenazado con tratar de expulsar a McCarthy de su puesto de presidente de la Cámara si intenta aprobar un proyecto de ley de gasto con algún voto demócrata.

El Washington Post informó el jueves que, según fuentes anónimas, un grupo de republicanos de extrema derecha en la Cámara de Representantes está planeando destituir a McCarthy como presidente de la Cámara la próxima semana y reemplazarlo con uno de sus aliados, el representante Tom Emmer de Minnesota.

El Post dijo que no está claro si el grupo realmente seguirá adelante con su plan o si los políticos simplemente utilizarán su plan para expresar su descontento con McCarthy. De cualquier manera, tal medida sin duda agregaría aún más confusión a las conversaciones en el Capitolio en medio de la posibilidad de un cierre del gobierno.

Biden dijo a un grupo de donantes en un acto de recaudación de fondos en San Francisco el miércoles: «Creo que el presidente [de la Cámara] está tomando una decisión entre [retener] la presidencia y los intereses estadounidenses».

McCarthy sugirió el martes que se podría evitar un cierre si Biden negociara sobre cuestiones fronterizas.

«Llámenos, sentémonos y terminemos esto antes de que termine el día», dijo McCarthy. Pero Trump, el principal candidato presidencial republicano de 2024 que se enfrentará a Biden en su búsqueda de la reelección, ha recurrido a las redes sociales para presionar a sus aliados en el Congreso hacia un cierre.

Japón empezará la próxima semana la segunda ronda de descarga del agua residual tratada de la planta nuclear de Fukushima, anunció el jueves el operador de la central destruida tras un terremoto y un tsunami en 2011.

«Las inspecciones después de la primera descarga se han completado (…). La (segunda) descarga empezará el 5 de octubre», dijo la operadora TEPCO.

El 24 de agosto, Japón inició el vertido al Pacífico de parte de las 1,34 millones de toneladas de agua residual acumuladas en la central, una acción que enfureció a China y otros países.

China prohibió las importaciones de productos marinos japoneses después de la primera descarga, a pesar de que Tokio, con el visto bueno de la agencia reguladora de la ONU, insiste en que la operación no supone ningún riesgo.

En el primer vertido, que terminó el 11 de septiembre, se soltaron alrededor de 7.800 toneladas de agua al océano Pacífico del 1,34 millones de toneladas previstas, el equivalente a la capacidad de más de 500 piscinas olímpicas.

TEPCO asegura que el agua depurada no contiene elementos radioactivos a excepción del tritio, que se encuentra en niveles seguros.

Vertido durará por décadas
El vertido, que debe prolongarse durante décadas, busca liberar espacio para eventualmente retirar el combustible radioactivo y los escombros de los reactores accidentados.

«Como fue el caso en la primera descarga, continuaremos vigilando los niveles de tritio. Continuaremos informando al público de forma que sea fácil de entender y basada en la evidencia científica», dijo Akira Ono, responsable de TEPCO, a la prensa el jueves.

China ha acusado a Japón de usar el océano como un «vertedero», una versión respaldada recientemente por Islas Salomón, pequeña nación del Pacífico que ha estrechado vínculos con Pekín.

Rusia, también con relaciones frías con Tokio, se plantea un veto a las importaciones de Japón.

A pesar del rechazo de Pekín, aparentemente pescadores chinos siguen faenando en las mismas zonas que los barcos japoneses frente a las costas del archipiélago nipón.

El número de víctimas mortales tras un ataque suicida este viernes en una mezquita en la provincia de Baluchistán, en el sur de Pakistán, aumentó a 52 y los heridos a más de 50, informaron las autoridades.

«El número de muertos ha llegado a 52 y hay más de 50 heridos», indicó el oficial de la comisaría de la ciudad de Mastung, en Baluchistán, donde tuvo lugar el ataque, Mohammad Javed Lehri.

Entre los muertos se encontró «un alto oficial de Policía que estaba de servicio para brindar protección a la procesión religiosa», agregó el agente.

El ataque ocurrió frente a una mezquita en medio de la festividad religiosa Eid-e-Miladun Nabi, un evento auspicioso en el que los musulmanes honran el aniversario del nacimiento del profeta Mahoma, indicó otro responsable de la policía de Mastung, Zubair Baloch. Hasta el momento, ningún grupo ha reivindicado la autoría del ataque.

Segunda explosión en un mes

Esta es la segunda explosión que se produce en Mustang este mes. El pasado 14 de septiembre, once personas, entre ellos el líder partido religioso Jamiat Ulema Islam (JUI), Hafiz Hamdullah, resultaron heridas a causa de una explosión cerca del vehículo en el que viajaban en la carretera Quetta-Karachi.

Esta formación política sufrió a finales del pasado julio un ataque suicida durante un mitin, que causó al menos 63 muertos y 120 heridos, y que fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico de Khorasan, una rama local del grupo terrorista.

Tras conocerse lo sucedido, el ministro del Interior interino de Pakistán, Sarfraz Bugti, condenó en la plataforma X (antes Twitter) «el atroz ataque en Mastung» y aseguró que el gobierno empleará todos los recursos disponibles para garantizar atención a las víctimas y mejorar la seguridad en el país. «Estamos comprometidos con una política de tolerancia cero contra los terroristas», afirmó Bugti.

Por su parte, el jefe de Gobierno interino de Baluchistán, Mir Ali Mardan Domki, anunció tres días de luto para expresar solidaridad con las familias de los fallecidos, según informó en X el ministro interino de Información provincial Jan Achakzai.

Tras un operativo en el que participaron 11 mil soldados y policías, respaldados por vehículos blindados, salieron a la luz los lujos y las comodidades con las que vivían los reclusos del Centro Penitenciario de Tocorón, ubicado en el estado Aragua, Venezuela. Piscinas, restaurantes, discoteca y hasta un pequeño zoológico con un jaguar y flamencos fue descubierto al interior de la cárcel que, hasta el pasado miércoles 20 de septiembre, funcionaba como una base de operaciones internacionales de la organización criminal Tren de Aragua.

Encabezado por la Policía Nacional Bolivariana, el desmantelamiento de la prisión tenía como objetivo la captura de Héctor Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero» y Josué Santana, conocido como «El Santanita», líderes del grupo delictivo que está presente en ocho países latinoamericanos, entre ellos Colombia, Perú y Chile, quienes habrían escapado y salido de Venezuela una semana antes de la operación, planeada desde hace un año.

Tocorón, una prisión de lujo
Desde que el «Niño Guerrero» ingresó a Tocorón, en 2013, comenzó a crecer hasta afianzar su poder, pues fue condenado a 17 años de prisión por narcotráfico, homicidio, usurpación de identidad y ocultamiento de armas de guerra. Según lo reportado por medios locales, al interior del centro penitenciario, además de dirigir las operaciones criminales, Héctor Guerrero instauró fiestas temáticas con luces de neón, bebidas alcohólicas y drogas, a las que podían asistir las familias de los reclusos, quienes tenían acceso a internet, teléfonos celulares, televisión por cable y aire acondicionado.

Luego del megaoperativo, las autoridades descubrieron que en la cárcel de Tocorón los presos disponían de amenidades como una discoteca, una piscina, un patio de juegos para niños, un casino, restaurantes con terrazas, bares, cajeros automáticos, un estadio de béisbol y hasta un zoológico en el que habitaba un jaguar y flamencos. De acuerdo con The Washington Post, en el lugar también habitaban alrededor de 200 personas, entre ellas familiares de los reclusos, quienes aseguran que «la vida era más agradable y segura en la prisión que en la calle».

Una piscina y un parque infantil fueron descubiertas en la cárcel
«Steak House. Enjoy», se lee en las paredes de uno de los restaurantes y bares del hoy desalojado penal con lujosas áreas de recreación. El negocio está al lado de la piscina, una doble pileta circular cruzada por un pequeño puente, y en la misma explanada se ve un parque infantil con toboganes. En el lugar además de armas de distintos calibres, municiones y drogas, también fueron descubiertos túneles de concreto de entrada y salida, similares al de El Altiplano, en el Estado de México, por donde escapó el exlíder del Cartel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, en 2015.

El Tren de Aragua, que supuestamente contaba con unos 5 mil prisioneros, apareció en 2014 y operaba entre actividades mafiosas como secuestros, robos, prostitución y extorsión. Su líder prófugo, «El Niño» Guerrero, se benefició de complicidad e incluso negoció con el gobierno para salir del penal antes de la operación de seguridad, según el Observador Venezolano de Prisiones. “Esto es sólo un espectáculo para nosotros, sólo para decir que controlaron el edificio nuevamente”, señaló Humberto Prado, director de la organización no gubernamental.