Cléber Machado foi o entrevistado de honra do programa “Pânico”, da Jovem Pan News, desta quarta-feira, 29. Em tom descontraído, o narrador falou brevemente sobre a saída da TV Globo, sua casa por mais de três décadas. “Eu não tive uma homenagem, só vi uma carta. Fui surpreendido… Eu não imaginava. Eu achava que ia me aposentar lá. Várias coisas aconteceram repentinamente, de uma semana para outra. Aquele facão”, comentou. Após sair da emissora carioca, o jornalista fez um trabalhou pontual na Record, outro na SBT e aceitou alguns desafios. Recentemente, além de assinar com Amazon Prime, o locutor fechou um acordo definitivo com o SBT, deixando a Record de lado. Segundo Cléber Machado, a empresa de Silvio Santos oferece mais perspectiva. “Essa perspectiva de futuro acabou sendo o mais sedutor. Começaram as conversas com as emissoras… As duas propostas foram legais. Na hora de decidir, eu queria até aceitar as duas, mas não deixaram. A perspectiva do SBT é boa, com Copa Sul-Americana e renovação da Champions por mais três temporadas. E a emissora está esperando para saber como será a negociação com o Brasileirão”, explicou.

Leia também

Daniel Alves tem quarto pedido de liberdade negado e deve ficar preso na Espanha até o julgamento

José Mourinho deseja treinar a seleção brasileira e recusa propostas milionárias

Nesta sexta-feira, 24, o programa Pânico recebeu o humorista Marcius Melhem. Em entrevista, ele falou sobre a acusação de assédio sexual registrada por Dani Calabresa e o impacto do evento em sua carreira. “Tem quatro anos essa história. Publicamente, que a coisa estourou, vai fazer três anos. É um pesadelo. A Justiça não tem definição nenhuma, virei réu numa manobra agora, tem 3 meses. Fiquei dois anos e meio, não era nem réu. Eu judicializei, isso é importante. Esse caso é tão longo, que é difícil escolher uma linha para tentar explicar”, disse. “O plano do lado de lá era me cancelar e me destruir profissionalmente. Perder meu emprego e ser execrado publicamente. Uma tática de execração, cancelamento e exposed. Quando vi as pessoas que estavam por trás, quando entendi a farsa que estava sendo montada, falei ‘vou para a Justiça’. É respeito a todos os envolvidos, senão você não quer justiça, você quer vingança. É linchamento público. Vou para a Justiça, elas têm que ir depois. Não tinha um nome, não tinha um fato. Como você se defende assim?”, questionou.

“Entendo as lutas e as causas identitárias, não estou aqui falando mal delas. A questão é: por mais nobre que seja a sua luta, você tem que seguir todos os ritos jurídicos da lei, Mostrar provas, judicializar”, argumentou sobre o caso Dani Calabresa. “Um indivíduo é inocente até que se prove o contrário, há uma inversão disso. O primeiro processo delas contra mim é por divulgação de segredo, por calar minhas mensagens; não é de assédio. A Dani Calabresa e a doutora perderam no TJ de São Paulo, tentaram um processo para que eu fosse proibido de mostrar mensagens. A palavra da mulher tem mais valor em contexto de crimes sexuais? Eu concordo, só que justamente por ser um valor de prova, você não pode adulterar, não pode mentir. Se eu te pego numa mentira, tem que ser grave ao dobro também. Se sua palavra vale o dobro, sua mentira tem que valer o triplo”, pontuou.

Leia também

Anel ou aliança? Ana Hickmann se pronuncia após rumores sobre reconciliação

Shows da Taylor Swift em São Paulo: Saiba o que levar, o que não levar e a previsão do tempo para final de semana