文：曾維燊
圖：美聯社

美國特朗普政府與加州政府衝突再度升級。聯邦衛生及公共服務部（Department of Health and Human Services，HHS）周二（21日）宣布，暫緩向加州發放8億6750萬元醫療補助（Medicaid）款項，理由是懷疑州內居家照護服務及移民資格審核存在欺詐問題。

衛生及公共服務部長小羅拔甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）同日表示，除加州外，聯邦政府亦暫緩向明尼蘇達州發放1億9900萬元醫療補助款項，原因相同。

聯邦醫療保險與醫療補助服務中心（Centers for Medicare & Medicaid Services，CMS）表示，今次行動屬於聯邦政府打擊醫療補助欺詐的一部分。

小羅拔甘迺迪在記者會上表示，如果加州州長紐森及明尼蘇達州州長沃爾茲（Tim Walz）希望恢復撥款，只需提供基本文件，證明相關服務屬合法，而非涉及欺詐。

特朗普政府指出，聯邦政府對部分醫療補助支出提出質疑，包括居家照護計劃及部分受惠人士是否符合資格，因此決定暫停撥款，等待州政府提交更多證明文件。

加州州長紐森則強烈批評聯邦政府做法，形容凍結資金是出於政治目的，而非正常行政程序。

這是特朗普政府與加州政府近期一連串政策衝突中的最新一宗事件。雙方近期已在移民、環境政策及聯邦資金分配等多個議題上多次交鋒。

截至目前，聯邦政府尚未公布完成審查的時間表，亦未說明加州需提交哪些具體資料才能解除資金凍結。

網民意見高度兩極，主要可分為幾類：

不少留言認為，特朗普政府是出於政治目的，刻意針對民主黨執政州。

代表意見包括：

不少留言亦直言：

「People are going to die.（有人會因此喪命。）」

另一批留言支持聯邦政府，認為應先徹查欺詐，再發放款項。

常見觀點包括：

部分留言更批評紐森（Gavin Newsom），認為加州政府管理失當。

不少反對扣款的網民認為，加州作為聯邦「淨貢獻州（donor state）」，繳納的聯邦稅遠高於獲得的聯邦資金，因此應採取反制措施。

常見留言包括：

這類留言反覆出現，可見是不少支持加州人士的主要論點。

不少人沒有明確支持任何一方，但要求政府拿出證據。

例如：

這類留言質疑聯邦政府程序是否合理。

亦有部分留言：

這些留言情緒較強，缺乏證據支持。

從留言數量及按讚數來看，反對扣留加州醫療補助款項的留言略佔上風，主要質疑特朗普政府利用行政權力向民主黨執政州施壓，並擔心影響民眾醫療服務。

另一方面，支持政府打擊欺詐的聲音亦相當明顯，認為若州政府沒有問題，就應配合審查並提供證明文件，而聯邦政府有責任防止醫療補助遭濫用。

星島日報

Message History